[討論] 釋憲案跟抽獎案 誰重要?
抽獎有鬼很雞巴我同意
相對剝奪感也重
而且很有可能很多人要坐牢
不過這次釋憲案
推翻了之前的釋憲欸
怎麼好像沒人討論?
基本上這次大法官這一波操作
定調釋憲就是狗屎
因為可以後令壓前令
法界除了林濁水都沒聲音?
各位政黑版友不覺得我們在奇異點上嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
姑且不論這次有沒推翻,但就算推翻
→
也並不是孤例。
上一個例子是啥?
→
窩4覺得 預算案比較重要啦 蛋藍圾覺得
→
不遵守憲法優先 白圾覺得稅捐畜都可以黑
→
箱貪污了為什麼大家只檢視牠悶白共党
→
大家都沒共4啊
→
不是也有很多大法官出來表示,這次釋憲
→
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/30/2024 16:59:28
是違憲的嗎?讓很多柯草興奮得噗噗跳
→
以你的智力 確實看不懂違憲之處!
推
什麼叫釋憲違憲?那裡在傳這種低能謠言?
推
#791
推翻的是刑法239 有推翻釋憲?
→
我根本不知道有那種抽獎活動
推
釋憲本來就這樣 又不是第一次
→
釋憲案跟抽獎案是相關聯的
原來如此 是我沒慧根
→
立委已經沒辦法幫人民求真相了
→
因為就算找官員來 也沒用
→
哪個大法官說這次釋憲違憲的?卡迪諾大
→
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/30/2024 17:15:26
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/30/2024 17:16:31
法官嗎
→
釋憲之前立委有幫甚麼人求真相了?
→
黃國昌吠了半天案子關鍵證據都不是他幹的
噓
自己去查吧,我不是林老師
12
[問卦] 新釋憲可以推翻舊釋憲嗎?如果一個國家新的釋憲案推翻舊的釋憲案 會不會走向獨裁 希特勒的納粹就是推翻舊制度 而走向獨裁 有卦嗎?5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案,大法官擬9月20日宣示釋憲結果。(記者楊國文攝)2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲,但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下,才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律,也無法執行,因為大法官設一堆條件擋死你5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會3
[問卦] 大法官會變屎缺嗎?如題 以前釋憲案不怎麼常見 重大的釋憲案很偶爾才一次 可以慢慢討論 但以後可能釋憲案件會大增 也許雞毛蒜皮的東西都會送釋憲2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決3
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給倒也不用廢吧 畢竟最高院獨立是夠獨立 但可能也太獨立了 才會搞得現代那麼多恐龍法官 改這樣規定吧1
[黑特] 最智障的釋憲是哪一條?釋憲大家好像都看成萬靈丹 但大法官釋憲也是人在做的,何況有派系人馬的問題 怎麼看都不會絕對公平 所以有史以來有哪些釋憲案,是釋憲的非常爛的? 完全錯誤,非常可惡的那一種?X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!5
[討論] 謝事件該適可而止