[轉錄] 吳欣岱＠台灣基進-第三勢力文

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/photo/?fbid=842130647273278&set=a.525167688969577
2.轉錄來源︰
吳欣岱＠台灣基進 FB
3.轉錄內容︰
回應時代力量主席的「第三勢力」文。

最近很多人分享時代力量主席王婉諭的「台灣需要什麼樣的第三勢力」一文，我必須要說，這篇文章完全引導台灣人進入了另一個錯誤的命題——台灣需要第三勢力。

她引述周奕成提出的第三社會論：「藍綠對抗是源自於兩個社會集團的鬥爭，他們有不同的生命經驗與世代記憶，因而在意識形態、政治主張上，有著你死我活、無法調和的對立。」是以她認為我們需要超越藍綠內戰的第三勢力。

王主席你錯了，第三社會論錯了！這也是為什麼我常常在政治論述時強調我外省人（中裔台灣人）背景的原因。我來自於所謂「藍」的社會集團，祖輩很多親戚都還住在中國，從小不會講台語、父母都是軍公教，從小在爺爺奶奶的眷村玩大的，各種因素都告訴我我應該是「藍」的。但一個理智的個體，在看到台灣種種壓迫、中國滲透、国民党剝削、和地方勢力恩庇侍從的共犯體制時，為了台灣大局和小朋友更好的未來，我選擇加入比綠更綠的台灣基進。

第三勢力只是換個方式說出「藍綠一樣爛」，事實上我們要看到的是「藍」，也就是背後象徵著過往的黨國威權、省籍歧視和共犯結構，根本就沒有在台灣社會存續的資格！民進黨的開始並不是單純的本省人和外省人的對抗，而是面對威權，為了民主、為了人權、為了很單純在發出自己的聲音的台灣人所發起的革命。而這些創黨前輩、民主領袖們，在現在面對中國壓迫、資訊戰和隨之起舞的「國共合作」、「藍白合」的狀況，你覺得他們會跳出來說「這只是藍綠惡鬥，我們需要的是更清新的第三勢力」嗎？

我們需要的不是單純為了滿足自己的政治行動，而是綜觀大局、不怕被罵、不怕失去鎂光燈焦點而願意站出來的每一個人。不需要說服台灣我們需要怎樣的政治明星，而是每一個想讓家園變得更好的台灣人都知道迫切的威脅是什麼。

而回應該文章中提到「時代力量與民眾黨的選擇」一段，主要的內容大概陳述時代力量與民眾黨是一樣的，只是民眾黨的「手段」與地方勢力、黑金結合，時代力量更加清高，選擇了努力問政的路線。
我必須要說的是，時代力量如果完全忽略他們的許多訴求，背後都有中國因素和国民党的黨國資源壟斷歷史，就算不像民眾黨一樣墮落，再給四年也不會比較好。同時也會非常容易再度發生黃國昌現象，也就是被掌握話語權的人把持而喪失政黨主體性，因為所謂「程序正義」、「分配正義」、「協商民主」的美好想像，都必須建立在一個透明、互信基礎強而沒有外來因素影響的政治環境。

#我已經厭煩有人把對中國滲透的憂心打成靠仇恨進行政治遊說了，而沒有政黨明確理念，只強調清廉、打高空的社會學理論的說法，讓人失望。台灣需要的是真正的民主鞏固，也就是需要一個明確意識到国民党是社會毒瘤，同時也能保有自身主體性的本土在野黨。台灣基進要做的從來都不是超脫於藍綠，而是以一個真正忠於本土的在野黨立足於台灣。

其實大多數的國家，不同政黨是不會「惡鬥」的。為什麼在台灣會呢？原因是其他國家，政治遊說只是針對不同價值觀的辯證和協商資源分配，而在台灣的「鬥」，則是為了捍衛家園的奮戰。

（圖片是去日內瓦遊行時拍到的一對老夫妻，希望台灣也能長治久安、安穩恬靜，我會用盡所有能力去守護）

4.附註、心得、想法︰
好了 整篇落落長的廢話幫他整理好重點了

時代力量爛再給四年也是爛

基進黨不需要票只需要乖乖當小綠就行了

大綠永遠執政 小綠乖乖打下手咬人就好

哇靠那你其實不用出來選耶 反正你又不需要票也不用執政阿

--

第一次遇到這種公開自己黨是側翼的人 很誠實