[黑特] 要求MLB道歉? 介入台灣政爭?
要求MLB道歉?
介入台灣政爭?
甚麼七月扮鬼故事?
新竹棒球場議題就是新竹大秘寶
自現任新竹市長高虹安上任後持續延燒
高虹安市府找來美國職棒大聯盟（MLB）指定場務單位BrightView堪驗
日前公布球場6大問題
引發關注
翁打蚋先生 指控MLB介入台灣政爭
認為MLB應該對台灣球迷道歉
甚麼鬼？
請專家以其專業判斷
12億球場是否合乎標準
為甚麼要道歉?
哪裡的政爭?
講專業球場
跟政爭有啥關係?
是執政黨政治鬥爭嗎?
心裡有鬼，走到哪都鬼影幢幢!!
作賊心虛還要找打手
給別人貼標籤
丟臉! 國中高中球場都不如
還好意思發臉書要求MLB道歉?!
匪類!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共愛滋搞笑
推
奉勸mlb不要誤判情勢
噓
平行時空喔？
噓
哇靠 你怎麼發政治廢文都可以比別人慢一
→
個禮拜
→
這綠營根本沒人上車
爆
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情其實我比較好奇，我當時也有發文 新竹棒球場明明最大問題就不是土有沒有MLB標準 今天說MLB標準 天母、桃園、台南、甚至現在的洲際 要給MLB標準驗，![Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情](https://i.imgur.com/auzqJOXb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情")
26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來去年12月14日的時候， 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook， Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗， 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗，![Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/187/23187153829155305f04f7.png "Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來")
7
[轉錄] 翁達瑞FB:向美國職棒大聯盟MLB發出抗議+1翁達瑞 FB 連署抗議 美國職棒大聯盟介入台灣政爭![[轉錄] 翁達瑞FB:向美國職棒大聯盟MLB發出抗議+1](https://i.imgur.com/YKJ51HAb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:向美國職棒大聯盟MLB發出抗議+1")
4
Re: [新聞] 控MLB介入台灣政爭！幫高虹安追殺林智堅 他要大聯盟看到他文底下的留言 那些喊支持的雖然不知道真假的人 一些有其他內容支持的留言 臉書也看似正常使用的 真的是讓我嘆為觀止啊！2
Re: [新聞] 控MLB當高虹安幫兇「介入台灣政爭」 他號拜託快去 最好登報呼籲MLB道歉 然後署名 XX大學 陳時奮教授 讓美國人知道MLB怎麼操弄台灣政治 別只出一張嘴嘿![Re: [新聞] 控MLB當高虹安幫兇「介入台灣政爭」 他號](https://i.imgur.com/6tqQPzOb.jpg "Re: [新聞] 控MLB當高虹安幫兇「介入台灣政爭」 他號")
1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:向美國職棒大聯盟MLB發出抗議+1【這篇貼文的本意在揭發高虹安冒用大聯盟的名號，但先前的標題反諷，引起諸多不必要 的誤解。我在此表達歉意，並修改標題及相關內文。】 連署建議 大聯盟追究高虹安冒用名號 翁達瑞 / 美國大學教授
![Re: [新聞] 控MLB介入台灣政爭！幫高虹安追殺林智堅 他要大聯盟](https://i.imgur.com/Fxoc1AUb.jpg101.12.115.126 "Re: [新聞] 控MLB介入台灣政爭！幫高虹安追殺林智堅 他要大聯盟")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？