Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的?
先想想為什麼會期待有第三勢力
明明很多成熟的民主國家也是兩黨制
那為什麼會想追求第三黨
如果你是親台派
那很明顯 你要的第三勢力其實是是第二個台灣黨
因為民進黨長期執政必然會累積弊端
但投給親中黨帶來的傷害是完全無法承受的
這時候需要另一個台灣黨才能讓台灣人的政權穩定下去
這個政黨可以在內政上到處跟民進黨唱反調
例如 要不要核能 性別議題保不保守 要不要左膠環保 經濟是偏左還右
但國防外交一定是親美親日的太平洋陣營
這也就是當時時代力量跟柯文哲會快速崛起的原因
大家把這個第二黨的希望寄託在他們身上了
結果時代力量太追求不藍不綠 ,把自己搞成了純粹的左膠黨,台獨色彩直接消失
民眾黨就更極端了 反美反日 烏俄戰爭挺俄國
完全和B站上的粉紅一樣
當這些第三勢力不在是第二台灣黨時 也就失去存在的意義了
----
至於基進為什麼起不來,大概因為是黨內缺乏有戰力的人材
加上成立時親台的勢力正在下降 暫時沒力氣顧小黨吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屎袋小綠吧
→
基進會弱也跟不時背刺正綠有關
→
社民雖然是正綠側翼眾所皆知 不過
→
苗博雅獨行俠 去年即使選立委仍不
→
加入民進黨的行為 可能會為兩黨關
→
係投下變數
→
反社會人格
噓
什麼都用路線解釋 真的有夠低能
推
你講的很好,完全贊同
噓
民眾黨哪裡反美反日支持俄國了
推
一樓呵呵
→
我覺得重點除了搞成一人政黨,仇恨政
→
治以外,失敗還有個重點,綠營選民偶
→
爾也要分裂投票過去養一下啦,比方左
→
手換右手堵老k縣市長之類的
19
首Po不可諱言,2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨,參與運動者固然不乏泛綠支持者,但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近,原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會,而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政5
推 gogen: 1.目前的選制下,除議員,不分區,都是單一 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 選區,沒有第三勢力的空間, 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 要成功就是幹掉藍或綠,變第二,成為新的 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 兩黨制 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 2.兩黨長期發展下(K百年,D40年),人才資 180.217.78.78 08/17 04:312
原PO先不用搞那麼複雜啦。 時代力量之前就被蔥粉把持,後來時代力量被揑成國蔥要的形狀, 歷經黨主席徐勇明貪汙,船搞到要沉了,他跳槽到民眾黨。 本來白營要搞"關鍵少數",就要藍綠看議題,視情況來合作。 如果要走清高路線,立個標準讓他黨貼過來,要小人一點,抬面下來喬。2
首先要承認一點 就是國民兩黨沒那麼爛 爛也是你嘴巴講講而已 要找一個比較好的出來 基本上沒有 我小時候老師就說是兩顆爛蘋果選一個比較好的3
我們來對照隔壁日本,日本有幾個不同的黨派,稱得上第三勢力: 維新、令新、公明、日共。 維新在橋下和馬場的領導下,走的是深耕地方路線, 真的是把近畿平原打造成鐵桶,安倍也是御駕親征去打釘子,才會遇刺的... 令新身為左派民粹小黨,黨主席山本太郎是街頭運動家出身X
基本上2020的柯文哲 已經是第三勢力的極限了 強如老宋 2004也要跟連爺爺搭 2005年的選舉制度修憲54
我的看法跟板友比較不一樣。 我的想法是兩個字:錢跟權 尤其是錢 ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 台灣的第三勢力終究是十年一夢,兩黨政治已成為台灣未來難以撼動的政治版圖了。4
修憲的關係 國民兩黨遊戲制度已經訂好了 總統制 國會席次 跟不分區規則都訂好了 沒有你第三勢力生存空間 不要妄想了7
總之 還是制度問題啦 現行選制就是鼓勵兩黨制 第二 台灣的經濟光譜很單一
44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦,由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面,最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此,無論是時代力量還是現在的民眾黨19
[討論] 大家期盼的第三勢力想當初2016年的時候 一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起 當時看到留言說 時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨 又或者3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌如果爆料屬實, 那就代表台灣政治真的有救了。 台灣第三勢力長期疲弱, 原因很大出自於第三勢力的分裂, 明明以上次不分區結果就不難看出來,6
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?笑死 過去時代力量就是標準的第三政黨 小綠都滾了 排走小綠那個也跳槽了 還在時代綠量 一個正常的第三勢力就是有自己的理念5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說X
[討論] 周奕成:柯文哲是一個內心脆弱的投機者今天三國演議請來周奕成 周奕成小檔案 野百合運動真.發起人 文化大學學士 政治大學碩士4
Re: [討論] 台灣是不是不可能走多黨制多黨制喔 很奇怪,你看現在網路上講的多黨、第三勢力、小黨 這些整天叫“為什麼沒有第三勢力”的人他們對於第三勢力的定義是什麼? 不管是什麼,一定有一條叫做“反民進黨” 時代力量,反民進黨、左膠、號稱環保社運團體,第三勢力- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
1
[討論] 台派說要第三勢力又投民進黨政黑常見的言論就是 在台灣實際出現第三勢力之前 台派還是只能投民進黨 靠北,時代基進真的被當塑膠 你們要的黨老早存在
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院