[討論] 試用期維生綠粉朋友 今天心情像洗三溫暖
一般人出社會後通過試用期
升職挖角轉職,一步步向上發展
人生字典裡,再也沒擔心過試用期
但綠粉朋友不一樣
每份工作都做不滿3個月
一到3個月就被公司婉謝不適任
試用期沒通過,換家公司再試用期沒通過
3個月後又3個月,轉眼間都60個月了
今天聽到藍委提案試用期薪水80%
綠粉朋友直接心都涼一半
已經試用期做不完,結果薪水還要剩80%
於是綠粉朋友發起輿論洗版
一邊洗的是憤恨 一邊洗的是心慌
好在最後也成功擋住,藍委刪除相關用字
綠粉朋友終於放下心中大石
雖然因為今天上班都在網路上洗版
被公司抓到現行犯 試用期又沒通過被辭退了
但至少綠粉朋友知道
下一份工作試用期 他不用擔心只能拿80%
一整天下來心情算洗了三溫暖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉朋友明天勞動節要回去自主加班了
→
沒人擔心試用期,但試用期真的是噁心人
→
台灣慣老闆一堆,試用期入法肯定被濫用
推
到時就知道 資方都說前三個月八成薪 換哪
→
家都一樣
→
小草沒出社會很多啦 藍綠誰跟你每天新鮮人
→
菜逼八菜的要死還被凹薪水 柯憐歐
噓
恁爸起薪就是高很多啦!柯粉不要哭爸
噓
柯粉小草慌了..lol.
→
好的 但是每年都會有新鮮人 記住你說的
→
話
33
[問題] 試用期九成薪很常見嗎?最近剛面試上一間公司 薪水57K 試用期3個月薪水51.3K 因為之前沒遇過這情況 都是試用期少三千塊 這是第一次遇到試用期九成薪的14
[問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?太離譜了!!! 試用期不是一樣要給全薪嗎 怎麼有人可以忍受只領80% 如果我是老闆 那就故意一直延長 讓你過不了試用期4
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?法規上沒有試用期, 但實務上屬於雙方議定項目, 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 但台灣人最缺乏的就是合約概念, 大多數人都是公司給啥就簽啥,9
[問題] 徵才網說面議(4萬),面試說試用期36K?幫一個朋友問,他剛去面試一家公司 他在某個台灣知名3個數字徵才網 看到一個徵才文,因為工作條件他都蠻符合 加上薪水些面議(經常性薪資四萬以上) 所以履歷就丟出去試試看7
[問卦] 大部分試用期都給九成以上吧如題 外面一般公司 大部分有試用期和正式期 了不起就差個1000-3000 就低薪三萬來說X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則8
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?老實說退步這麼多年還能護航也很不容易 試用期早在86年就廢除 好好給薪 沒什麼試用期 一切都是勞資協議 正常來說就是市場機制X
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊2
[問題] 試用期被升職請問薪水怎麼談?大家好~ 出社會10年第一次遇到這個問題請大家給予意見~ 有點漏漏長請見諒! 今年年初轉職到新領域因無經驗需所以從助理做起 雖然以我的年紀跟經歷 助理的薪水有點少- 原文恕刪 這修法建議也許利益良善 但施行起來會讓工資實際打八折 首先,這個法規目的是要保障比較沒有議約能力的基層員工 但請問有沒有實際調查過是否全部基層員工都有試用期低於80%的情形?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院