[討論] 為什麼不做1次正負誤差1點5的就好了
做那種1才千多分的正負誤差3%的民調,
有時侯就是被當成選舉的操作而已,
如tvbs賴蕭34%,實際上有可能被低估而是37%。
而藍營的31%恰恰高估,而抽樣到藍的民眾比較多,所以搞不好是28%。
其實正負3個percent的誤差是很大的,
為什麼不乾脆在選前2個禮拜來1個1萬多份
正負誤差1點5的就好,
也強個100次正負誤差3%的民調,
這樣子才更有準確率,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒走出來……?
→
因為誤差多少 其實都沒意義^^
→
份數越多越花錢啊
是看不懂哦。1次準的抵得過10次不準的。
→
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:03:23
$*4
這島就是腦子不夠清楚的白爛太多才這麼多破爛事。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:04:41→
哈哈看人崩潰真爽
推
都當老三了還在信民調
這版的程度太差。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:57:07→
因為不管誰輸都會賴皮 在結果出來前
→
我就知道了
56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持22
[討論] 蔡正元:差距的差距蔡正元: 「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差, 要重新算一次,而且會比這個(抽樣數據的誤差)小。 假設不考慮這個,那結果就是3比3啊。 國民黨沒有主張兩倍啊~10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。15
Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟:太嫩了吧,根本不瞭解國民黨。 如果今天用 6% 還輸,國民黨的圖表就會改成如下。 侯柯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6% 柯侯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6% 差距的差距,誤差就是 6% + 6% 來回 12%。9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%8
[討論] 其實誤差範圍正確就是正負3%才對吧???我是真心不懂 所謂的統計學正負誤差範圍 應該就是正負3%才對吧 這是舉世公認的標準 也就是藍營的理解才是正確的 柯學家當初自己講誤差範圍會讓步 現在怎麼會被洗成是正負1.5% 有掛嗎???3
[黑特] 一直吵誤差,那就不要計算誤差不就好了?我在想耶 什麼正負誤差啦 3%6%啦 煩死了 不會乾脆就不要管誤差1X
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉, 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3% 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=121
Re: [討論] 柯營一直洗6% 是短利長空 毀柯學吧 ???對啦 是沒人說過6%啦 可是你猴猴只有柯文哲讓6%誤差才能當正 讓3%誤差 侯友宜還只能柯文哲打平手 換言之就是有一半民調柯文哲讓你3%都能贏 猴猴憑什麼當正的?
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進