Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

剛好看到一個新聞
2030蓋地熱電廠 中油、台電前進大屯山鑽探
擷取部分內容
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240128000326-260110?chdtv

目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區，
預計2025年發電，但容量4MW，還不是很大。中油身為國營事業
目標則是建置10MW以上中型地熱電廠。

為克服酸水問題，中油已規畫引進及抗腐蝕管材技術，並與經濟部礦業管理中心合作
預計第二季完成大屯山地熱探勘與克服酸性地熱區生產研究工作。

中油主管強調，抗腐蝕管材相當貴，所以同步思考引進「先進型地熱系統（AGS）」
如果技術可在地化，就能徹底解決酸性問題。
中油希望2026到2027年，大屯山能先試開發出10MW地熱潛能
並於2030年正式建置地熱發電廠。台電則在大屯山周邊的焿子坪有廢電塔用地
預計今年第二季進行地熱鑽探工作，如果成效好，會進行電廠規畫，後年發包建廠。

但是前進國家公園蓋地熱電廠，仍有《國家公園法》開發限制難題。
中油說，確定大屯山潛能熱度後，會畫設開發區朝建廠前進，
可是需要修法鬆綁電廠營運。台電焿子坪因位於國家公園周邊
可以先建廠，但是要擴大範圍時，同樣也會被法規卡住。

---------------------------------------------------------------------
有不少地熱潛能區域會是在山坡地甚至在國家公園
中油跟台電還能去想辦法處理環境保護等相關的法令、國家公園法
跟不同的單位做協調

但一般民間廠商要怎麼辦XD
要怎麼處理修法鬆綁電廠營運?

地熱開發有其面臨的技術問題
這邊民間廠商我想還是能夠斟酌去研究如何克服

但前面討論的法規上遭遇的問題跟不確定性
尤其是國家公園法類似這種
民間電廠都很難去閃過他

像太陽能電廠、儲能廠都有單一案場破100M的
但地熱一直算是中、小型案場規模
如果只有台電、中油這樣的企業能夠比較大規模的玩
那注定發展會相當緩慢

--

成本的確會提高 像大型太陽能發電廠也是要建置大型升壓站 不然當地也哪有這麼高的饋線容量去跑100MW以上的電廠 我記得一條饋線差不多也才5MW

生質發電 基本就是焚化爐吧 大企業還能玩得起 潮汐發電現在發展狀況到底如何了?

還是要嘗試啊 台灣基載能源都有其優缺點 之前炒的沸沸揚揚的核四重啟 那還是上千億元的案子