Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了
有差嗎?
之前有個案例是埋了20萬噸爐渣,然後好像只罰了六千塊??
農地埋廢棄物有什麼大不了的?
另外台灣的農地一直都會長出工廠
現在長出瀝青,長出遊覽車又有什麼大不了的?
※ 引述《alains (鍵盤鐵人)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pIHStvH.jpg
: : 這不就是安安市長說的大祕寶嗎?
: : 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?
: 這有什麼好意外的
: 把農地裡頭的優良土方拿去賣,賺第一筆
: 接下來把事業廢棄物填回去,再賺一筆
: 最後土地上蓋東西收租,第三筆
: 這很常見啊!
: google農地一魚三吃,就一堆新聞了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爐碴種米無害,不能這樣類比
推
某軍只剩拉人墊背了一套了
推
可是他是要選總統耶
噓
選總統欸,你當作選戶長喔?
推
有差啊,你看罰他6000會不會整個民眾黨燒掉
→
哭粉忘記師父的假掰人設居住正義嗎?
→
喊居住正義的農地埋廢棄物是要笑死人
→
嗎
推
綠能我也能啊
→
是阿,說要守護農地然後挖出這些沒關係
→
的
推
所以所謂的公平正義就是農地倒廢棄物再
→
舖上水泥柏油嗎
推
爐渣米好香的 不信你問台南人
→
柯粉公平正義就是這樣 柯粉很棒
→
吳靜怡說柯網軍文宣部交戰守則,遇事不決
→
民進黨,看樣子真的是這樣
推
對啊,沒選總統幹啥都不必追究?
推
真的沒什麼繼續
推
爐渣種米無害?一樓要不要吃吃看爐渣米啊
→
政府說無害的啊,你不信任政府嘛?
爆
首Po你看看 你挖下去 有磚塊又有石頭 還有疑似電線的東西 還有鋼筋 這不就是安安市長說的大祕寶嗎? 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?6
如果農地下面挖到一堆垃圾,那事情會很好笑 以前有人買農地專門拿來囤垃圾的,非法掩埋,最後買到的人超倒楣 光要清除那些垃圾要花兩三千萬呢。 希望沒事吧,挖到就好笑了。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:9
幾個月前才在home-sale板看到討論 說不要隨便買農地 小心賠到褲子都沒了 一塊農地如果被有心人盯上 土方賣一次 廢棄物回填賣一次 土地再賣一次 賺得盆滿缽滿5
看到推文柯粉說這地買來就有鋪水泥啊~ 唉不是,十五年作為停車場風吹日曬 大小車在上面壓來壓去,那水泥早就重鋪 不知道幾次了,你們地P買來這塊地後 你以為就沒再重鋪水泥、柏油了嗎?X
空拍圖顯示,民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月,尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物,應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋2
反正咧 這件事情 不管他知不知道都會是致命傷 他知道的話就不用說 直接刑法伺候7
有柯粉質疑廢棄物是買之前埋的 可是你們教主說是買農地欸 號稱買農地 上面怎麼可能是水泥地? 柯粉動動你們的杏仁腦 而且還有航測圖都有了 硬凹4
這有什麼好意外的 把農地裡頭的優良土方拿去賣,賺第一筆 接下來把事業廢棄物填回去,再賺一筆 最後土地上蓋東西收租,第三筆 這很常見啊!7
: 誒幹不是, 阿北之前說要把這塊地恢復農用耶! 這麼多事業廢棄物,還鋪過柏油,看起來是連草都長不出來了吧? 有人知道這塊土地想恢復成農用要花多少錢嗎?清理廢棄物、再填回土壤,會不會整個民眾黨都搭進去還恢復不成農田啊?
78
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應出 : 照片指出,柯文哲的農地停車場今天早上開挖,挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物, 檢 : 調勢必要偵辦了,「良田被毀,柯文哲農地挖到大秘寶,請新竹市長高虹安移送柯文哲 」7
Re: [新聞] 挖啊挖!挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼阿北的政見農地農用保護良田 結果柏油路挖下去居然不是良田 而是滿滿的大祕寶 也就是那堆廢土跟廢棄物 阿北應該要去提告賣地給他們的 求償農田復原費用 無良商人引誘阿北買農地 不是農地就算了居然還他媽的是偷埋廢土的農地3
Re: [新聞] 柯文哲農地案反擊:本人不會賴皮 賴清德幫我加一條 投資客買特農地 不是炒地是護農地 因為買了之後再加上水泥 就不會被亂埋廢棄物了 看看台南爐渣就知道 買農地加水泥真的是保護農地
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨