Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pIHStvH.jpg
: 這不就是安安市長說的大祕寶嗎?
: 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?
反正咧
這件事情
不管他知不知道都會是致命傷
他知道的話就不用說
直接刑法伺候
不知道的話
他買的是農地
上面已經鋪設好
他不會覺得有問題?
還是知法犯法?
故意違反法令來賺錢?
退一步說
即便他不淸楚法律
農地被鋪變成土地
那還是農地嗎?
他買的是農地耶
他買A,東西變成B
他還買的下去?
如果他真的不知道的話
不好意思
他的IQ沒有157
57也嫌太多
拜託不要說他是台灣總統候選人
這十分丟人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jemdogdog (39.12.8.233 臺灣), 12/22/2023 11:20:21
→
買一塊鋪了水泥的特農地,說底下有什麼
→
他不知道,靠北那不就是買來炒的
推
他財產申報前幾年都還寫有特種農地,今
→
年那個特種農地字不見了!很明顯的知法
→
犯法
→
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
推
柯的新聞都是會掉票的破事 棄柯保侯才對
→
就算當醫師的時候天真無知不懂農地,之後
→
8年市長任內總該懂了吧,繼續放著違法收
→
租,等到被爆料才要凹說要回捐"2年"租金
→
之前還有臉去罵光電場破壞農地,這不叫
→
賴皮什麼叫賴皮?
爆
首Po你看看 你挖下去 有磚塊又有石頭 還有疑似電線的東西 還有鋼筋 這不就是安安市長說的大祕寶嗎? 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?6
如果農地下面挖到一堆垃圾,那事情會很好笑 以前有人買農地專門拿來囤垃圾的,非法掩埋,最後買到的人超倒楣 光要清除那些垃圾要花兩三千萬呢。 希望沒事吧,挖到就好笑了。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:9
幾個月前才在home-sale板看到討論 說不要隨便買農地 小心賠到褲子都沒了 一塊農地如果被有心人盯上 土方賣一次 廢棄物回填賣一次 土地再賣一次 賺得盆滿缽滿5
看到推文柯粉說這地買來就有鋪水泥啊~ 唉不是,十五年作為停車場風吹日曬 大小車在上面壓來壓去,那水泥早就重鋪 不知道幾次了,你們地P買來這塊地後 你以為就沒再重鋪水泥、柏油了嗎?X
空拍圖顯示,民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月,尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物,應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋7
有柯粉質疑廢棄物是買之前埋的 可是你們教主說是買農地欸 號稱買農地 上面怎麼可能是水泥地? 柯粉動動你們的杏仁腦 而且還有航測圖都有了 硬凹4
這有什麼好意外的 把農地裡頭的優良土方拿去賣,賺第一筆 接下來把事業廢棄物填回去,再賺一筆 最後土地上蓋東西收租,第三筆 這很常見啊!8
有差嗎? 之前有個案例是埋了20萬噸爐渣,然後好像只罰了六千塊?? 農地埋廢棄物有什麼大不了的? 另外台灣的農地一直都會長出工廠 現在長出瀝青,長出遊覽車又有什麼大不了的?7
: 誒幹不是, 阿北之前說要把這塊地恢復農用耶! 這麼多事業廢棄物,還鋪過柏油,看起來是連草都長不出來了吧? 有人知道這塊土地想恢復成農用要花多少錢嗎?清理廢棄物、再填回土壤,會不會整個民眾黨都搭進去還恢復不成農田啊?
23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建10
[問卦] 買農地 炒地皮鋪柏油的是不是人品很差農地 就應該拿來種農作物 不過 有不少奸巧的人 自己不種田13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料,柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地,持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段,特定地區域的農牧用地,簡稱特農地。11
[討論] 柯自比陳定南 陳定南會買農地蓋停車場嗎?柯文哲說自己是陳定南進化版 陳定南會買農地 鋪柏油 然後蓋停車場 租給遊覽車嗎???? 陳定南有團購買農地投資??? 叫你進化不是叫你超越耶 這是柯文哲在汙辱陳定南?3
Re: [討論] 柯文哲承認知法犯法了買農地的時候就已經鋪柏油了,你不覺得奇怪? 拿來種巴士,你不知道,還是假裝不知道 被抓到只會說,那我就補繳稅阿,復原阿, 說得雲淡風輕, 哈囉,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?