Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NcG9bsw.jpg
: 不嘴砲，直接看圖說話
: 各位藍綠白小粉紅
: 自己判斷
: 這場子大概多少人？
: 桃園藍天要被白日給翻了嗎？
幫你做圖，一個邊100公尺
要塞到這麼滿人擠人 一人佔100公分好了夠寬鬆了
一個邊也有100人
簡單小學面積公式長邊200公尺
200*100 依照鄉民的說法是100人啦
大家先不要緊張
地點在這，沒概念的自己用街景去看
https://maps.app.goo.gl/ofhURmXY8P3R3k647
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.195.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當地再做整修工程，所以沒那麼大好嗎
→
實際上只有藍色這一區而已
→
整修的是管理中心 不是空地好嗎
→
其他地方都因為工程被圍起來了
→
都被圍起來了好嗎？
→
我剛才去的是要跟我辯？
→
去年張善政到山丘橋那邊，還有兩個大
→
螢幕咧
→
柯痞就只有去年的一小區而已
→
別緊張 我又沒說幾個人 看你那麼怕
→
我就安心了
→
這篇真慘 自嗨的被去現場拍照的打臉
推
證明真柯粉不出門挺柯?
推
笑死 tm很緊張
推
推文太粗暴了
→
XD 被去現場的打臉
→
我剛剛在現場，你看一下舞台後臺照片，裡面
→
有個走道，原po刻意把現場範圍劃大2倍，實
→
際上只有紅框範圍的一半再少一點點（因為舞
→
台），用實際說話就好不然就不是新政治了
→
由民調及造勢現場推論,柯媽寶的支持度大
→
既跟宋楚瑜差不了多少,準備泡沫化了
→
被打臉說別人緊張 柯學教真的專門教自我
→
洗腦跟精神勝利
推
被現場觀眾打臉。戰國加油
推
差強人意，但在預期！
推
好慘喔，鍵盤俠被到現場的打臉
推
鍵盤真的閉嘴
推
推t大大打臉，又可以黑單一位柯粉了
→
說的好像我很怕你黑單一樣
![[黑特] 阿北桃園場真實人數](https://i.imgur.com/75m6Tqsb.png "[黑特] 阿北桃園場真實人數")
![Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數](https://i.imgur.com/sCK0rZqb.jpg?fb "Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數")
![Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數](https://i.imgur.com/p1HuhAGb.jpg "Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數")
81
[問卦] 日本上野車站的人行道拓寬，車道瘦身？標線改造台灣路 FB 【上野車站道路瘦身工程】 走路經過的時候，發現這邊的車道與轉角被槽化線封起來或是縮小車道寬， 就猜想這邊可能未來也要行人區域擴大工程，先用標線進行試辦。![[問卦] 日本上野車站的人行道拓寬，車道瘦身？](https://i.imgur.com/ctNQRYEb.jpg "[問卦] 日本上野車站的人行道拓寬，車道瘦身？")
37
Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數科學理性務實 這裡我們看圖就好 一排大約20個位置(左右算一排) 那個被PA大哥占掉的那個缺口先不管![Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數](https://i.imgur.com/WGcNVwSb.jpg "Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數")
11
Re: [新聞] 美軍3000公尺「21分鐘及格」超輕鬆？ 台關於台灣部隊的極速傳說我大概知道原因 台灣的營區不會有標準田徑場 大多是一圈圍著大集合場的柏油路 我那時的營區號稱一圈一千公尺 三圈三千 剛好我當兵是駕駛 一直對這距離存疑8
[問卦] 自建防核地下避難所，這防護規格可以嗎？自建核生化防護避難所-基本容納32人（最大50人）/ 1.0版 上方防護層/四側邊/底部 ///第一氣密門出口（位置5）+螺旋梯/// （表土層深3.5公尺/面積86.75坪） 1公尺鋼筋混凝土（防核爆風）7
Re: [爆卦] 烏克蘭宣布大反攻？！人家紐約時報都發文稱讚 因為墓地不夠 烏克蘭現在把一戰死亡的遺骨挖出來 空出墳墓 埋入烏俄戰爭死亡的新遺骨![Re: [爆卦] 烏克蘭宣布大反攻？！](https://img.youtube.com/vi/EZh_1U3nnO4/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 烏克蘭宣布大反攻？！")
6
Re: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車！買咖啡車主看傻眼再說個概念。 先鼓勵你有實際測量精神，那條線看起來超過15cm，我們就把他當路面邊線好了， 那為什麼會違規停車？ 從街景來看你應該停在這裡吧？![Re: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車！買咖啡車主看傻眼](https://i.imgur.com/UUj3XrMb.jpg "Re: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車！買咖啡車主看傻眼")
5
Re: [討論] 桃園人是不是比高雄人更奇葩？好啦，洨弟弟我就來分享一下阿燦在我家附近的豪氣闊綽政績是什麼好了，我用我親身的例 子告訴大家，別且引用新聞讓大家自行判斷 我住在這附近20幾年啦，桃園我從台中小ㄧ搬上來總共住了40年，桃園可以說是我故鄉了 住在國際路附近的這20幾年裡，看到這邊的變化實在感觸良多啊 然而就在阿燦上任之後發生了這件事3
Re: [閒聊] 最近房產心得我沒買不代表我不看好A7啊 第一點我對林口不熟 再來就是 地理劃分 林口龜山有些是桃園 有些是新北 但是整體生活圈算是新北 我對於新北的研究不太熟 因為新北這市場 就是看台北臉色 核心狀的發揮 已經非常理性穩定 不容易賠錢 但是房價都是環環相扣2
Re: [請益] 建商的公設比定義這很正常啊 扣掉室內柱子 還有廁所管道間電箱 外牆從外圍算 外牆厚度20公分
![Re: [討論] 桃園人是不是比高雄人更奇葩？](https://i.imgur.com/fwHPmHHb.jpg07/12 "Re: [討論] 桃園人是不是比高雄人更奇葩？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？