Re: [板務] 是否重新開放自刪
誠懇地建議版主
這個主題請禁止回文
畢竟是否開放自刪文這跟宗教理念差不多
大多數的網友,特別是老版友,大概都有定見,更不可能說服彼此
重啟投票本身就是爭議,但新版主上任願意面對爭議,也算是很負責了
但可否拜託不要開放回文
這樣只是讓版面更無趣
好不容易有新版主了,真不希望太快磨損在與版面本身無關的事物上
希望在兩位新版主的奉獻下,未來的婚姻版更能發揮善意
幫到更多需要幫助的網友,也鼓勵更多願意發言與分享的網友
讓爭議就回歸公告文下面的推文,好嗎?
非常感謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.22.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
板務 就應該要討論吧~~~ 還記得十幾年前,阿卡卡波
→
的年代,板務根本就無法拿來討論集氣。後來努力講了
→
半天才開放。
→
兄弟,你那篇推文討論到一百多頁了,還不夠嗎?
→
不知道再一百頁能否說服心有定見的朋友呢?
→
或是說,會出現更多的真知灼見。。。
推
我最後下面推文有說啊,我回文是為了「讓和我有相同
→
意見的人,知道還有其他人也有相同意見」
→
我的回應,都是挑自己有興趣的議題回,還有糾正一下
→
不了解現況的人而己,根本沒有要和人「討論」的想法
→
就像你說的,大家都有定見了,就讓版友充份知道這
→
個投票,記得來投就好了。
→
所以我也是看你的推文破百頁,才建議不要再開放回文
→
我不是一開始就建議版主別開放回文的
→
可能我們這種老人己經想不出新方法了,就看有沒有人
→
願意「發個文」提供更好的作法。
→
推文破百頁,那是以前的文章啦,不是這次。but,那
→
百頁推文,應該也把99%的議題都講光了。
→
上面就有一位medama網友提供新方法,都是好事
→
這板上哪個婚姻問題不是新瓶舊酒的討論文 還上千頁
→
了 XDDDD
推
這2年,男性的文章明顯變多了,這是近期最大的變化
噓
要戒嚴了嗎
噓
真要說無關,您這篇也是無關的回文呀XD
→
老大,雙標了唷
推
主張不要回文然後回一篇XDDDDD
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,5
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不 同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲
爆
[板務] 是否重新開放自刪大家好,小弟弟我來兌現政見啦。 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年, 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一, 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。爆
[心情] (更)不善措辭的朋友嗨大家早安 何德何能竟然有這麼多回覆還有網友特地寄信給我 先謝謝大家的關心和經驗分享 其實要把私事寫到網路上讓大家評斷讓我滿焦慮的 寫太詳細怕被認出 太大略怕不清不楚14
Re: [心得] 中古車入手心得大家好 我是兩千 今天借用這個版面回覆一下,如有違板規恕刪。 先謝謝網友給的指教。 這台車是2011年FIESTA 1.6手排 當初26萬公里,成交價格是19.8萬。28
Re: [板務] 是否重新開放自刪上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論: 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎?56
Re: [討論] 凍卵會讓女生更挑吧?純路過,先說結論:非常推薦!! 我身邊已經有很多畢業沒多久的女同事去凍卵了,每年保管費也不高。 如果公司有此項福利(補助凍卵) 請各位女性不要考慮了馬上去做吧! : ) ※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言: : 如題45
[閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣文長慎入! 韓星版已經超過五年沒有版主了。在我眼中還在亂中有序的程度,可見本版版友整體來說 還是有不錯的自律程度。 主要目標: 廣開言路 基本精神: 自由,信任,尊重,包容17
[揪團] 來學奶貓 幫助更多小生命奶貓季真的到了 最近孕貓奶貓通報已經讓我大爆炸了 我一個人要照顧約40隻 每天都有好多奶貓需要奶媽 我想培養自己能夠信任的奶媽 物資 醫療部分我都能全部負擔32
Re: 真的是我龜毛嗎?謝謝理性回覆的網友們。 您們的建議與提醒,我受益良多。 也謝謝私下回文跟我分享婚姻生活的網友們,超級感恩。 或許我表達不好,讓網友自行補了需多情節.. 但那些情節跟我們現實婚姻真的差距頗大。35
[閒聊] 請推薦更多的 日系開放世界RPG看到前面有人討論法環在開放世界的程度 思考到日系開放世界RPG似乎真的沒幾個 比起歐美一抓就有幾十款的開放世界RPG 日系算一算好像只有: 異度神劍17
[閒聊] 法環 如何做出更友善的開放世界看到不時有板友會把法環和曠野一起討論比較,雖然這兩款皆是開放世界,但遊戲核心玩 法不同 當只把某款遊戲的優點拿出來特別強調時,卻沒有考慮過其他遊戲的背景是否也能套用時 ,其實這樣的比較是不太恰當的 因此本文盡量採取不吹曠野貶法環的方式,只敘述哪些部分在開放世界下,我個人「主觀