Re: [討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?
※ 引述《processior ()》之銘言:
: 其實口號如果是下架民進黨,我還會支持,但是弄一個居住正義簡直是笑話,妳柯文哲: 當台北市長那個社宅租金多少,就是ㄧ群要搞政治鬥爭包裝的台詞,利用年輕人喊出的假
不是耶
社宅最重要的目的是以量制價
為防囤蛋蟑螂囤蛋 所以大量進口蛋 打囤蛋蟑螂 你懂
為防口罩蟑螂囤口罩 所以口罩國家隊大量做口罩 打口罩蟑螂 你懂
為防囤房蟑螂 所以需要大量社宅 你不懂?
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
柯文哲全台第一
台灣救星
台灣的希望
反觀 蔡英文真是超白賊
競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅
當選後就硬拗是包租代管
競選政見是八年二十萬戶社宅
結果快八年了 完工0是怎樣?好歹也蓋一戶嘛! 擺明無賴嗎?
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
包租代管能代替嗎?
白賊蔡!
但台灣的囤房核心問題還是囤房蟑螂
都更再多 蓋再多社宅 都被囤房蟑螂囤房霸佔
結果還是無法增加供應量
反而被囤房蟑螂囤房後漫天喊價
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
: 口號,所以我很看不起這群人,岳不群偽君子,侯上台時還ㄧ堆民眾黨的在下面噓,簡直: 想吐。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:31:54
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:32:22
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:32:51
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:35:53
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:37:39
南部沒差 不需要什麼社宅 有公園躺椅跟
樹皮就能存活了
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:43:50
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:46:32
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 09:46:59
結果社宅一個月租金4萬500元,這樣才
可以以量制價,嘻嘻。
沒錢怎麼把量拉上來? 蓋一蓋 錢用完了怎麼繼續蓋? 幸好柯文哲沒像你這麼笨 所以選智商158的當總統還是比較安心 我很怕像你這麼笨的當總統 真的會沒錢把社宅量拉起來 還搞不懂怎麼回事 柯文哲社宅量全國第一 柯文哲是台灣唯一的希望
笑死,我就問,台北房價有因為社宅壓抑嗎?
你根本沒看內文嘛 暈倒 還是你不會看中文? 關鍵字:囤房稅實價課稅 你自己再看一次!
有臉講居住正義,自己黨內給建商讓利幾百
億,然後辦居住正義遊行?是多不要臉?
喔 所以你承認
反觀 蔡英文真是超白賊競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅
當選後就硬拗是包租代管
至少大家有
共
識了?※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 10:24:36
※ 編輯: a111111 (1.200.40.250 臺灣), 09/29/2023 10:27:32
阿北為了讓建商有多的錢蓋社宅還幫忙
把囤房稅降到1.5% 這樣建商才有錢來蓋
更多的社宅 真的很棒
20
首Po我們的館昌雙神辦的716遊行,主張居住正義, 邀請柯文哲當壓軸嘉賓, 結果柯文哲民眾黨的大弟子,高虹安, 坐建商的車子, 男友跟建商花5萬元租5000萬豪宅套房,1
其實口號如果是下架民進黨,我還會支持,但是弄一個居住正義簡直是笑話,妳柯文哲當台北市長那個社宅租金多少,就是ㄧ群要搞政治鬥爭包裝的台詞,利用年輕人喊出的假口號,所以我很看不起這群人,岳不群偽君子,侯上台時還ㄧ堆民眾黨的在下面噓,簡直想吐。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --1
至少你有把以量制價 來抑制囤房蟑螂聽進去了 我再強調一次 對付囤房蟑螂的方法: 為防囤蛋蟑螂囤蛋 所以大量進口蛋 打囤蛋蟑螂 為防口罩蟑螂囤口罩 所以口罩國家隊大量做口罩 打口罩蟑螂 為防囤房蟑螂 所以需要大量蓋房增加供給量X
推 silentence: 大家都知道是拱柯大會阿 還有什麼訴求 101.12.89.157 09/29 10:24 → silentence: ? 101.12.89.157 09/29 10:24 你會這麼說 就代表你從沒看過716訴求 你根本沒關心過囤房問題 沒關心過囤房問題 啊你到底在推個屁?1
年輕人啊! 與其存錢買房/換房 倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅 逼囤房蟑螂把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 讓市場崩盤 買房白菜價!
3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院