[討論] 6位正副候選人的讀書能力
有點好奇?這6位候選人的讀書能力
(比拼台灣科舉式的聯考筆試能力)
6個人怎麼排?
柯:竹中、重考台大醫學
盈:台北美國學校、衛斯理學院
賴:建中、台大復健系物治組、成大後醫
蕭:高中考上台南女中沒去念、赴美升學
侯:嘉義高中、中央警官學校
趙:中一中、台大農工機械組(現在的生機系)
比拼聯考式的讀書能力
我自己排的是
柯 > 賴 = 趙 >蕭 > 侯 > 盈
不知道大家怎麼看?
--
都輸館長,他妹妹認證
柯是唯一沒有博士學歷的,下去
賴清德還有哈佛
60幾歲還在乎大學高中成績,一定是魯蛇
碩班以後我都沒寫啦~我比較的是台灣聯
考的讀書能力
阿盈有聯考喔
別一直打自己臉好嗎?
最年輕的都40好幾了 裡面還有70歲的 到
底有什麼好在乎考試成績的…
前面對 候跟盈 應該不能比 盈又沒聯考過
比照賴,柯應該要用陽明醫重考台大醫
台大醫教授
蕭也沒聯考過 但用女中的水平也等同賴趙
假設美國學校的程度,去考聯考啦^^"
比考試能力我建議柯文哲去選台大補習班班
主任就好
比這種幹嘛
柯讀書蠻強的,國文文言文考很好,套句
區小姐的話,品德一定很高尚.....結果文
言文讀得好就會像柯這樣吧? 那...還不
如不要讀
可以問柯美蘭,那個人三字經罵的兇
柯還是最強吧,畢竟考上台大醫學XD
書就讀的愈多不是嗎
柯是教授 哪來的沒博士學歷 別亂講
60幾歲還在看哪畢業
無恥程度第一名肯定是柯文哲
重考要排最後,吳欣盈重考也許台大
都出社會那麼多年還在比學歷
算經歷的話柯文哲最爛
爛到連簽約都會被騙
柯文哲考三次,我就問有誰比他更會考?
像我就爛到一次聯考都沒考過嗚嗚Q_Q
以出身學習環境比較,賴贏了
智商沒有157都去屎啦,阿北凍蒜,把低能兒
通通趕出台灣
比讀書能力? 157沒有其他優點了嗎
?
雖然侯學歷最爛,不過他說當年他家沒錢只
能供他哥唸醫學院
基本上高中有到當地一中程度都強了
重考生就不必吹了,浪費人生的廢物
出社會多少十年之後誰跟你只看學歷
經歷都不看的?
42
Re: [請益] 為何有人準備幾個月,有人準備幾年?這個有幾個面向啦... 最大的影響 就是學歷 學歷 = 讀書的能力 當然其中包含了原本的智商 . 讀書方法邏輯 . 讀書的決心 .... 如果國考65分錄取的話 會讀書的人 會把巔峰調整到 國考這2天11
Re: 國中生未來想要當體育老師,管道有?我遇過幾個 最後都考上正式老師的體育老師 (目前大約35~40歲) 他們都不是正規體育科班出身 就不是那種從小就國手出身 走保送路線 甚至根本不是體育班出身 也沒有體育專長9
[問卦] 讀書能力到底等不等於職場工作能力啊有些人在職場上 會嫌棄學歷好的人 例如說台大畢業的人在職場上 人家可能會酸你說 你不是台大畢業的,怎麼連這點小事都做不好9
[問卦] 北一女考上師大很丟臉嗎本魯叔高中讀學店 2000年畢業 國中朋友有幾個念台中一中 我看他們五科也考不到兩百分 剛剛翻一下大學聯考最低錄取分數- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本來是沒什麼要回應的 不過上面那句可真的要出來回應些什麼 陳水扁住的官田鄉一定比台北富裕 所以才會在那種「只比成績」的聯考時代
6
Re: [問卦] 30年前連文化大學都很難考是真的嗎五十年前或許是, 三十年前 1992 大學已經不難考, 而且奇怪的是, 社會組法律跟商科相關 變得很熱門, 比較難考, 導致很多落榜重考生, 在高中時 讀的是歷史地理, 重考時卻接受補習班安排改考自然組, 補個一年下來, 物理化學各考各三十幾分, 數學五十幾,5
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生嗯我認為你說的不完全對 至少台大數學物理 也不見得一定能找到好工作 都一定要跟職業高度綁定的 且符合台灣現在產業結構的1
Re: [新聞] 48歲蘇有朋發福崩壞照外流!被爆整形失敗我一直以為蘇已經50歲了 不過48歲應該也不會差太多 基本上在30年前聯考上建中、台大機械 都是鐵錚錚的漢子啊 粗估啦- 好奇問一下 民國70年代大學聯考丙的 台大復健醫學系 物理治療組、職能治療組 如果拿掉生物,加上物理成績
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?