Re: [討論] 怎麼連蔡詩萍都挺阿苗
政黑底下的翻車了,每次言論翻車就找新的議題繼續罵,笑死
苗博雅=kmt宣明智
https://www.facebook.com/linlindaddy
早上起床,嚇了一跳。很多人問我,支持苗博雅嗎?
原來,我「被放在」大安區推薦苗博雅的名單裡?!
了解我的人都知道,我進入蔣萬安市府後,並不公開談論政治,這是一個文化行政官員該有的分際。
我確實出席過苗博雅議員的新書發表會,但那是市府團隊一份子,對府會關係的尊重,以及我身為文化人對議員出書的肯定。
苗議員也確實問過我,可以在選舉時站台推薦嗎?
但我也很誠懇回答,我是市府團隊一份子,職務所在,行政中立,真的不方便。
所以我非常意外,看到我在推薦名單上,這讓我對老朋友羅智強(我都叫他強哥)非常不好意思,我跟強哥是從幫馬英九選市長,到選總統時的戰友,兩家私下常有往來,我都沒有公開表態了,怎麼可能破壞我自己維持行政中立的原則呢!
我必須向關心我的朋友,向我所任職的市府團隊,再次表達,對今年選舉,我並非沒有態度,但我不會也不可能公開說什麼,我是文化事務的官員,我只公開討論文化政策與行動。
希望苗博雅議員的競選團隊,可以拿掉未經我同意的推薦畫面與影片,也在此公開聲明,我維持文化政務的中立,不會公開談政治,也不會公開推薦誰。
※ 引述《desiringlove (半強迫式的獨身主義)》之銘言:
https://youtu.be/mgRO_FeCprk?si=41DADs_wIVw1VqgO
蔡詩萍不是蔣萬安的文化局長嗎?到底小強是多顧人怨到連蔡詩萍都挺?
我還是覺得翻轉的機率不高,但如果打我臉的話,也是不會覺得怎樣,藍的也是很多人受不了一下子要選總統、一下子要選市長,最後又跑回來的咖,反正四年後提個比羅稍好的人,馬上就拿回來了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS5rHNx0Tv8
--
可憐的下幹賤種綠吱 不但翻車還被壓在車
底 求出無期
上面的還可以接受跟小強是馬幾,不挺苗的蔡
詩萍嗎?結果是苗苗沒經過人同事就把別人的
頭p上去喔
看來是不爽小強自以為是大安人的阿公
翻車現場
笑爛,苗想蹭失敗
苗粉真的很會腦補
36
[轉錄] 蔡詩萍:在此聲明 不會公開推薦誰1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Fw: [協尋] 老人走失 (已找到)在桃園版看到的文章, 因為走失地點是中壢區, 因此轉貼過來 ※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1ZleCjXg ] 作者: rockkz (小敗) 看板: Taoyuan 標題: [協尋] 八德區老人走失 時間: Wed Jan 11 17:36:43 20234
[選擇] 現職與新offer的選擇版上各位好 最近收到一個新offer 有點猶豫不決 故列表做成圖表給大家參考比較 煩請各位不吝給予指教 謝謝2
Re: 家庭主婦可以接受的薪水一堆人的算法不對啊! 假設家用6萬兩個人分攤 老婆去上班要負擔3萬 如果薪水6萬,等於剩下3萬 如果沒上班,拿不含家用在內3萬- 老人家在大溪那邊找到了,走好遠啊。 多謝各位鄉民的高調。 我們會幫老人家用愛心手鍊/GPS手錶避免走失再次發生。 再次感謝大家 ※ 文章網址:
- 記錄一下 又是愛莉帶我加杯 年度最佳老婆
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨