Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 綠粉也是蠻奇怪的
: 自己覺得這麼重要的法案要擋
: 也甲級動員了還有四個沒到場
: 四個都到了不就順利擋下來了嗎
: 自己人都沒到齊整天怪其他黨不幫忙
: 真他媽巨嬰一個
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
問題是柯文哲自己就想要三黨不過半
結果也如他所願的三黨不過半
讓他自己變關鍵少數
現在卻是法案沒過是你家的事
是不是只要民眾黨不表決=沒有立場=不沾鍋?
還是當初的關鍵少數四個字被自己吞下肚了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.115.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關鍵少數又不一定要投票,現在這個表決
→
結果民眾黨已經可以接受,這樣就夠了
推
國蔥想選市長 不敢得罪藍的而已啦
→
他哪有甚麼理念
推
不表決就變小藍,何況表決後?
→
TMD不投票已經很給民進黨面子了
噓
綠共有來談ㄇ
→
自己不過整天情勒
叫關鍵少數表態算情緒勒索嗎
噓
不挺民進黨就是沒做事?
噓
※ 編輯: aa384756 (114.46.115.126 臺灣), 04/12/2024 20:49:41
一天到晚罵人家沒用的八票。現在又要靠么一堆
→
柯建銘自己不投票是在靠么什麼
→
難道DPP的四席不是關鍵少數??
→
還是你們51席都是少數XDD
→
他們就兩種啊 包牌跟沒立場 哈哈哈
噓
這種理解能力最好是驗一下智力比較好
→
沒用8席下次剩2-3席?
→
要轉移話題到不出席 那是不是要講盧線一
→
人在國外還能投票
推
智障柯在要脅要行政院長的位置結果要不
→
到啊 就他最爛
27
首Po到底為什麼不投票啊? 題目如果是反年改 你們民眾黨難道沒有立場? 最少最少最少要投票吧? 立場表明清楚7
綠粉也是蠻奇怪的 自己覺得這麼重要的法案要擋 也甲級動員了還有四個沒到場 四個都到了不就順利擋下來了嗎 自己人都沒到齊整天怪其他黨不幫忙2
民眾黨跟著四席民進黨的小藍棄票, 當然就會被40%說小藍啊! 民眾黨活該,幹嘛跟著大麻柯走呢?笑死 --7
呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚? 柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。 這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案, 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起 的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益X
笑了 就只是付委審查,講的好像3讀通過一樣 你的大是大非跟正常人不太一樣 我猜應該是智商差距 : 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:39
Re: [新聞] 新國會三黨不過半 民眾黨成關鍵少數!我個人覺得三黨不過半,民眾黨還是沒啥用! 關鍵少數就是個噱頭,只是說明你沒人而已! 但是,唯一的就是那種太過極端偏頗的案子會被封殺掉! 像是高端、普發現金、特別預算之類, 也就是說90%的時候都沒有用,8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化12
Re: [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能 郭台銘:識時柯勝選總統的機會本來就很低, 誰都看得出來啊。 民眾黨要的是立委三黨不過半, 三黨不過半, 民眾黨的意向會非常非常值錢。12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎?他 : 們會以國家利益為優先! : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統,沒有是正常,有算撿到,不抱持期待3
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」這算是民眾黨目前面對的現實 立院雖然三黨不過半 但卻是很明顯的兩大一小局面 藍綠大黨席次相差無幾 基本決定了政策的內容 民眾黨則只能扮演投票的關鍵角色 人數就已經夠少了 投票時還搞分散 若結果與民意背道而馳那也是民眾黨要承擔的責任X
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?個人感想,三黨不過半+國民黨最大黨,這結果可能反而對國民黨最好 因為民眾黨沒辦法再躲在旁邊冷言冷語、坐收漁利 而抗爭全由國民黨帶頭去衝 也就是說民眾黨得對爭議法案表態,不能當不沾鍋 這就很吃立法委員的素質了...
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧