[討論] 京華城沒違法= =
照民眾黨的講法
京華城沒違法
結果黨主席被抓去關
都好幾天了
都只有集結 演講
民眾黨 小草有這麼溫良恭儉讓嗎
早該摳人衝進去救人了吧
還是
真的沒有很想救阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.226.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那應曉薇那邊怎麼解釋？
→
京華城沒違法 但北市府圖利自己送給人家
→
XD
→
棄柯包沈 讚讚
→
違法了該叫蔣萬安把它拆掉了
推
其實他們自己講的也心虛吧，真要是沒違法
→
。沈何必砸錢搞這些
推
有沒有違法 法院會處理 跟你無關
噓
有收錢的即使合法觸犯的是另一條罪
推
沈傻傻的，都合法還給錢
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎？我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎？![[問卦] 所以京華城確定違法嗎？](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg "[問卦] 所以京華城確定違法嗎？")
爆
[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在嘉義宣講的時候，替小草分析京華城容積率的始末， 我們國昌老師說不要看560到840好像很多，其中有30%是京華城自己花錢買的欸， 另外20%本來就是縣市政府可以給的獎勵，柯文哲到底哪裡違法？![[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸](https://i.imgur.com/rHjB3Oab.png "[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸")
45
[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在嘉義集結開講中，我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為，但是，京華城到底哪裡違 法？ 檢察官沒說京華城違法，![[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg "[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？")
8
[討論] 如果民眾黨八席立委要柯文哲下台?!現在要救民眾黨就必須把柯文哲切割掉 有沒有可能黃國昌或黃珊珊跟其他民眾黨立委串聯 發表公開信要柯文哲辭掉黨主席 並且要柯文哲以後不要碰選舉經費 其實這樣做很好![[討論] 如果民眾黨八席立委要柯文哲下台?!](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 如果民眾黨八席立委要柯文哲下台?!")
7
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法？單純討論策略 這真的滿奇怪的，柯的辯護一直都是 "我沒介入，不知道" 而不是京華城沒違法，連蔣市府都發局都跳出來說京華城合法了 更奇怪的是民眾黨團自己都不去解釋合法性帶一下風向3
[討論] 民眾黨有人知道高等行政法院判決560%嗎小草們不知道能體諒能理解 民眾黨全黨沒有一個人知道？ 京華城 北市府重建要1991年時候的678%容積 京華城拆掉改建後還要維持這個678% 但是台北高等行政法院判決北市府勝訴3
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府：是不覺得很好笑嗎 現在連有沒有違法都有兩方說法 那4年前怎麼知道明知違法 難道4年後判定違法， 可以反推知道4年前明知違法6
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府：是現在是薛丁格的京華城 在這段期間 京華城會同時處於合法與違法的狀態 因為是合法的，所以繼續蓋 因為是違法的，所以柯被押1
Re: [新聞] 民眾黨喊京華城20％容獎沒違法 律師3點想請教各位法律大師 這位律師說民眾黨提出的細則不適用 並且20%是沒有法源依據 先不論到底抵觸了哪個法規（文中沒講到） 如果政府機關做了沒有法源依據的事![Re: [新聞] 民眾黨喊京華城20％容獎沒違法 律師3點](https://i.imgur.com/nFKN6FTb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨喊京華城20％容獎沒違法 律師3點")
X
Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下如果你的邏輯只有這兩點，小學老師在哭泣 郝龍斌不給過，所以他被監察院吊起來電 至於賄賂的問題，法官判刑了嗎？沈慶京說4500萬是給應曉薇的慈善捐款勒！ 再者，小草會去管沈慶京為啥要賄賂國民黨議員嗎？ 最後京華城合不合法的問題，是要行政法院來判的，現在的北檢就是拿一個不確定合不合
85
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?![[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?](https://img.youtube.com/vi/Jhu0tHs4obE/mqdefault.jpg "[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?")
54
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛![[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛](https://i.ytimg.com/vi/jxLoZr3BQIk/sddefault.jpg "[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛")
39
[討論] 柯文哲是愛財，但有可能愛色嗎39
[討論] 陳佩琪發文：很想你![[討論] 陳佩琪發文：很想你](https://img.youtube.com/vi/fdQgPu3iUYk/mqdefault.jpg "[討論] 陳佩琪發文：很想你")
31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫![[討論] 感謝民眾黨抖內國庫](https://img.youtube.com/vi/OX0-dodmr0U/mqdefault.jpg "[討論] 感謝民眾黨抖內國庫")
29
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)30
Re: [新聞] 快新聞／爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%26
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用？22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點？17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎![[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎](https://img.youtube.com/vi/mvoFl_W3_V8/mqdefault.jpg "[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎")
23
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？21
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事？18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個![Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個")
21
[討論] 今天小草能叫出多少人?![[討論] 今天小草能叫出多少人?](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg "[討論] 今天小草能叫出多少人?")
18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔![[討論] 小草造謠被發現就刪文喔](https://i.imgur.com/PdAxPtwb.jpg "[討論] 小草造謠被發現就刪文喔")
17
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎13
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸![Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸")
14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？![[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？](https://i.imgur.com/ePKMH3Qb.jpeg "[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？")
11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎![[討論] EVEA要被查水錶了嗎](https://i.imgur.com/5hmEITjb.jpeg "[討論] EVEA要被查水錶了嗎")
14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民13
[討論] 阿北今天滿月，各位獻上祝福？9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD![[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD](https://img.youtube.com/vi/p-TgwV33mos/mqdefault.jpg "[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD")
9
[討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎？
![[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg223.140.182.129 "[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？")
![[討論] 為什麼謝震武那麼氣](https://i.imgur.com/gEcuXWeb.jpeg111.251.68.6 "[討論] 為什麼謝震武那麼氣")