Re: [新聞] 39名法律學者聯合聲明 國會五法應退
噓 xxxcv: https://i.imgur.com/zPD34wx.jpeg
你貼的這個案例
最後確實沒有公告啊
當時連那個很黑的陳吉仲都擋了
https://i.imgur.com/kKrE2c8.jpeg
這是今年2月的新聞
國會已經換屆了
主管機關是經濟部
但現在還是沒定案
https://i.imgur.com/M2rSeQu.jpeg
這樣不就證明民進黨比藍白還有紀律嗎
有爭議的自己會擋下來
所以藍白要比照辦理退回委員會了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不好吧 都已經要三讀惹
噓
說好不打臉的,雖然某些人可能不要臉。
推
就純貼爽的啊
→
笑死,變成貼爽的
推
Diu臉
→
心情版,開心就好
→
他根本反串,前兩天還貼一個被說是反質
→
詢的荒謬例子
推
笑死 臉好腫
推
他是開心果
→
xxxcv提供很多素材
→
尤其是那個反質詢的
推
哈哈哈哈
51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查 [轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990)
39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署26
[問卦] 多位法律人覺得沒有共識就是沒有程序正義#討論 藍白強推「國會擴權」引民怨 39位法律學者聲明籲退回委員會討論 BF 奇怪了![[問卦] 多位法律人覺得沒有共識就是沒有程序正義 [問卦] 多位法律人覺得沒有共識就是沒有程序正義](https://i.imgur.com/ARwkr1Lb.jpeg)
11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg)
5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退笑死 這些人怎麼不看看民進黨的版本 民進黨的金額 比國民黨的還高 而且連續裁罰還是民進黨提出來的![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/CLSOE5Bb.jpg)
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg)
3
[討論]如果國會五法退回應該在多久內完成逐條欸是這樣啦我看很多法律學者連署要求程序正義,退回委員會重審,那如果假設退回了,大 家不覺得某黨先前在委員會幹古、圍主席台的討論方式很煩嗎?我追了一個多月的國會直播 ,真的覺得很煩躁。 是不是又要拖到四年、八年呢?改革遙遙無期? 假設退回,是不是應該在一年內重新完成委員會逐條審議並三讀通過,而且雙方不准霸佔主X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?