Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 立法院會5月17日、21日、24日,經過三天三夜表決大戰,二讀表決通過總統國情報告應: 即問即答、增訂國會調查權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰20萬元等: 關鍵條文,其餘15個條文明天續審並拚三讀。
笑死
這些人怎麼不看看民進黨的版本
https://i.imgur.com/CLSOE5B.jpg
民進黨的金額 比國民黨的還高
而且連續裁罰還是民進黨提出來的
我這可不是什麼自製小卡片
還是中央社的圖
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240524/2000x2000_wmkn_92652223829030_0.jpg
ㄎㄎ
--
讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣
人生 就像練等級 不能避免就要學會享受
工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁
告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕A6▏
▕出品▏
 ̄ ̄
--
你去跟前面那個p什麼東西的講啊,他一
直跳針立委會用這法,得到行政,司法,
監察權,想罰誰就罰誰
民進黨修法是愛台 藍白修法是要賣台
一黨獨大,安靜無聲!在野黨監督全醒了
法律誰過誰負責 拜託都出社會基本道
理懂吧
學者頭銜,包裝顏色!大可不必
前瞻沒看你們吵賣台欸
人大化 香港化 都你們在造謠欸
拎北瘋起來連自己都反 等你們在野上台 才
要提啦 你們限縮過又如何?
中文不好嗎? 兩個條文是一樣的是不是
你中文好 你來說說哪裡不一樣 不要最後跟我來個字數不一樣
越來越擔心台灣的未來真的會跟當年老共把
「一黨領政」寫進憲法!幹!
連整天坐辦公室的專家學者都不會去看直播
,只會腦殘挺自己信仰的黨
學者賣台化
—
民進黨對新台灣憲法的想像是「一黨領政」
,妳民進黨做的才是對的。
而這種一黨領政在這些專家學者中又可以稱
為「民主集中」的憲政體制,在專家學者階
段都那麼聽民進黨的話,大家覺得從這些專
家學者挑出來做大法官的,會有膽罵這樣搞
一黨領政的民進黨違憲嗎?會有膽解散這樣
搞的民進黨嗎?
不就跟對岸一樣,就是要黨專政才是民主。
黨外前輩的民主,搞成一黨專制真了不起!
—
我們大家需要的是會教大家「辨證」的專家
學者,連直播都不去看是誰在鬧,自己支持
的黨不逐條討論在那插嘴耍無賴全然沒有看
人民就是不相信藍共党啊
見;
我們大家需要的是會教大家行政、立法正確
職能的專家學者,當這三黨在國會演戲時,
妳們這些垃圾學者不是站在公民的角度教大
家,若有錢坑,握有行政權的執政黨應該第
一個負責!
左邊那版沒有按次處罰?
我同意,嗯嗯
藍共?妳太看得起國民黨!
党的奶水讓人都瘋狂啦
在現在的台灣憲政教育、歷史教育下,國民
黨若想提出由國民黨領導的一黨領政憲法,
即使在沒有民進黨存在的情況下,也會被一
般民眾給推翻!
你的綠色已經從法律學者的包裝下露出來
了
民進黨真的很智障啊
挺民進黨的更是智障
39>51
民進黨的版本沒有寫到可以被調查人請律師
一般行政調查律師能不能到場 見解很多多到
律師們自己都搞不清楚 複雜到直接拒絕律師
到場 國眾黨直接寫主席同意就可以 根本有寬
鬆清楚到 喔 好啦 啊苗講得才是對了
叫那些綠叫獸出來解釋啊,是覺得罰太輕嗎?
綠叫獸這麼多,難怪教出來的學生進民進黨後
每個都變畜牲
綠色畜生不喜歡
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: : 民進黨慣用手法啊 : 當沒啥正當性的時候 : 就會找親近自己黨的 : 社經地位較高職業出來X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我覺得連律師當2年兵都能比當20年老芋頭還懂國防,從而當上國防部長,那立法委員一定也可以比律師還懂法。 立法委員天天都看條例規定,至少都是四年,這年資吊打全部律師吧? 那些連署的說不定都比立法委員還差。 我這邏輯應該給滿分吧? -----1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退真的是民進黨慣用手法啊! 還記得四大公投的時候,就有五大工會出來挺,總統大選的時候,就有百工百業後援會挺賴清德。 最近的不就是全國律師工會拿著側翼資訊就開始發聲明反對,今天連署的幾個看起來很厲害的律師,點一下臉書,分享多的是側翼文章資訊。 所謂的公信力,不是指某單一事件就跳出來指責不對,而是你不論何種立場都能基於事實下去做批評,過去民進党八年強推一例一休,鳥籠公投,前瞻預算,最好辨別的方法就是查詢這些連署的學者過去有無批判民進黨的強推法案,若有,這才叫公信力,不然就只是淪為側翼學者之流罷了。 -----X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退欸欸 看這話題好像很熱 我也來蹭一下好了 不是啊 人民想上街頭、想連署 那都是他行使正當的權利- 千萬不可小覷這些學者博士! 蔡英文是 倫敦政治經濟學院 1.5個法學博士 聽說現在有62名連署了 好啦 0.5個優惠給你啦 62個蔡英文!
- 好了啦廢死司改殺人可教化詐騙橫行睡8年 --
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標7
[問卦] 諾蘭會怎麼拍這次拳上事件?7
[問卦] 高雄英熙娃娃,為什麼不能像泰國一樣?16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣