Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
: 幾乎是偏綠的政論節目
: 少康戰情室勉強排到第三
: 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率
: 加上綠營最近開始在經營yt
: 為什麼藍白不看電視了？
: 不是佔60%嗎
: 還是表現太爛？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
因為大家都愛台灣阿
看藍白媒感覺就會被認知作戰
這種既定印象已經形成了
中天電視台都被拔了
林智堅論文說實話
如果台大沒站出來
跟你保證全台灣人大部分
絕對是相信林智堅沒有抄襲
甚至現在選舉完 有不少人想翻案
愛台灣的心擺第一就是這樣
事實怎麼樣其次
踩綠捧藍白不小心偏中共怎麼辦？太可怕了呀！
除非綠錯的太離譜
不然捧綠踩藍白就是社會風向
媒體跟著社會風向才有收視率
相輔相成 成就最穩固的台灣價值
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pgpzU4Tb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去？ 很簡單，劣勢方需要地方取暖![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://img.youtube.com/vi/8V2JJkGdlu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎？ 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了，就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/bqQOQtRb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
24
[討論] 今天晚上綠的要翻車了國民黨在下一盤很大的棋，你們這些綠的昨天晚上不知道在高興什麼 我們藍白最權威的媒體人吳子嘉吳董今天晚上就要和李全教合體開直播 一天就讓你們綠的全翻車 --![[討論] 今天晚上綠的要翻車了](https://i.ytimg.com/vi/HZJXo4DBJB8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 今天晚上綠的要翻車了")
6
[討論] 球場爛又怎樣? 抄襲又怎樣? 我就要投DPP!瘸你媽的!!!! 藍白畜生打得很開心?????? 很爽???? 好啊，不跟你們講道理，就算球場真的爛，就算論文真的抄襲那又怎樣??? 我偏偏就要投DPP，你他媽咬我啊!!!!!! 選舉又不是選賢與能3
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞，有問題不只林智堅，後面還有一狗票。 如果綠跟著打，到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心，還好阿北很有良心，沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文？ 柯爆「是一狗票」![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/10/20220810182039-e0b8ab52.jpg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
X
Re: [新聞] 賴清德：從未想過要與中國為敵 兩岸應該國民黨民眾黨做什麼都是錯的 民進黨做什麼都是對的 藍白和中共做朋友是矮化投降 綠和中共做朋友那是和平對等 藍白整天想被統一吃掉![Re: [新聞] 賴清德：從未想過要與中國為敵 兩岸應該](https://i.imgur.com/UVTBxS8b.jpg?fb "Re: [新聞] 賴清德：從未想過要與中國為敵 兩岸應該")
[討論] 內閣改組應該讓林智堅當教育部長我們小智五星市長林智堅 明明就沒有抄襲 居然被藍白黨國體制汙染下的台大和中華汙衊陷害 說小智抄襲??? 心疼小智 身為鐵桿綠 建議民進黨應該拿出魄力 在這次內閣改組讓林智堅當教育部長X
Re: [討論] 館長直播哽咽紅了眼眶 八卦板稱是真男人: 其實館長到現在還是會被藍白粉酸 他就自己講他自己是雙標 當初捧綠的LP捧的這麼高興 現在可能是看到綠的真的爛![Re: [討論] 館長直播哽咽紅了眼眶 八卦板稱是真男人](https://i.imgur.com/cdU4q7Xb.jpg "Re: [討論] 館長直播哽咽紅了眼眶 八卦板稱是真男人")
[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑![[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降](https://i.imgur.com/kWknl1lb.jpg "[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？