Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
※ 引述 《yabition0411》 之銘言:
: 標題:[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
: 時間: Fri May 3 19:11:59 2024
:
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
: 黃金時段8-10點
:
: 幾乎是偏綠的政論節目
:
: 少康戰情室勉強排到第三
:
:
: 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率
:
: 加上綠營最近開始在經營yt
:
: 為什麼藍白不看電視了?
:
: 不是佔60%嗎
: 還是表現太爛?
代表CNN感謝你的調查
現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎?
不管藍綠白最好通通送去調查
連民眾都可以感受到偏藍偏綠了,就你CNN沒喝循利寧
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去? 很簡單,劣勢方需要地方取暖2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
22
[討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人.. 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵? --19
[問卦] 朱學恒是不是把大家都帶回來了?本魯剛剛看老天鵝的政論 剛打開看到來賓 欸~~~~~~~ 之前政壇me too 的其中一個回來了6
Re: [討論] 三立政論:高虹安是小畫家大師美國主流媒體的社會性實驗證明一件事情 大多數的希迷就是這樣好騙 所以才會有CNN 這種截圖瞜 說真的 這也不是CNN 最唬爛的一次摟X
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?基本上,不是言論自由的問題 在台灣,所謂言論自由適用在各個領域:學術、經濟、民生、社福、醫療等等。 但是!並不包含國家認同,台灣現在對於政黨的傾向就是偏藍或是偏綠,藍就是國民黨, 綠就是民進黨,並不需要其他同質性相當的政黨,例如偏向藍的新黨、民眾黨、時代力量 ,偏向綠的基進黨、台聯。X
Re: [黑特] 一打開三立~還在高虹安→ david362: 民主國家的媒體才會平衡監督各黨,要不 台南 09/27 21:13 → david362: 就是我們不算民主國家,要不就是三立不 台南 09/27 21:13 → david362: 算媒體 台南 09/27 21:13 那個可以舉例一下哪一個民主國家的媒體會平衡監督各黨嗎? 我就用美國來舉例好了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數