Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
:
: 過去八年
:
: 政論節目收視高的大都是藍營
:
: 例如中天就是榜首常客
:
: 為何現在卻是綠營政論上去？
:
: 很簡單，劣勢方需要地方取暖
:
: 以前是民進黨人數優勢要過啥就過啥
:
: 現在被藍白人數優勢封殺
:
: 只好看政論節目取暖
:
: https://i.imgur.com/pFxFet4.jpeg
這個邏輯好慘完全顛倒
告訴你事實真的不忍
事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯
現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD
藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉
有藍白臭事可以爆的偏綠的節目收視率高有啥問題？ 有點邏輯吧
扯什麼取暖XD
過去八年新聞媒體一直狂打民進黨狂臭民進黨
觀眾當然想看除了新聞之外還有什麼八卦
所以藍白節目也當然一堆效果
選舉過了
藍白挖不出民進黨還有什麼臭事可以打了
而且也輸掉總統自己還一堆臭事
現在臭蔡沒政治用途了
媒體也沒東西臭躲起來，節目也變得沒東西發揮很無聊
藍白政論沒有梗，觀眾當然不看
明明結論很簡單就是藍白現在太多八卦可以臭
是你還在悲傷五階段☺
--
https://i.imgur.com/blO2Y2B.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TnsAt210BXU
噓
過去8年狂打綠不是天天追柯的是什麼平
→
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/03/2024 21:29:10
行世界？
→
我才不會看垃圾中天台
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pgpzU4Tb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去？ 很簡單，劣勢方需要地方取暖![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://img.youtube.com/vi/8V2JJkGdlu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎？ 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了，就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/bqQOQtRb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
爆
[討論] 姚立明1年前對藍白合的預言成真了姚立明上筱君節目，一年前的 姚預言： 柯文哲是民進黨的福星 柯文哲這個人喜歡說謊， 他會用耍詐式的發言，去誤導國民黨![[討論] 姚立明1年前對藍白合的預言成真了](https://i.imgur.com/B2PmW2Pb.jpg "[討論] 姚立明1年前對藍白合的預言成真了")
爆
[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？其實看政治真的是浪費時間兼浪費人生 但藍白分手擂台是真的精彩 也注意到一個政論新星～～青埔憨川 民進黨執政後不只變成塔綠斑，連政治人物都要裝成蔡英文的都市小資女形象 感覺很久沒看到一個這麼道地的民進黨形象，書念得不錯，而語言很草根![[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？](https://img.youtube.com/vi/erqJ8izBrV4/mqdefault.jpg "[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？")
51
[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎政論來賓我目前最喜歡看兩個人 一個李正皓，一個苗博雅 我覺得這兩個人不管是論述邏輯臨場口條都是一流的 正皓哥多了幾分戲謔，苗苗則是帶點不屑 共同點是兩個人都很GY![[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎](https://i.imgur.com/DyyNR82b.jpg "[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎")
4
[黑特] 全部政論都在罵柯？年末惹，工作很忙，忙到現在，還沒看政論 剛看到有文章說所有電視台都在罵同一個人，就猜是在說柯p 幹，這說法很雞巴阿 觀眾就愛看阿，主題談這個就是有收視率阿 當初高虹安的迴建築，也是講了很久，我後面看到都膩惹3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜，傳媒還會黑他嗎？你搞錯一個前提惹，不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他，是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p，但，不可諱言，他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼，反正只要受訪，就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺，這就柯p要的啊2
[討論] 賴女士真要化解危機就是上館長節目說明大家以為這波綠能真的是藍白政治人物搞出來的唷 笑死 藍白去年就搞了 根本沒有多少浪花 真正讓綠能問題浮上台面的![[討論] 賴女士真要化解危機就是上館長節目說明](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 賴女士真要化解危機就是上館長節目說明")
[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑![[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降](https://i.imgur.com/kWknl1lb.jpg "[黑特] 最後結果 綠上升 猴柯下降")
87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
45
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
48
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
35
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留24
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
28
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？22
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
18
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")