Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:
: 過去八年
:
: 政論節目收視高的大都是藍營
:
: 例如中天就是榜首常客
:
: 為何現在卻是綠營政論上去?
:
: 很簡單,劣勢方需要地方取暖
:
: 以前是民進黨人數優勢要過啥就過啥
:
: 現在被藍白人數優勢封殺
:
: 只好看政論節目取暖
:
: https://i.imgur.com/pFxFet4.jpeg
這個邏輯好慘完全顛倒
告訴你事實真的不忍
事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯
現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD
藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉
有藍白臭事可以爆的偏綠的節目收視率高有啥問題? 有點邏輯吧
扯什麼取暖XD
過去八年新聞媒體一直狂打民進黨狂臭民進黨
觀眾當然想看除了新聞之外還有什麼八卦
所以藍白節目也當然一堆效果
選舉過了
藍白挖不出民進黨還有什麼臭事可以打了
而且也輸掉總統自己還一堆臭事
現在臭蔡沒政治用途了
媒體也沒東西臭躲起來,節目也變得沒東西發揮很無聊
藍白政論沒有梗,觀眾當然不看
明明結論很簡單就是藍白現在太多八卦可以臭
是你還在悲傷五階段☺
--
https://i.imgur.com/blO2Y2B.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TnsAt210BXU
噓
過去8年狂打綠不是天天追柯的是什麼平
→
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/03/2024 21:29:10
行世界?
→
我才不會看垃圾中天台
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去? 很簡單,劣勢方需要地方取暖2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎? 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了,就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
爆
[討論] 姚立明1年前對藍白合的預言成真了姚立明上筱君節目,一年前的 姚預言: 柯文哲是民進黨的福星 柯文哲這個人喜歡說謊, 他會用耍詐式的發言,去誤導國民黨爆
[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎?其實看政治真的是浪費時間兼浪費人生 但藍白分手擂台是真的精彩 也注意到一個政論新星~~青埔憨川 民進黨執政後不只變成塔綠斑,連政治人物都要裝成蔡英文的都市小資女形象 感覺很久沒看到一個這麼道地的民進黨形象,書念得不錯,而語言很草根51
[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎政論來賓我目前最喜歡看兩個人 一個李正皓,一個苗博雅 我覺得這兩個人不管是論述邏輯臨場口條都是一流的 正皓哥多了幾分戲謔,苗苗則是帶點不屑 共同點是兩個人都很GY4
[黑特] 全部政論都在罵柯?年末惹,工作很忙,忙到現在,還沒看政論 剛看到有文章說所有電視台都在罵同一個人,就猜是在說柯p 幹,這說法很雞巴阿 觀眾就愛看阿,主題談這個就是有收視率阿 當初高虹安的迴建築,也是講了很久,我後面看到都膩惹3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜,傳媒還會黑他嗎?你搞錯一個前提惹,不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他,是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p,但,不可諱言,他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼,反正只要受訪,就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺,這就柯p要的啊2
[討論] 賴女士真要化解危機就是上館長節目說明大家以為這波綠能真的是藍白政治人物搞出來的唷 笑死 藍白去年就搞了 根本沒有多少浪花 真正讓綠能問題浮上台面的- 我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次