[討論] 謝長廷你怎麼敢的啊!!
身為綠營少數的清醒人士
你怎麼還敢發文挑釁青鳥的啊!!
現在的民進黨早已沒有倫理之分
只要你對黨沒用處
管你是不是前輩 都可以出征的
完了啦!謝長廷又要被打成藍白了啦
而且還說批評他的人應該證明
證據不薄弱或證據很堅強
但我想低端政黑綠畜應該不懂這句含義
畢竟這邊傻鳥邏輯死去
就跟要柯文哲自證你是清白
否則就是有罪推定一樣好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在大老都沒用了,側翼有聲量才瞧不
→
起你
推
那你務必要一直力挺他喔,不能像批評司
→
法一樣一下死一下活的
噓
還在沒罪
推
現在綠營沒在管輩分的了 敢對黨有意見
→
側翼就是全部咬上了
→
謝長庭在以前就常常和執政阿扁意見相佐
→
,以他和柯的交情,提出自己不一樣法律
→
見解能理解,謝以前的個性就是這樣
→
謝系軍容壯大時,青鳥還在包尿布,在他
→
眼裡青鳥只是小孩子
→
根本不想跟青鳥解釋
→
現在政壇中生代不少以前都是謝系,後來
→
轉英系
→
綠色目前情勢大好 他這次誤判逆風了
推
青鳥:靈堂已經準備好了!!!
推
要被側翼青鳥打成過氣老人了....
推
青鳥可能有50%不知道他誰,不過憨草特
→
別在意
→
過氣老人可能不算,陌生阿北比較貼切
→
吧
→
就好像八炯的影片曝光宋楚瑜,脆鳥都
→
沒什麼在討論
→
八卦網軍則是好像撿到寶
推
支那賤畜最愛收藏前綠人士:奇美小護士
→
、沈富雄、郭正亮、林濁水……;謝快入
→
手了
推
我只信政黑的法學大師
→
請謝大使協尋躲在日本的橘子補強證據
67
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱果然綠營還是有人看不下去 尤其又是律師背景、號稱民進黨最聰明的人 謝長廷 40年前的美麗島 29年前的宋七力67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的13
[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱民進黨之前總統候選人 謝長廷 謝長廷說的 柯文哲案證據薄弱 我覺得世界上還是有一些有良心的人9
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向昨天謝長廷說「收賄證據確實薄弱」被青鳥痛罵 結果今天檢察官就承認了 更別說前兩天一堆人就講了 1500這個部分真的挺硬拗的 結果瘋狂噓說你是法盲你是小草的5
[討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!前天 謝長廷:證據薄弱 昨天 北檢自己也承認 今天 桃檢偷酸 結果這邊的青鳥,證據確鑿趕快把柯文哲關到死 誰要有意見就瘋狂噓不得討論1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點X
Re: [討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪好了啦 誰家的低端鳥自己拴回去好嘛 真的是拉低整體素質不自知 照你這邏輯警察以後可以隨便抓人 反正他隨便說你犯罪 你就要提出沒犯罪證明 提不出來你就有問題 甚麼智障思維1
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱謝長廷的聲明要看完整 全文完整理解 跟日文一樣 不要斷章取義 學過日文的人就知道2
Re: [討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱小草感覺很開心 謝長廷是說證據薄弱 又不是說沒證據 沒證據交保金會提高到七千萬嗎XD 都還沒正式展開攻防哩2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官4
[討論] 柯建銘為何到現在還有話語權?2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物1
[討論] 繼承柯文哲的是柯建銘嗎?2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?