Re: [討論] 民進党內心其實非常想要戒嚴吧?
民進黨支持者
其實支持是民進黨一黨專政
然後積弱不振的在野黨 用來裝飾民主
這個跟中國很像 其實中國還存在很多政黨
但是都不可能贏過共產黨
當這個規則有動搖 就會開始翻桌
戒嚴只是一種手段 還有包圍立法院 釋憲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼知道的?
噓
只差沒殺人了,完蛋原來狗雜種國民黨殺過
→
很多台灣人,狗雜種好恐怖哦!
→
問問國民黨好不好用
推
閩粵潮汕移民屠殺原住民表示?
推
藍白粉別一直介紹自己做過的事 而且
→
在野黨爛又要怪Dpp喔 自己爛別牽拖
推
拜託超想 甚至直接共產化 這樣不用受到任何
→
人監督 掏空台灣 更不用犬法官在那邊釋憲 潮
→
爽的
推
只一張嘴和說完直接做的當然選有執行力的
→
真的超想的,也只會想,幹笑死
噓
包圍立院甚至是憲法賦予的權利,然
→
後你認為釋憲是專制的手段。
→
連釋憲都算是專制 那人民也能釋憲 算
→
啥???
推
與其說戒嚴,40%支持的是藍白亂政這
→
觀念
→
然後手段問題,原本是說吊路燈,戒
→
嚴
→
只是這次韓國給了靈感。很興奮
→
但不代表支持戒嚴。至於執政黨嘛
→
,釋憲就好了
推
綠狗骨子裡就是不準你來只能我來那套
→
樓上說的是藍營吧!不然藍營打著反共
→
名義真的幹了幾十年,現在親共你是什
→
麼看法。所以那些人全都白死了?
→
好不好用kmt最知道了
推
二樓,對啊,狗雜種殺了很多台共人,綠營很
→
氣憤
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨3
[討論] 民進黨跟支持者的互動怎麼那麼像共產黨常常看到民進黨的立場一講出來 民進黨支持者不管多少人在那之前立場相左 之後幾乎都會變成一致 像這次民進黨臉書一講出對戒嚴的看法 接下來各粉專開始用各自的方式都在表達類似的看法4
[討論] 民進黨第一時間挺尹?不過聽說已被刪除 內容看來,民進黨相當支持尹總統這次的戒菸做法。 甚至提到台灣執政黨也面臨跟尹總統一樣的困境。 並認為民進黨無時無刻正在抵抗世界級的黑暗勢力!X
[討論] 現在韓國知道我們被民進黨統治有多慘了吧這次事件讓韓國的討論區還真熱鬧 到處都有人貼韓國人怎麼看民進黨政府 也有韓國人藉此說出真心話 「台灣就只是個島名」 以前被韓媒講成台灣 那些民進黨支持者還以為是認同「國名」- 真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪? 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數,也直言對方都是在地協力者,為了捍衛台灣 主權與民主,當大罷免成了遙不可及的奢望,應該勇敢推動戒嚴,把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布,中國已形同對台宣戰,為保護國家免於危難,引用憲法第39條,宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意,因為國會已被內賊綁架,直接號召青鳥包圍立院,要求立X
[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民進黨threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴」 民進黨競選的時候就不小心說出心裡話了
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事