Re: [黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？
台灣地位未定是外國人根據國際法來說的，
主要是強調，
國民黨獨裁政權當年是竊佔台灣，
及支共對我國的主權聲索是無效的。
在台灣內部來看，
台灣主權已於1996民選和平推翻獨裁政體時，
確認為台灣人民所有。
現在的台灣總統，實質中華民國總統，
權利取得性沒有問題。
但台灣民主政權仍用過去外來政權竊佔的名稱，
所以「正名」有必要性，
問題只有兩岸支那人竭力反對台灣人正名。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有反對喔 快提案不要老是下禮拜五
→
投票了嗎？話說太滿的32:0表示：
在正論下只能崩潰 柯憐哪
※ 編輯: l42857 (114.137.195.234 臺灣), 09/17/2025 12:56:45推
拿來解套如何跟已經不存在的roc往來的論述被
→
rocer拿來大鳴大放攻擊roc，真的神操作
→
正論？還真敢說，大罷免大成功當時也認為自
→
己是正確多數，繼續抱持哦
→
32:0 加油，科科
→
ROC要把官銜改成宇宙大元帥都可以啊！！
→
柯柯 你們以為全台灣只有國民黨32個選區嗎
噓
又在嘴巴放屁了，開羅宣言美國人
→
起草的，現在是美國要臭羅斯福是不是？
16
首Po台灣未定的話 那在台灣島上的政權不就沒有擁有權？ 那為何那個政權可以收稅、執法？ 如果是這樣那它就是非法武力集團囉！ 如此為何它具備國際法律地位？![[黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？")
介於模糊地帶的論述 現在把它提出來 目的是什麼？！ 1. 美國支持台灣與中國是屬於不同主權的國家嗎？ A: 否2
現在看起來情況是這樣： 中華民國名義上擁有中國+金門+馬祖 代管台灣+澎湖 中華民國實際控制金門+馬祖 代管台灣+澎湖![Re: [黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "Re: [黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？")
那應該說 中華民國遷來佔領地台灣的時候 此時(1949)蔣中正並非中華民國總統 請問他是憑什麼資格能代表中華民國?? 醒醒吧 中華民國在1949年就亡於中國共產黨X
: : 現在看起來情況是這樣： : : 中華民國名義上擁有中國+金門+馬祖 :2
有爭議歸有爭議， 承認台灣主權未定的差別在於: 1.若聯合國上中華民國有席次， 且國際承認兩個中國， 那當然沒必要承認台灣主權未定，
10
[討論] 中華民國政府跟著承認台灣主權未定台灣主權未定論 之前就是詐騙集團台灣民政府的宣傳花招 沒想到現在執政的政府 竟然為了鬥爭 去跟著附和台灣主權未定13
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?主權最原始的來源就是「人民」 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」，事實就是「人民」 沒有人民的幫助，要怎麼推翻前朝?? 是後來才有所謂的「統治權」，中國也搞了所謂的「玉璽」等產物 也是後來才出現所謂的「移交統治權」，比如說清朝退位詔書![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/R0C0oyQb.jpeg "Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?")
9
[討論] 民進黨在否定自己的正當性？現在提台灣主權未定 是在否認「中華民國在台灣」的政權正當性 那賴清德記得自己是中華民國總統嗎？ 執政黨否定自己政權正當性 真的是見證奇蹟了5
[討論] 支持台灣地位未定 那你賴清德哪國總統今天國民黨問了一個很深刻的問題 假設台灣未定為真 那你賴清德是哪國總統 是不是發現中華民國已經說不出口 台灣地位未定中華民國沒有台灣主權![[討論] 支持台灣地位未定 那你賴清德哪國總統](https://i.imgur.com/fWPNV28b.jpeg "[討論] 支持台灣地位未定 那你賴清德哪國總統")
Re: [問卦] 你發現歷史老師教的全部是錯的。怎麼辦？中華民國只是政權而已 政權不等於國家 中國自古以來就存在 台灣是中國的主權領土 這是無可辯駁的事實![Re: [問卦] 你發現歷史老師教的全部是錯的。怎麼辦？](https://mobile.jcdaniels.me/wp-content/uploads/2023/06/Recognition.jpg "Re: [問卦] 你發現歷史老師教的全部是錯的。怎麼辦？")
3
Re: [討論] 國台辦沒針對獨立說反擊？蔡正元博士的臉書已經充分說明歷史事實: 來龍去脈很清晰，從歷史最前沿至今脈絡很清晰，台灣不是國家，也不是主權未定， 賴總統應該去蔡博士的臉書看一下這篇，以下節錄片段： 也請青鳥跟蟾蜍跟黑熊們好好看一下，文字不會很多，不難閱讀。 ---1
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時，選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手主權是聲索土地 台灣地位未定 但主權是肯定的 台灣的主權要嘛是美國的 不然就是中國的 中國的可能是中共的 也可能是中華民國的 他不可能未定，頂多是有爭議。 但不管怎麼說，台灣地區本身是沒有台灣主權的X
Re: [問卦] 中華民國到底是不是中國一個國家有兩個名字，一個是國名，一個是國號 事實上呢，中華民國憲法沒有說國名叫中國，只有國號是中華民國 而中華民國自稱國名叫中國，但絕大多數國家不承認 而絕大多數國家稱我國為「台灣」，所以這個國名才是國際通用的國名 1960年代美國當時就想要搞兩個中國，因為美國已經預見了中華民國會失去中國代表權
![[討論] 中華民國政府跟著承認台灣主權未定](https://i.imgur.com/HtJIlG6b.jpeg223.138.132.238 "[討論] 中華民國政府跟著承認台灣主權未定")
![Re: [討論] 國台辦沒針對獨立說反擊？](https://i.imgur.com/OIhjk0ub.jpeg223.136.198.234 "Re: [討論] 國台辦沒針對獨立說反擊？")