[討論] 鄭文燦帶領一堆官員與行賄者討論開發案
《鏡週刊》報導，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子三人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符
---------------------------
這個標準套在柯文哲身上就是行賄圖利證據之一了!
鏡周刊竟然幫鄭文燦喊冤這是合法!!綠粉也幫鄭洗地!!
這到底是什麼標準!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
密會打槍然後圖利，這啥邏輯
推
結果證據疑似偽造誤導阿XDDD
噓
2025還有文盲
→
還有鄭文燦的案子沒有成，不會有圖
→
利的問題喔XD他只有收賄跟對價關係
→
的問題
推
這週刊沒救了，真真假假亂湊一通。
推
蛤？開會就有罪喔。京華城容積過了，這個呢
→
？
噓
把錢放到你家再去告你侵佔有道理嗎
→
哪裡來的怪邏輯
→
你這樣講，代表柯文哲被拍到放任應
→
曉薇因為京華城，當他的面罵都發局
→
的公務員，也是圖利的事實囉XD
→
這樣子也要洗一篇嗎
→
欠噓
→
你的推文網軍還有多久才要湧入？
→
還是你沒follow這件事？
→
這是桃園市政府和當地地主的公開會
→
議 錄音檔被陳嘉義檢察官剪輯成鄭
→
文燦廖家父子的三人密會
噓
會議結論是叫陳情人依法來取得同意書，你
→
們到底識不識字整天幫你們翻譯文章
→
密會就算了會議結論還被偽造完全相反
→
公開會議的錄音檔 應該是完整的會
→
議記錄
→
陳嘉義檢察官偽造證據陷人於罪 未
→
來他有法律責任
噓
文盲好柯憐QQ
推
讀書犯法
噓
睜眼說瞎話不久五毛國廁必備技能 哪
→
是識不識字的問題
噓
貪柯邪教的白痴恐怖
→
不管是誰有罪就辦，證據到哪，就搬
→
到哪，很難理解嗎？
→
樓上你的要求對雜草來說是很困難的
46
[討論] 所以鄭文燦家中500萬手提袋如何解釋一早看到鄭文燦案起訴疑似有瑕疵，政黑板英粉燦粉士氣大振（賴粉應該不會喜歡肥燦吧） ，紛紛痛斥900好朋友偽造證據試圖證據 但最重要的事實，廖氏父子確實在鄭文燦家中「遺落」了裝500萬的黑色手提袋，法官也問 鄭文燦說「你怎麼不打開看?」，而且鄭是在整整「一年」後，才將手提袋還給對方![[討論] 所以鄭文燦家中500萬手提袋如何解釋](https://i.imgur.com/SUSCXKkb.jpeg "[討論] 所以鄭文燦家中500萬手提袋如何解釋")
34
[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄惡檢偽造證據1／會議音檔「經勘驗無誤」也能假檢察官陳嘉義 這是今天鏡周刊出刊的 徐委員900的好朋友檢察官 勘驗音檔有誤 然後違法監聽![[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄](https://i.meee.com.tw/illv9RH.png "[討論] 徐900大委員好友檢察官涉偽造錄音筆錄")
28
[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯今天鏡週刊的文章確實驚人 合議庭5月22日便首度勘驗九年前官商討論華亞科技園區開發案的會議錄音檔，該錄音檔是 由陳嘉義交代檢事官所製作完成的逐字稿譯文，被檢察官列為起訴鄭文燦重要證據之一，沒 想到勘驗發現，明明是鄭文燦率領市府一級主管與業者廖氏父子討論開發案的解決方案，竟![[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯](https://i.imgur.com/TKMKaOJb.jpeg "[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯")
27
[討論] 桃檢聲明反而證實了爭議今天鏡週刊出刊，一堆只問立場的又來攻擊鏡檢 平衡一下發個桃檢聲明 看了桃檢的澄清新聞稿，我發現幾個值得注意的點：![[討論] 桃檢聲明反而證實了爭議](https://i.imgur.com/Q2gUbkzb.jpeg "[討論] 桃檢聲明反而證實了爭議")
19
[討論] 用一個小草檢察官換鄭文燦，其實很賺吧 ?現在就很明顯了 桃園小草檢察官就是惡意栽贓、捏造證據 像是起訴書寫說 「廖俊松塞500萬在桌子底下時，鄭還用台語回稱『知、知、知』等情節。」 結果勘驗監聽譯文 並沒有這段 還有會議光碟錄音檔明明是多人參加會議，也無意要讓開發案過關，結果起訴書14
[討論] 難怪阿燦的案子七年辦不出來！？本刊調查，陳嘉義起訴鄭文燦，其餘協助的檢察官都未在起訴書掛名，當初有其他檢察官 原本要被找進團隊支援辦案，一聽到此案由陳嘉義主辦，立刻打退堂鼓婉拒，可見其中定 有隱情。 所以說啊 為何辦七年辦不出來![[討論] 難怪阿燦的案子七年辦不出來！？](https://i.imgur.com/wqDNH8xb.jpeg "[討論] 難怪阿燦的案子七年辦不出來！？")
11
[討論] 鄭文燦案最新濃縮精華版為避免小草太長看不懂，幫忙整理濃縮一下 沒有秘密會議，只有縣府公開會議 （打臉檢方3人密會說） 廖姓業者土地與華亞科開發案無關 已被劃入「林口工五二通」內4
[討論] 如果是黃國昌會怎麼幫鄭文燦辯護？如果是平行時空的黃國昌，看到桃檢這種辦案品質 會怎麼批評桃檢？ 擬一段試試 桃檢這次對鄭文燦的起訴，簡直是一場司法鬧劇！徐巧芯的好同學陳嘉義檢察官，你們是在 挑戰全國人民的智商嗎？3
[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Excel檔」 意外釣出她：好好笑 張庭維 2024年12月30日 前桃園市長鄭文燦收賄案今（30）日第二度開庭，鄭文燦辯護律師何祖舜在庭上砲轟桃檢「辦案草率、起訴書粗糙」，而承審的檢察官陳嘉義則回嗆，鄭文燦收賄的證據完備「不是只有Excel檔」。對此，媒體人黃揚明在臉書直言「桃檢檢察官酸北檢檢察官XD」。而日前被民進黨封殺的大法官被提名人劉靜怡也在臉書發文直呼「好好笑」，這兩天Excel檔案這個用語很好用是嗎？
[討論] 嘉義人出手了 逮捕鄭文燦海基會董事長鄭文燦涉嫌在擔任桃園市長任內的土地開發案中收賄，昨晚遭桃園檢調帶回 偵訊，檢察官訊後認為鄭犯嫌重大，諭知其身分轉為被告後，當庭逮捕、聲請羈押禁見； 偵辦此案的檢察官是桃園地檢署肅貪組檢察官陳嘉義，陳過去擔任公訴檢察官期間，曾揭 發檢察長關說認罪協商案，後來導致時任檢察長彭坤業下台。 嘉義人太可怕了吧
![[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/c0e8e7bee2e579bfba035271e41b3c7a "[舊聞] 偷酸北檢？桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex")