[討論] 藍白:不附署就是違憲!
如題啊
看一堆自以為邏輯達人的藍白
在那邊說行政院長不附署就是違憲
唉唉唉
等等
你忘了
憲法訴訟法
被你們改了
司法院被架空了嗎?
你說違憲就違憲?
我覺得沒有違憲啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
誰理你們 大法官已經沒用了
喊破喉嚨也沒人理你們 88
我也覺得沒有
我不知道有沒有,可以問大法官
啊沒有大法官可以問,讚
可是憲法法庭被你們藍白廢掉了
KMTMD藍黑二黨廢掉司法院職權
喊破喉嚨沒人理你們了 大法官你們自己滅了
都沒有憲法法庭了 有沒有違憲已經沒有人
可以認定了
把三權分立打爛 給超級大總統機會 笑死
大法官已經被你們搞死了^^
現在違憲可以隨便喊了喔
認為違憲就去告啊 笑死
真的夠低能
靠北 快提大法官釋憲
自己把警察火掉 然後哭對方違法?笑死
我也覺得沒有,然而大法官已經被藍白黨
搞死了
大法官: 不是...
再說有沒有違憲也不是藍白說了算 要
大法官說了才算數喔XD
沒問題 馬上召開憲法法庭
但是沒有大法官可以開憲法法庭 嘻嘻
想開憲法法庭就要同意賴皮提名的大法
官 啊啊啊啊啊怎麼辦勒
藍白真的是智障 搞了一堆 都在做白工
之前就叫你們好好唸書 每個都在混
裁判都沒囉 。。。
笑炸 不是有倒閣權 倒閣就好啦~
廢掉剛好 綠共法官不就党保母 投不贏
輸不起就釋憲 專幹下西下景之能事
對啦 幹嘛釋憲,就行政說了算就好
可是憲法法庭被廢掉惹QQ
問大法官啊
不然勒 難道你以為立法院掌管行政權
哈哈哈哈!去釋憲啊
沒大法官統一法律見解就是隨行政權解釋啊
好哦 不要裁判 嘻嘻
因為做事的是他們啊
哪來的文盲這麼無知啊 可憐
被打不要哀
台灣總統制就是獨大 穩贏的還一堆人
不然去釋憲 沒有足夠大法官了
擔心台灣要滅亡 民主已死上街吹風..
讀書有這麼難嗎 藍白仔
哈哈哈~~超智障~~~~憲法法庭都被你廢了
好啊,那就釋憲啊,要照憲訴法新版也
無所謂,提名人事就給我吞下去啊
白爛雙黨已經幹爆憲法法庭拉,怎麼違憲?
藍白真的超巨嬰 是被蔡英文寵壞的嗎?
真是兩個白癡黨 難怪成了國際大笑話
可憐喔 藍白
去憲法法庭告啊 我忘了 已經被你們廢了
好 去跟大法官說
就說別再拿反廢死當遮羞布了,一件一
件談,大法官人事先給過,再來慢慢談
「憲法見解」
民進黨如果再聖母就太白痴了
不是改成要9席同意才算違憲嗎
白黨柯昌就是被蔡英文寵爛的巨嬰
這些藍白低能畜牲擺明看你不敢
大法官人事同意權一直被卡 只有8個大法官
要怎麼違憲
才在嚴重違憲後完全沒看到收斂
前提是卓榮泰只附署憲訴法 嘿嘿
大法官下次審時,過一個人不就好了?
大狗官是你們說的啊 都廢掉了 哪來違憲
好啊 開憲法法庭啊
憲法法庭開不了就沒有違憲問題了
笑死 表決的時候眼裡有憲法嗎
呵呵 我有要讓你審嗎
提釋憲,然後不會過,笑死,有夠智
障
違憲會怎樣嗎? 上次藍白訂出違憲的法
律有抓去關嗎?
行政權本來就能自己解釋法律啊 不然行政
函釋怎麼來的
鎖門表決的政黨就不用跟人談什麼憲法了
自己過了法案,要就吞下人事權要就廢憲法
法庭選一個
唯一的辦法就是借時光機 去半年前提違憲
見解有衝突才要找大法官統一見解
又回到讀書犯法這事了嗎
沒有大法官打憲法法庭了!接下來只能進入
至尊對決
實在不知道藍白法盲立委是在幹麻
應該沒有違憲,不然釋憲看看。
大法官被你們卡死就是隨便行政解釋啊
毀憲亂政 國民黨和民眾黨
笑死,一堆藍白法盲在那邊跳針,憲
法第 72 條明明規定的很清楚,立法
院法律案通過後,移送總統及行政院
,總統應於收到後十日內公布之,但
總統得依照本憲法第五十七條之規定
辦理 。
有義務公布法律的是總統不是行政院
藍白仔現在驚覺他們才是最好笑一群
長,法條也沒有說行政院長對總統公
布的法律一定要副署,它只說總統公
佈的法律沒有行政院的副署就不生效
力,藍白法盲就自行擴張解釋行政院
想起來憲法了是吧~
長沒有不副署權,當真以為自己是大
法官?可以胡亂擴張解釋法條,真是
夠了!
搞爛台灣 中國最高興 國民黨和民眾黨幫兇
藍白共自己把裁判打趴了
我不知道,可以問大法官
違憲是要抓去關了嗎? 哈哈
不附署就提案倒閣!卓榮泰下台!
有沒有違憲你問問看大法官啊~
現在才來哭著對殘派靠北對方壞壞
裁判
違憲?藍白可以提釋憲阿,哈哈
能蠢到這樣也是不多見
有沒有違憲認真說都不是大家說了算 唯
一能說的算的就憲法法庭啊XD
所以 你們藍白要通過人事案了嗎
行政院要自己解釋可以不附屬當然可以啊
就直接行政函釋啊
藍白將死自己...可憐啊
還沒過就已經先給你對答案還不抄,林俊憲
已經說不副署
王金平>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓國瑜
去釋憲阿!可惜憲法法庭開不了!可憐啊!
沒憲法法庭就是隨行政院解釋啊
藍白已經嚴重違憲過了啦
將軍將到自己史上最好笑一群
傅崐萁還是一樣囂張啦 違憲怎麼了
不副署是憲法給予的合理權利吧,哪來的違
憲?
現在看來王金平實在太厲害了
笑死 行政權本來就比較大 所以才要司法
結果藍白自己把司法廢掉 活該 去喊違憲
啊
不要找一群阿共學歷來當立委
我是一點都不意外啦 國民黨把翁上人和
去釋憲啊→幹他媽開不了憲法法庭
嘻嘻
覺得這樣不爽就倒閣啊 憲法就這樣設計
的
韓沒有能力當院長 老王還會協調
卡提諾法學院的人看這麼重ZZZ
自己去搞司法 把手伸進司法 現在要司法救
不就上人被大法官們電爆 這群藍白就說大
王金平當院長絕對不會搞到火車對撞
法官都是綠的 要把你們弄掉
那垃圾藍白就去釋憲摟~
那你們找人來宣告違憲啊? 被你們廢
掉了耶
我是奉勸大家別說太多 讓藍白去提釋憲cc
權力分立不遵守 毀憲亂政藍白
要九個大法官同意才算違憲
違憲要開庭判定啊 啊憲法法庭已經被
拔了
裁判 他犯規吹他哨!....啊裁判回家了
行政權拿針戳一下立法權讓它知道後果
白藍就腦殘
幹你娘的白癡 喊違憲 但你他媽憲法法庭已經
被你個白癡自己弄沒了 賤種 哈哈哈哈!
不要找一群阿共學歷來當立委 +1 XDDDD
哇,藍白準備代理大法官宣佈違憲了耶
說真的,藍白跟最懂法的大法官玩法…實
在是超智障的自殺XD
笑死 沒有大法官怎麼會違憲!?
去釋憲啊 判違憲再說啦 之前國會改革一
堆人說違憲藍白還不是照過==
笨到放火燒掉法院,然後沒地方申訴、上訴
XD
都已經翻桌了還要別人遵守規則
之前惡搞國會已經被判違憲了 但現在根本沒
辦法判違憲了 哈哈哈哈! 白癡賤種
哈哈,沒有大法官!!憲法法庭殘廢囉!!
!!
投出不讀書的雜種就是這樣 有讀過書就大概
知道幹啥會有問題 就這些白癡在那邊老師你
看他都不聽我的啦嗚嗚嗚
反正你們已經翻桌了,現在才來哭夭別人怎
麼不乖乖讓你們惡搞,什麼智障?
憲法法庭都沒了怎麼違憲
智障藍白,只要行政權不配合你立法院
也只是出張嘴而已
之前的藍白粉還知道要憲法法庭判了才算
違憲,怎麼沒幾個月又退化了 XD
原來憲法訴訟法過了 憲法就不存在了啊
好喔
無罪推定啦 白癡
真的很可憐
我們先假設不副署違憲 違憲要大法官釋
憲 但大法官人數不足 無法開大法官會議
所以繼續不副署 無限循環XDD 低能藍
白
不要要求太高啦,對藍白來說太難惹
連申請判定違憲的流程都走不下去 敗遲啊
這一切 就是說大法官都是綠的 都是黨的
沒路用都廢掉廢掉 求仁得仁
某樓拜託去讀書好不好啊 違憲要大法官
解釋才算數 你以為你在這邊狗叫就算違
憲是不是啊
你不能不副署我提的違憲法案不然就是
違憲 阿 宣告違憲的機關就是被你的違
憲法案搞死的
被架空 沒辦法釋憲了 違憲不是用喊的
有種倒閣啊,等你不敢!孬種
藍白這樣搞 等於行政院有尚方寶劍
自己的把大法官的台拆了再來說違憲www
只要案子施行困難 就不簽
不敢倒閣 也無法訴諸憲法法庭
變成行政院要肩負司法功能 判斷這案子對
台灣有利嗎 不利一律不簽
藍白真的有夠敢,看看自己兩波提案,不管
是內容還是修法手段,有在管你憲法的嗎?
連憲法法庭都敢伸手,現在才在那邊鬼叫什
麼違憲。別忘了讓行政權獨大的就是你們修
出來的法
行政院對於爭議法條不副署也是憲法賦
予的權利啊,當然憲法也賦予你們藍白可
以提倒閣反制,但是依現在的民意你們
應該不敢提倒閣,總統解散國會重新選舉
你們藍白就不會過半了
自己砍掉憲法法庭 然後養出超級大總統制
請問現在爽了嗎
選前喊的民生法案沒一個端上來 反而都搞這
種重大爭議的自肥法案 真下賤
藍白喊違憲就違憲?
藍白支持者就愛這味啊,蝦米民生法案
他們有能力了解嗎
自己廢憲法法庭,現在要討拍討不到囉
可憐哪~
笑死人,不然來倒閣
拿槍開自己還把救護車砸掉www
大家倒閣重選,多數民意應該不會怕吧
藍白粉閹割自己的權利還在那邊爽 有
夠M
不是60%,再多一點就能修憲囉
選前雞蛋要監督 選後無限擴權自肥
故意一直破壞憲政制度
自認為傅崐萁+黃國昌 就是台灣地下皇帝吧
現在突然知道憲法法庭其實是制衡行政權的
了吧哈哈哈哈
60%民意修法讓執政黨獨裁 真是厲害XD
反正審不了隨便他喊
快提釋憲阿!!
所以藍白要行使同意權了嗎?
60%喔 這麼猛? 那趕快倒閣投個60%出來
嚇嚇我啊
真的笑死 打到自己了齁
大家都來違憲吧不用繳稅了沒
52席白藍畜生賤種立委,自己把裁判關起
來~藍白果然是畜生賤種
照流程走走看啊,想看看會發生什麼結果
怎麼了嗎 大法官不是給你們廢掉了
去提憲法訴訟啊,只是大法官被你們搞
掉了喔笑死
沒人可以釋憲啊,嘻嘻
叫屁啊!自己違憲後廢掉大法官,那就
沒有違憲的問題了不是嗎?笑死
倒閣啊,智障藍白
藍白不爽可以倒閣啊
違憲是你說了算嗎?
吃屎吧 呵呵
我看你是不懂哦 民進黨說違憲就是違憲 藍
白亂叫什麼
笑到歪腰
高調
你誰?
法官不判就沒有違法囉,以後亂搞就好
Bug是你們自己弄的
藍白粉:大法官人呢?
根據憲法37條跟釋字419號看起來,閣揆不背
書應該沒有違憲
中華民國憲法規定違憲審查權力專屬於憲法法
庭,藍白綠都說對方違憲,都不算數啦。啥?
你說現在沒有憲法法庭了,藍白自己搞不見的
,怪我囉?
就說昨天國會 是夢一場
違憲去找大法官啊 啊抱歉大法官也被你們
搞了
沒有大法官了違憲沒人管
綠畜就是綠畜
對啊 違憲只有党說了算
違憲不痛不癢啊
違憲? 笑死
這麼蠢的言論像是青鳥反串吧 不副署就
不副署啊 無所謂好嗎
快點告憲法法庭,啊我忘了憲法法庭被你
們停掉了,嘻嘻。
有沒有違憲 要憲法法庭認定 現在藍白把憲法
法庭廢了 就沒有違憲問題
違憲?有嗎?
那趕快補完大法官再來說違憲
喔 誰來定義有沒有違憲呢?
違你媽啦違
違憲!!!咦 ?!
DPP真過分 倒閣倒閣
誰要提名大法官?
民進黨只會擺爛
藍白無恥低能兒
給藍白監督國政機會,卻擴權妄自尊大
藍白立委的政治權力遠大於民意基礎
白藍去死吧
87
反正廢不廢大法官都不會挺,那當然是廢
掉才不會被打臉啊
對啊~綠共獨裁賴皮當然不違憲啊!垃圾民
進党
誰理你們支那畜立委想什麼
你猜猜違憲誰說了算呢
副署權就憲法規定的,亂喊違憲就很好笑
可以提釋憲啊,但是大法官被你們弄壞了
然後就算不修憲,也可以提釋憲來嘗試限縮
副署權
藍白卻又把憲法法庭給廢掉,沒法釋憲
笑死 憲法把違憲的副署寫進去 ?又不是
腦殘國民黨
趕快釋憲喔
哇藍白還有臉提違憲
低能畜生藍白
藍白不知道憲法法庭已經被實質癱瘓了嗎
?
我覺得沒有阿,不然你去申請釋憲,阿
不好意思憲法法庭關門了
沒有大法官可以判定了喔
幹你娘 藍白立委的小孩遲早被人姦殺
父母被車撞到分屍 自己被火燒到全身癱
瘓 全部都是垃圾
你倒閣啊,廢物
誰宣告違憲? 笑死
青鳥邏輯已死
哈哈哈
43
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權26
[黑特] 藍白是智障對吧我覺得藍白一定是智障 對 就是智障 藍白現在說不想甩憲法 想搞掉大法官跟架空憲法法庭 我就問你立法院不甩憲法違憲後比較強12
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己那有沒有可能, 藍白通過大法官人選,因此大法官人數補足, 綠營提出憲法訴訟法違憲。 大法官判決該法違憲。 結果變成大法官人數補足,而且其餘法條違憲?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人衡 : 會 : 以下是兩個例子 : :6
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?有點無法理解這篇文章要罵的點是什麼誒 內文說的是要判斷一個法規有沒有違憲「之虞」 法是立法機關立的 行政機關就是照著不能自己決定怎麼適用 更不可能自己宣布這條法違憲3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院1
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利你的邏輯真是天才...... 你的體育老師應該蠻自豪的,把你的邏輯教成這樣.... 真照你說的, 有一個獨裁政府想違憲,那要阻止這樣的違憲行為, 應該是要降低大法官判決違憲的門檻?- 憲法訴訟法修法 想要癱瘓憲法法庭 立法權導致司法權無法運作 違憲!!! ncc組織法
X
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我本來想說藍白可以不要臉地去申請釋憲,要求大法官把這次的修法判定違憲來復活大法官。 誒幹不是,如果憲法訴訟法生效了,那依法只有八個人的大法官就不能做違憲判決耶。 所以藍白只能先去把大法官補滿了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??