Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！

joexnozomi 12/21 16:44怕爆

Malion 12/21 16:51結果是：唐紹儀辭職

Malion 12/21 16:52也就是說，民進黨如果真的這樣搞，乃是歷

Malion 12/21 16:52史上第一個這樣搞的

icestormz 12/21 16:53垃圾中國黨

metro721 12/21 16:53辭職也好 暗殺也好 藍白沒種倒閣也好

metro721 12/21 16:53行政院長不副署 藍白你們自己看著辦

icestormz 12/21 16:53轉殺知識分子

icestormz 12/21 16:53專*

Malion 12/21 17:01搞不好是全世界民主國家第一個這樣搞的

Malion 12/21 17:01厲害厲害，佩服佩服

chiangdapang 12/21 17:02內閣拒絕副署的很多啦

chiangdapang 12/21 17:02不信任案然後解散國會的一大堆

formice 12/21 17:03不附署就違憲，但現在不能違憲了...等於

formice 12/21 17:03沒有違憲..

chiangdapang 12/21 17:06大多數有副署制度的國家只有緊急戒

chiangdapang 12/21 17:06嚴和解散國會是不用內閣副署的

hong414 12/21 17:06倒閣是民主國家常態 藍白要習慣

hong414 12/21 17:06不是很愛拿歐美國家來比較？

chiangdapang 12/21 17:07不副署，並無違憲

hong414 12/21 17:07還有解散國會

hong414 12/21 17:08國蔥：歐美日$@#_憲法訴訟也是#&##_&

chiangdapang 12/21 17:09內閣拒絕副署，國會可以提不信任倒

chiangdapang 12/21 17:09閣換人，程序都已寫憲法及其增修條

chiangdapang 12/21 17:09款裡了

Malion 12/21 17:09以下說明來自char got

Malion 12/21 17:09拒絕副署:

Malion 12/21 17:091. 唐紹儀內閣拒絕副署（1912年）

Malion 12/21 17:09結果：唐紹儀的拒絕副署並未使法案無效

Malion 12/21 17:092. 預算案與行政院拒絕副署

Malion 12/21 17:09根據《中華民國憲法》和《立法院職權行使

Malion 12/21 17:09法》，如果預算案經立法院三讀通過，並且

Malion 12/21 17:10總統不及時公布，立法院可自行公布該預算

Malion 12/21 17:10案。因此，即使行政院拒絕副署，預算案仍

Malion 12/21 17:10可由總統或立法院自行公布並生效。

Malion 12/21 17:103. 立法院三讀通過，行政院拒絕副署的具

Malion 12/21 17:10體結果

Malion 12/21 17:10若立法院三讀通過後，行政院拒絕副署，並

Malion 12/21 17:10且行政院未提出覆議，則根據憲法程序，法

Malion 12/21 17:10案仍會送交總統。總統有10天的時間決定是

Malion 12/21 17:10否公布。如果總統也未公布，立法院有權直

Malion 12/21 17:10接公布，該法案仍然生效。

Malion 12/21 17:14其實這是合理的，若行政院，總統能直接否

Malion 12/21 17:14決民意機關的決議，還能稱為「民主國家」

Malion 12/21 17:14嗎？

chiangdapang 12/21 17:19https://i.imgur.com/2HdmePg.jpeg

chiangdapang 12/21 17:20美國總統常常否決國會決議，他只要

chiangdapang 12/21 17:20有1/3席次+1就夠了

chiangdapang 12/21 17:21當然在藍白眼中美國一直不是民主國

chiangdapang 12/21 17:21家就是了

Malion 12/21 17:22台灣沒這規定，而且他還是需要國會同意

Malion 12/21 17:23而且美國總統直接對國會負責，不像台灣有

Malion 12/21 17:23免洗國會

warren1113 12/21 17:24行政立法爭議舉世皆然 台灣不碰撞看看

warren1113 12/21 17:24怎知如何改

Malion 12/21 17:25打錯，免洗行政院長

Malion 12/21 17:25加上美國國會權力非常大

chiangdapang 12/21 17:26台灣以前是有這個規定的，只是修憲

chiangdapang 12/21 17:26把2/3改成1/2而已

Malion 12/21 17:26有彈劾權，還有國會調查權

chiangdapang 12/21 17:29要總統對國會負責，可以啊，要修憲

chiangdapang 12/21 17:29把質詢權拿掉啊

chiangdapang 12/21 17:31藍白現在是想要同時有內閣制國家和

chiangdapang 12/21 17:31總統制國家的國會權力

breacal 12/21 22:10藍白嘴一大堆，要倒閣卻吱吱嗚嗚，這也

breacal 12/21 22:10不行那也不行