Re: [討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎
當然有民意基礎啊,
如果不分區前幾名就不叫有民意基礎,
那時代力量王婉諭算是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是你的黨有民意基礎不是個人有名義基礎
→
吧?
→
國昌出來選總統再來說
推
黨意立委只要黨叫你滾連罷免都不用
→
現在阿蔥言必稱阿北 就是要繼承民意
43
首Po民眾黨的瑰寶,卡提諾法學院大法官的法官, 違憲的立法者,乩昌老叔說:不分區也是有 民意基礎的,不分區的政黨票不是一票一票 累積出來的嗎? 可是政黨票民進黨大於國民黨啊,夾手珍出2
: : ---- : Sent from BePTT 有民意基礎就可以亂搞喔? 馬英九之前也有民意基礎,反倒是太陽花的時候X
低能智障綠狗又再吃屎了。 不分區立委當然有民意基礎 先是先公佈政黨不分區立委名單, 才有後面的立委選舉的投票投政黨票。 如果依照綠狗的理論政黨票都是看政黨才投票。
52
[討論] 王婉諭:黃國昌如列民眾黨不分區,祭黨紀曾任立委的前時代力量黨主席黃國昌 傳出將名列民眾黨不分區立委名單 對此,時代力量現任黨主席王婉諭表示 時代力量的規範是不能擁有雙重黨籍 所以屆時就會以黨紀規範來做處理X
[討論] 強調 行政院長沒有民意基礎我忍不住再發一篇文 我先強調 行政院長本身沒有民意基礎 你要吵不爽 倒閣 他有覆議權的都閃邊 還有說什麼是國民黨修法 行政院長不用立法院同意X
[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話看到這言論真的笑死欸 總統提名行政院長 不用經過立法院同意 意思就算是賴清德提名路邊乞丐大家都得吞 就算是不分區立委 在選舉之前妳就已經看到名單了2X
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演先上一段黃國昌的影片,簡直毫無悔意 1.不分區立委,失職 沒有個人民意基礎的黃國昌,當了黨的不分區立委,唯一該做的,就是幫黨增加選票 暴怒離席,除了幫黨鞏固死忠支持者6
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?看了某立委臉書 裡面提到:立法委員如果擅自亂要求,也會喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。 這..... 所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎? 所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?X
[討論] 藍不分區比綠強太多了吧!!!藍色的這些人至少都有民意基礎 沒有什麼女權自助餐啊 網路側翼代表啊 還有什麼假環團 感覺正常多了3
Re: [新聞] 傳柯支持韓!白營酸:沒聽過藍白合既視感笑死 -----就算柯文哲,真有個人意志簽了字,也是得要黨內各山頭答應才是-------- 才八個人 還全是不分區 沒有任何一位有民意基礎(人民是投給黨不是投給個人) 還沒開議就有黨內各山頭了 到時 黨內分 淺綠(黃33) 深綠(陳昭姿)自戀狂(國昌)- 立法院的民意基礎沒行政院強啦 行政院長的權力來自民選總統 總統是有全國公民票票等值下選出來的最高民意領袖 總統選舉才能代表全國民意所歸 反觀立法院,票票嚴重不等值
73
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全57
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?62
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷44
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治?41
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?35
[討論] 政黑板真的變成主戰場了43
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎25
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言25
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票18
[討論] 台灣哪裡惹到川普?21
[討論] 橘子爸也太扯了39
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議18
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID16
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決13
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全16
[討論] 做小草黨工和志工是不是很慘?15
[討論] 阿北的錢夠買大谷翔平紀念球嗎?16
[討論] peter308的金磚國文章怎麼自刪了12
[討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院?13
[討論] 館長哩?11
[討論] 綠營不會護航黃芳彥,藍白營卻護航橘子15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.07
[討論] 小草嗆金流7
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?9
[討論] 民進黨能執政,也是百姓們的選票!8
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎7
[討論] 台中 詐騙之城