[討論] 爸媽的大安區房大漲誰受益?
716遊行
採訪的某位女生
爸媽住大安區
嗯 很棒 現在一坪約200萬+
因為自己買不起大安區
所以買北桃園
參加716遊行及居住正義
聽起來都很OK
但台灣房地產應該是自由交易吧?
人人也都想住首都蛋黃區
只要“有錢”
反過來說
要你爸媽用當初買的價格賣掉
或是低於附近行情價賣
有可能嗎?
那是不是只要時間到
也可能會繼承
不也是受益者?
或是小孩住大安區
父母去住北桃園
有可能嗎?
人喔
都是自私的
--
從自己做起原價賣啊
以後記得拋棄繼承
得了便宜還賣乖
要拋棄繼承,不能當社會禍害
要繼承時就是另一個嘴臉
賣的出去在說啦
採訪的是那個男森 好像剛好是鄉民有po文
在隔壁版說自己沒打碼的照片被流傳XD
人家既得利益者幫忙說話還不好喔 呵
幫“誰”說話?你要搞清楚捏 怎麼她不是去問她爸媽要不要便宜賣
跟他媽講 跟我們講幹嘛
爸媽房產跟自己買不起房支持居住正義有
什麼關係
去問她爸媽要不要便宜賣啊
請她爸媽五折賣我,五年絕不轉售,謝謝
原因不就是大安區老人不肯便宜賣 當然
買不起
等他爸媽五折賣啊
重點是在大安區房價膩?全台灣都漲好嗎
?
然後呢?你房子要五折賣我嗎?
房子是會折舊的,要換新房子的時候付出更
多錢,這樣比較好嗎?
會去參加遊行的人如果自私就不會去參加了
。
房子會折舊啊,但房價可能不減反增
你願意用原價格減掉折舊賣嗎?
大安區臥龍街一坪5字頭
如果爸媽賣房子高於當初的買入價就是炒
房罪人 智障柯糞們記得到時要把爸媽的
罪行放到各大論壇來公審
一坪200+?那個案子?新案就有140+
的為什麼要買200+
民進黨當初馬政府執政的時候喊高房價,
有人會叫他們把房子五折賣出嗎?什麼鬼
邏輯?重點是炒房投資客好嗎?
炒房投資客哦?
716遊行
侯夫妻一百間套房,國蔥夫妻n筆房地產,柯
夫妻也是m筆房地產
你台下有人噴這些人嗎!!
一堆沒正當性的,講話還敢這麼大聲?
侯他老婆那個活該,柯跟黃有炒作房地產
?所以你覺得低薪高房價的問題民進黨解
決了說不是?笑死
要解決喔?你可以自己先做起啊
柯跟黃有沒有炒我不知道,但我知道他們夫妻名
下一堆,有本事就低價賣啊
政府做不到叫民眾把自用住宅賣掉?你還
好嗎?
你可以以身作則啊,你都做不到了,還要政
府喔?
誰跟你名下一堆?柯就一間自住,黃是繼
承老家他老婆自有一間店面,這樣叫一堆
?現在是只有遊民可以喊居住正義是不是
?這樣賴清德也沒資格提居住正義了喔?
柯/黃夫妻名下沒一堆!?你要不要資料收集正確一點
解決居住正義的問題是叫民眾把自用住宅
賣掉,如果這是你的論述,我只能說很可
悲啦
你都辦不到了,還要求別人哦?我看也是可
憐了
基本上就是薪水跟不上房價,但當自己房
子漲的時候不會有人願意便宜賣啦!
※ 編輯: chter (111.71.13.149 臺灣), 08/16/2023 22:42:14
我就自用一間賣掉我要住哪?你不去修囤
房稅、空屋稅、打司法人炒房,反而來叫
民眾把把自用住宅賤賣?請問你邏輯在哪
?
我甚麼時候叫民眾賣了?我是問敢不敢低/原價
賣
自住一間好啊,台上那些名下一堆房的,你
要求他們賣到只剩一間自住房了嗎
敢要求過柯跟黃賣到只剩一間自助房嗎?敢
要求他們用原價賣嗎?
你自己又敢用原價賣嗎?
※ 編輯: chter (111.71.13.149 臺灣), 08/16/2023 22:51:14
都不敢,又要居住正義?你才甚麼邏輯
我就問你,甚麼叫“居住正義”
正當性在哪裡
網軍跳針狂噓?
你一直叫人原價或低價賣不就這個意思?
自己講的話有沒有在看啊?不從政策面去
推囤房稅空屋稅,一直叫人賣房是?他們
賣了房價就能降?今天他有十間房敢推囤
房稅空屋稅我也支持啦!只有一間房自助
才有資格講居住正義是不是啊?笑死 那
你叫檯面上超過一間房的都下台不准談居
住正義啦可悲仔
講稅喔?請問藍綠白有推嗎?
房價供需問題,我看你是不懂
本來就是無房者才有資格喊
手上一堆房有甚麼資格喊居住正義
阿你也知道要推囤房稅喔?囤房稅目的是什
麼?
連最簡單的供需問題都不知道
台上一堆房產的人,還盲目支持?
怎麼不先要求他們把多的房產賣一賣
自己去查啦藍白黃都有推囤房稅,都被民
進黨封殺了好嗎?花大次長還說會炒高房
價,結果去年大敗等到遊行前才修了個3.
8%笑死,不是說會炒高房價?怎麼這個時
候又肯做了?就會怕嘛!無房者才能喊居
住正義?笑死 當初蔡英文居住正義喊假
的?
笑死,新北市推在哪?按你邏輯,綠推了啊
綠當初沒推,所以2020大敗啊
那高雄市、台南市有沒有囤房稅?有啊
又在上面的人賣房邏輯是死去嗎?他們都
賣光了,房價就會降?叫你從政策面去改
會不會啊?囤房稅空屋稅、實坪制、實價
課稅、租屋黑市,請問民進黨解決了什麼
?
囤房賣光當然會降
我的天你在扯地方政府更丟臉,稅基是中
央政府訂的,你有心要推就把稅基拉高啊
!自己不修還好意思講?
跟地方政府沒關?
中央訂,地方決定跟不
新北市沒囤房稅,你噴了嗎
政策面,請問綠有沒有推?有
綠白縣市都有執行,藍沒有
你沒看到我剛剛就噴侯友宜他老婆了嗎?
你政府把稅基拉高啊,你新北市政府就得
跟進懂?
那拉高了啊,請問台上那些一堆房產的甚麼
時候賣
你說政策,好,政策調整了,然後呢?台上
那些人你噴了嗎
沒有,當作沒看見
房價是供需問題,稅的目的就是減少囤炒房
你不檢討/要求台上那些人甚至以身作責
還是同問題,你支持的那些人正當性在哪
台上誰啦是要噴誰啦講出來啊柯跟黃是有
囤房膩?侯友宜分租套房噴我覺得ok啊但
你中央政府的囤房稅要等到2025年5月才
會開徵欸 連這個都不知道,就一直在跳
針賣了沒事在哈囉?
你覺得ok喔?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
啊你要求蔡英文賣房賣土地了沒?笑死
柯/黃你也覺得沒問題喔?哈哈哈哈哈哈哈哈
我要求政客要以身作則啊,不論顏色
請你看清楚我是侯友宜分組套房被噴我覺
得ok
但我看你就針對綠而已
柯黃有囤房炒房?證據拿出來啊 丟臉
證據?財產公報啊
好了啦,你立場太明顯了
是在哭嗎?國會過半又是執政黨我他媽不
針對他們針對誰?
我要求的是要有正當性且以身作則,不論顏
色
財產公報上面就夫妻各一筆房產而已是炒
什麼房啦?
夫妻各一筆...資料在哪?
貼出來啊
房地超過兩筆怎麼半?
以身作則ok啊!民進黨當初承諾的居住正
義做到哪?房價所得比創新高欸!笑死
你不會去看監察院財產申報膩?
對啊,然後呢?我有說我支持綠的嗎
財產申報就不是兩筆啊,哈哈哈哈哈哈哈
可憐啊
你被顏色沖昏頭了
房產就兩筆是在哭?有房有地不是罪,而
是炒房炒地好嗎?他們是有炒作房地產膩
?
囤房是不是罪?
你炒房定義是甚麼
那幹嘛要囤房稅、房地合一稅、平均地權條例?
還有,那些人房產不只兩筆
囤房稅的目的就是減少持有房地產數
你又扯到甚麼炒房
問題還是一樣,沒有正當性,也沒以身作則
藍綠辦不到,你支持的那些人也沒有資格談
這些
只有以前那些無殼蝸牛有資格
要談政策,可以,先把名下多的房產都賣給無
殼蝸牛再說
因為房價是供需問題
爆
[討論] 716說大安區一坪兩百萬,是想買豪宅剛剛看到這張圖,一開口就說大安區房子一坪兩百萬,是不知道行情?還是被斷章取義啊 ? 大安區你要一坪兩百萬要買到帝寶這種知名豪宅等級的才有這個價欸。 716遊行的房地產知識水準是不是跟柯師父的財經知識水準一樣爛?36
[討論] 買不起大安區的居住正義這是716官方頻道的街訪, 很純的柯粉抱怨, 現在年輕人要買房, 但大安區每坪200萬元,15
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我看了討論 大家好像覺得只要等者繼承爸媽的房產就好了 如果家裡只有一個獨生子倒還好解決 但是我們這個世代 普遍家庭還是二個以上 如果要做到公平 兩個小孩跟父母 在台北市至少得有三間房子9
Re: [問卦] 怎麼突然沒人討論居住正義了???因為716事件後知道自己是笑話了啊。 知道自己是笑話還一直唉唉叫不就更難堪。 一堆8+9、窮人都租的到房子,台灣哪有什麼沒房子住的問題。 先正名「買房正義」再辦一次比較有機會,但要先把那些抱怨大安區一坪200萬、剛出出 社會吵著要買大安區房子的白痴先排除掉,叫他們不要出來丟臉。不然還是被當笑話看。4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣- 我猜違建大師國昌大師在講的其中大概有這兩個啦。 一個隨便亂嘴大安區隨便一坪都破200萬(事實上,要帝寶等級豪宅才有這個價格);另 外一個講說他爸媽大安區的房子漲十倍了,她只能買在桃園,還瞎扯年輕人薪資只有2萬3 還有2萬5(事實上最低工資26400了)。 我記得後者還有上八卦板一直哭,還吵著要告人,716遊行的參與者,講出一堆沒有知識
- 「3.房價近年漲了很多,我老家就漲了十倍,新鮮人薪水漲幅卻不成比例」 想到一招幫你伸張居住正義,你就跟你爸媽買大安區的房子啊,漲十倍就打五折子女價賣 你,可以幫忙貫徹居住正義, 他們又還是爽賺五倍。 然後可以幫你買的起大安區的房子了,這樣是不是皆大歡喜,嘻嘻。 --
- 老家在大安區的階級暗示: 1. 大學讀國立大學的機率很高, 畢業後起薪不可能是最低薪資。 2.
- 館長716遊行的紀錄片,有個參加遊行的年輕人 他說:現在年輕人要買房很困難... 像大安區一坪兩百萬,誰買得下手... 等等,你為何要買大安區? 等等,明明沒錢,為何首購就是直奔一坪兩百
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?