PTT評價

[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政

看板HatePolitics標題[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政作者
ismail
(晴天就該是這樣)
時間推噓50 推:64 噓:14 →:81

大陸國民黨除大法官的檢察官吳宗憲
本屆最先發出耀眼光芒的新星慕尼黑清華憲法翁大學者曉鈴今天再度詮釋翁氏權力分立
https://hk.crntt.com/doc/1600/1/7/8/160017842.html

翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干
涉“立法院”
、“總統府”和“監察院”的職權,這才是“毀憲亂政”。她認為“行政院
”的覆議理由是對“立法院”的程序指指點點,實在令人難以理解。

翁曉玲最後強調,希望“行政院”未來提出覆議案時要審慎思考理由是否充足,並警告如
果覆議案屢敗,卓榮泰可能會在民主憲政史上留下不良名聲,落得惡搞民主的院長惡名。

==

翁氏憲法 憲政機關行政院依憲法行使憲政權力提出覆議
是膨脹權力,干涉立法院職權,對立法程序指指點點,毀憲亂政惡搞民主

大陸國民黨立委論點是不是都看中天政論來的啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
PTT 網址

dandes0227 06/07 18:29靠老公拿憑真爽

frozenmoon 06/07 18:29大陸國民黨的都這種素質

dandes0227 06/07 18:29文憑

WeGoYuSheng 06/07 18:29清大之恥

CavendishJr 06/07 18:30在崩潰什麼

yichen1234 06/07 18:30這人的學位到底去那念

maga0525 06/07 18:30她文憑是怎麼拿的?

NightxFrog 06/07 18:3050幾歲副教授,凶凶的

brella 06/07 18:30登去洪幹

lazycat5 06/07 18:30真愚蠢,居然想公審憲法

qwerbote 06/07 18:31最好笑的國會擴權法,就這咖跟爛蔥喬出

qwerbote 06/07 18:31來的,難怪這種品質

Fafnir316 06/07 18:31這種人竟然是法學博士

linein 06/07 18:31說一下你們的學位

KingKingCold 06/07 18:32覆議權就憲法賦予行政院的正當權力

KingKingCold 06/07 18:32是在膨脹三小的??這個人真的讀過法

KingKingCold 06/07 18:32嗎??難怪被稱為超越憲法的女人

KingKingCold 06/07 18:33有夠好笑XD

KingKingCold 06/07 18:33這個人學位是怎麼拿到的??真的好奇

pupu20317 06/07 18:33覆議是憲法給行政院的權力,哪裡毀憲

pupu20317 06/07 18:33亂政?

KingKingCold 06/07 18:33這個人學位是怎麼拿到的??真的好奇

cedric1982 06/07 18:33翁曉玲的法律見解令人懷疑學歷真實性

ShockG 06/07 18:34依法提出覆議叫毀憲亂政,學的是哪國的憲

ShockG 06/07 18:34法?

tsgd 06/07 18:34陳春生真是辛苦了

indium111 06/07 18:34這條憲法還是國民黨自己訂的

cedric1982 06/07 18:34翁曉玲不只一次說出匪夷所思的怪見解

KingKingCold 06/07 18:34她學的是卡提諾狂信徒法典國的憲法

KingKingCold 06/07 18:34嗎?

prestonia 06/07 18:35覆議請立法院考慮一下也不行喔

prestonia 06/07 18:35現在是要抓行政院長去關了嗎?

KingKingCold 06/07 18:35她的荒謬匪夷所思見解是接二連三

langeo 06/07 18:35都寫在憲法上還毀憲亂政?藍白能有個腦子好

langeo 06/07 18:35的人嗎?

KingKingCold 06/07 18:35真的會讓人懷疑她到底怎麼拿到學位

KingKingCold 06/07 18:35

tsgd 06/07 18:35來自銀河帝國的法官吧

akway 06/07 18:35國民黨立委果然都是憲法白癡

lostsky93 06/07 18:35有些人的學歷跟職位都是幻影而已

tyifgee 06/07 18:36到底在供三小

phoenixtwo 06/07 18:36依憲法行政沒看過?

thirtyto 06/07 18:36哦麥嘎

warren1113 06/07 18:36被打違憲後 這廝還有何臉面出來

zyic 06/07 18:36笑死

thirtyto 06/07 18:37不是第一次耶!!!

nepenthes7 06/07 18:37她老公大法官什麼感想我比較好奇

hydra7 06/07 18:38在野黨怎麼都這些雜菜兵組成的,一個比一

hydra7 06/07 18:38個搞笑

Waylon107 06/07 18:39小學生都知道三民主義,五權憲法,權利

Waylon107 06/07 18:39分立,互相制衡,只有kmt 教授不知道

demonh311 06/07 18:39他法學是誰教的

ethanch 06/07 18:39這素質,我都可以來讀法律博士

Napoleon313 06/07 18:40這咖應該是假博士吧...

Nfox 06/07 18:40很多沒有聲量的法案都有覆議啊 他今天第一

Nfox 06/07 18:40次才知道覆議嗎?

dos01 06/07 18:40幹你娘智障是不是阿 覆議寫在憲法上的

dos01 06/07 18:40擴你媽的權 不要把自己被罵的扯到別人身上

dos01 06/07 18:41法律博士連她媽憲法都沒讀過膩

dos01 06/07 18:41幹這智商到底是哪個雜種賤畜投出來的?

windyroad 06/07 18:41無言

gn01110728 06/07 18:43笑死,憲法就規定行政院就可以提覆議

chengb 06/07 18:43文盲

w87778566 06/07 18:43這傢伙真的是法學教授?

gn01110728 06/07 18:43人一噁心根本連自己專業都睜眼說瞎話

raymond501 06/07 18:43真的是很囉嗦的一群人

raymond501 06/07 18:44不滿意就退貨啦

joe2 06/07 18:44文盲+1

PePePeace 06/07 18:45這幾年人渣從話隨便講進化成顛倒講了

hong414 06/07 18:47哈哈哈 怎不跟你老公說

givar 06/07 18:47自介

givar 06/07 18:48那杯葛

sky121 06/07 18:48慕尼黑程度只有這樣?

givar 06/07 18:48倒閣

sky121 06/07 18:49簡直侮辱王澤鑑耶 同樣慕尼黑

edizzzo 06/07 18:49清大之恥

sky121 06/07 18:50這種程度連大一憲法初學者都不如

swingman 06/07 18:50論憲法

swingman 06/07 18:50我只服卡提諾法學派的

jkids 06/07 18:50自己違憲侵害其他四權,真有臉……

Fafnir316 06/07 18:50這國中公民就會教了吧

kterry01 06/07 18:50翁大媽又要挑戰憲法了ww

kterry01 06/07 18:51覆議是憲法賦予的權力捏?反觀你們三個

kterry01 06/07 18:51不分區蛋頭立委自己在那惡搞

robbita 06/07 18:53這位是國會立委,各位小心藐視國會

apple123773 06/07 18:54覆議權居然能膨脹嗎? 怕 超越憲法的

apple123773 06/07 18:54太威猛拉

littlewh1t3 06/07 18:54國母的意見還敢質疑,就是藐視國會

littlewh1t3 06/07 18:54

photoshark 06/07 18:55學歷低的講這個還情有可原,本位學

photoshark 06/07 18:55歷還講這個比流氓還不如

sln5112 06/07 18:57明明覆議也不會過 阿姨是在緊張三小

AdventurerCC 06/07 18:57幹 歐洲一堆國家有覆議,就連喬治

AdventurerCC 06/07 18:57亞最近都覆議外國代理人法,抄了別

AdventurerCC 06/07 18:57人的聽證權結果不認覆議權嗎?心底

AdventurerCC 06/07 18:57就是想擴權嘛

a128692001 06/07 18:58這次學者很多都是慕尼黑大學出身的 翁

a128692001 06/07 18:58立委不先問問嗎?

maxmaster 06/07 18:59你把全文 立法 行政這兩個對互相置換

maxmaster 06/07 18:59看看 更順 符合現實

turst 06/07 19:00真是無言 膨脹到不可思議

fortrees 06/07 19:04干涉我偉大的立法院!!

Aidrux 06/07 19:05卡提諾學派

xra686 06/07 19:09第一次可能偶爾出錯 一直來 就很有問題

linbaba0943 06/07 19:11假博士

keltt 06/07 19:11翁應該去當美國總統才對,當台灣立委真的太

keltt 06/07 19:11委屈了

invlaw 06/07 19:13真的法界之恥

fu06fu 06/07 19:16這個人有唸過書嗎?

g9122xj 06/07 19:17哩洗咧?公三小?

Smoltzy 06/07 19:17這人識字嗎?憲法對她來說好像很困難欸

thbygn98 06/07 19:18急了吧

Arens5566 06/07 19:21這位就是回去象牙塔待著,別出來搗亂

Arens5566 06/07 19:21 謝謝

bomda 06/07 19:22毀亂憲政的藍白畜先告狀

FK6819 06/07 19:24文盲

harlow 06/07 19:27https://i.imgur.com/IoGLAAZ.jpeg

harlow 06/07 19:27https://i.imgur.com/zsXq65W.jpeg

mmnnm 06/07 19:27kmt的不分區一屆比一屆爛 爛到以為可以主導

mmnnm 06/07 19:27臺灣

boogieman 06/07 19:27感覺需要連署去函她的學校取消她的學

boogieman 06/07 19:27

harlow 06/07 19:28早上我還有聽到廣播說她是學傳播的,不知

harlow 06/07 19:28道真實性如何?

vaughn 06/07 19:28你們看不出來嗎?用吳跟翁,就是利他們懂

vaughn 06/07 19:29法律的專業,去生出一套大部分不太懂法律

vaughn 06/07 19:30的人會相信的法律說法,而這說法是不是真

vaughn 06/07 19:30的見解,根本不重要,簡單說,他們是負責

vaughn 06/07 19:31來對不太懂法律的大多數人帶風向的啦

eowa 06/07 19:32藍白怎麼老是會出現這種奇葩

chaunen 06/07 19:33翻譯:法律是我們至高無上的國民黨管你

chaunen 06/07 19:33們台灣人用的。

panzerbug 06/07 19:38真丟臉

panzerbug 06/07 19:38真的是念法律責任嗎

SphereDavid 06/07 19:42標準帶風向文章,明明她指的是覆議的

SphereDavid 06/07 19:42「理由」,故意上色上錯重點,塔綠班

SphereDavid 06/07 19:42馬上高潮,真的歎為觀止

sd09090 06/07 19:45

mainsa 06/07 19:48覺得立法院對行政院是上對下的智障的評論

mainsa 06/07 19:48有看的必要嗎? 國民黨就繼續找這種的當不

mainsa 06/07 19:48分區阿

sted0101 06/07 19:49本來覆議的理由就很爛

cloudeda 06/07 19:53這人的文憑、教職都是老公庇蔭的!

harlow 06/07 19:59對了,聽說她學歷跟她老公重疊性很高

tyifgee 06/07 20:10J94國民黨

iceo1120 06/07 20:13國民黨不分區也只能找到這種人了

rayonwu 06/07 20:15三小

octaplus 06/07 20:20這咖聯考三民主義拿幾分啊XDD

snchou 06/07 20:21這咖到底誰找的

chenry 06/07 20:27共產黨教出來的吧

malisse74 06/07 20:37聽說這位是慕尼黑的

heavenislost 06/07 20:40留德要不要出來清理門戶啊

ron19 06/07 20:45當立委還真的以為是在當皇帝

betty22558 06/07 20:58笑死

silentence 06/08 00:04法從狗毛上學的嗎

link12063 06/08 00:19沒關係啦,等你當大法官想怎樣再來看

link12063 06/08 00:19

nht 06/08 00:44天啊..... 這是我們的立法委員 = =

syensyens 06/08 06:47大陸國民黨