[討論] 裁定羈押後的鄭深元
阿北被押後,鄭深元步出北院整路臉色超難看,
而且面對記者是一句話都不說,
我都覺得他快哭出來了。
一般來說像是彭振聲的律師在彭被羈押後,
仍然接受記者採訪,也不太表達情緒,
用專業律師的態度回應記者。
鄭深元會是在第二次羈押庭時,
才得知阿北沒坦承的內幕嗎?
--
幹嘛重po?
對不起,因為剛剛忘了加分類 不會修改只好重po
我覺得一定阿北有瞞他事情
柯文哲沒貫徹「窩不知道」
律師知道阿北沒說的事
大概是阿北又說:好啦好啦 我承認啦
哭個屁 律師費至少二十萬入袋
所以我就疑問他怎麼這麼憂傷 看起來也不像演的 反觀某個表情管理奇差的男子XDD
※ 編輯: hhhhirooo (1.169.238.61 臺灣), 09/06/2024 00:42:44要演一下,不然人家說你收錢還沒同理心
上訴書很難寫阿
沒收到律師費 才會臭臉吧 ?
好啦 圖利啦 哪裡犯法
總是要尊重一下
這種不受控的當事人千萬不要接
他是不是覺得穩贏才接... 到現場結果..
我看小草一直吹捧他= =
一副有苦難言的樣子,第一次看到有人被記
謝”等省了
這就是我想表達的 律師有輸有贏,這只是他們的工作 但他的表情比整個民眾黨的任何一個人都難過
阿北一定是愛嘴砲 在羈押庭上講好啦好啦
我知道 隨便啦
通常就是當事人沒坦白,當庭被檢方證據洗臉
能搞到柯直接承認我知情,不知道是什麼
證據這次才看到
然後律師傻眼
打輸會開心的沒幾個吧!
不會沒收到律師費 律師收不到錢 柯文哲
會被直接放棄
然後心態崩了才會這樣
會不會是小草呀☺
前幾天還爽成那樣子 哀
任何一個律師被當事人搞到都會賭爛
吧
不會吧 上次不是給好幾小時閱卷
也有可能柯突然承認都知道,打亂了辯護
阿北上車的表情像是全招了那種 他在奉 111.248.144.157 09/06 00:44
行做錯事承認就好了反正會原諒我那套
方針
阿北可能沒照他的策略回答
484教人說謊呢 ?被罵?
可能是敗訴戰績+1吧,如果辯贏可以大吹特吹
,以後案子接不完,人家看的是後面幾千萬,
我們只看眼前幾十萬,俗了
就當事人資訊給的不一樣的律師表情囉
會不會是柯文哲在法庭上講了超出律師預期
的話?
又還沒宣判,也不算輸啊
可能被阿杯陰了
沒新事證 那該知道的都知道了不是嗎
證據又沒新的
庭上被洗臉了 等起訴在看一次小草笑話
畢竟第一次是以完全不知情來做辯護,這
次應該也是一樣,就算有相關文件可以坳
還好吧委任律師本來就不要亂說話
錢有拿到就好
層級分工,但沒想到柯認了
這已經不是不受控的問題了吧...阿北可能
跟他講實話嗎? 101.10.45.12 09/06 00:45
中間有說謝謝啦
我猜是這次法官問比較細,柯被問到崩潰了
就沒跟律師講實話讓策略全走偏
情緒會這麼低落“律師心裡苦,但是律師
不說”
我合理懷疑柯屁部份承認圖利 是想閃收
賄
柯應該做了超出沙盤推演的舉動啦,讓律
第一次無保鄭有跟媒體講話喔 聲押時也有
師知道完蛋了,所以出來才說盡力了
肯定是比法院裁定雞鴨更嚴重的打擊
認真問,很會流汗的律師該怎穿阿?這
種天氣穿西裝穿到滿身大汗,襯衫濕透
,很難看阿
這次北院法官問的非常細
不爭執這個用法真的很有趣捏
柯文哲這個人心虛的時候那個反應很明顯
法官如果追問下去很容易破防
羈押全文第一句 不辯解我就認定你有 真
棒
司法變這樣,正義之士不難過嗎?
知道柯市府每次決策形成前柯會盯很細 123.240.57.3 09/06 00:47
不爭執的內容應該就是知情啦,那就變說
謊
一般律師就穿短袖襯衫就好 南部都這樣
當事人發瘋的可能蠻高的 想想六點協議
笑死 說你圖利還不辯解 不就是有?
第一句就說柯沒有任何辯解了 還在柯認罪
當初大家也以為柯有什麼奇策 準備好了
這都不是留德華說的柯不專業分層負責
阿北一定在庭上說了什麼讓他覺得大勢已去
不辯解就是認罪?
結果進去談了之後 出來一個笑死人的爛協議
不用辯解阿,客觀證人證據文件資料都證
明你一定知情,所以再說窩不知道會更慘
之後要全黨哭哭啼啼的演戲跳車
我覺得接下來的抗告應該就是走走流程而已
法庭上質疑你 你幹嘛不辯解?還是說
我不知道就好?
明明就承認部分事實了……
那第二段為什麼表明還要查呢?
這次還沒用補強證據勒,只用劉德華的就
掛了
記者一路問到捷運站入口 沒說半個字 要 125.231.121.184 09/06 00:49
嘛柯有隱瞞 要嘛不受控
收那麼貴,當事人被直接壓了,難道要表
現開心嗎
你以為法官是白癡亂判喔 文盲
對律師打擊最大的一般不是出現不知道的決
對 臉超臭 ...應該知道GG
定性新證據 不然就是當事人自爆 大勢已去
他剛加入 沒閱卷過
不爭執=承認啦 法庭用語
臉超臭
金流是指這個時間有流入阿,但事實是怎
樣還要問與交叉比對應、沈的說詞阿
但這次開庭不審酌新證據 合理推論是自爆
沒辯論 還會有自爆 這邏輯?
就算是舊證據,用個新問法也會有不同結局
是有小草以為不爭執是不說話喔
所以我才說自爆的就是柯承認知情阿,那
我是法官一定問你當事人自己承認知情,
那你們在劉德華那邊是在裝傻?想騙法官
?
好了啦小草 再看一次好嗎
要不要先上不爭執這台車 看幾個 賭多少 61.227.98.164 09/06 00:52
小草中文這麼爛喔 天啊
羈押庭法官會問被告話的 誰說不會自爆的
律師大概被洗臉洗很慘,所以臉才臭吧
我一次貼法庭筆錄打臉XD賺飽飽
不爭執是怎樣 還要法官猜你內心嗎
柯第一次說不知道,北檢劉德華選擇相信
柯這次說不知道,法官可以追問下去怎麼可能
律師被洗臉又不會怎樣
就默認啊 廢話
柯文哲被問急了反應其實很慢,只會打哈哈
有一個陪審法官不是介紹是不會輕易放過
再說一次 不爭執=同意檢方說法 法庭用語
人的,你還這樣騙,搞不好他罵最兇
不是默認喔 是會說出"被告不爭執"
法庭上可不會接受柯式幹話那種回答方式
不爭執在法律上不是默認是同意這個事
實
"此部分被告不爭執""但某部分被告不承認"
前幾天鄭律師還一臉勝利接受歡呼,現在
所以可能單純鄭律師就是這麼喜怒形於色的人XD
以阿北那個管不住嘴巴的個性 很大可能
?慘 61.231.243.137 09/06 00:54
真的是在庭上自爆就是了
法院早就有判決講沉默不代表不爭執
大概是這樣的交叉詰問的狀況
絕對是當事人亂搞 不跟律師對好攻防
完全同意
今天看到他律師的臉色 也覺得他可能
在庭上發現哭文哲連他都騙。
應該是阿北沒跟他坦白,在法庭上突
對 沉默不是不爭執 不爭執真的是承認
然承認部分罪行讓律師難堪;記得以
前好油也這樣搞他的律師,律師出來
直接飆罵好油是個混蛋
也有可能明講同意 但紀錄是不爭執 反正意
思一樣
而且為什麼是搭捷運不是搭計程車啊
反正之後就知道哪裡不爭執了
喔 我搞錯律師 新加入的不是鄭
當事人不受控+1 神仙律師也難救啦..
記者反而都沒問他耶
他跟高虹安一樣自己作死 請誰也沒用
就打亂辯論節奏和方向啦,只可能這樣 61.231.243.137 09/06 00:57
新加入的是個光頭 鄭從第一天傳訊就在
了
柯文哲那麼有主見感覺很不受控
第一次無保釋回出來直接嗆聲 再跑去33家
隔天飛花蓮 一般委任律師根本不會准許
這樣的事發生
我如果是鄭也會心累啦 …靠北 想救你你
還不聽…
是吧,尤其這種世紀大案,對外的字字句句都應該經過律師團審核,甚至律師希望你一個 字都不要講。
※ 編輯: hhhhirooo (1.169.238.61 臺灣), 09/06/2024 01:01:14一副被阿北突襲的樣子
正常當事人要像鄭文燦 對外都沒說什麼
被檢察官打了太多阿北騙的事情 連律師都騙
打個官腔就算了
我覺得阿北應該不敢跟律師說實話
被問案情就說進入司法不方便說明
對比無保請回那天的他,神情超級低潮
沒錯 阿北真的不受控~出來一直嘴砲 我
就知道完了
阿北在此案說尊重專業,但最不尊重專業的就是他自己
噓 chentosi1217: 笑死看到法官自由心證成這樣,是我 101.12.30.78 09/06 01:01我也臉臭
其實就是收押會少收律師費 所以鬱卒
我覺得是 他應該知道阿北案情涼了
一堆說書的笑死 遇到綠共要弄我也是心死啦
被押臉臭?其實朱不太愛押人 呂羈押率很
高 鄭律有可能不知道嗎?
收押只是一個過程 才不會感覺大勢已去
阿北是不是連自己律師都沒講實話
我猜是信徒 開庭前以為柯超級清白 真的智障
到什麼都不知道 開庭後看到檢方證據 直接
信仰崩潰 沒想到柯這麼貪
鄭森元特偵組下來的 哪可能是信徒
當事人不受控 被弄了吧
這種案子 律師要的是打贏官司的名聲
都不知道辦過多少表裏不一的貪污犯了
藍白密會也是 柯隔天馬上變講法。藍的
整個逼樣
我猜是信徒 信仰崩潰 +1
被小草捧上神壇沒幾天就摔下來
大律師什麼案子/場面沒見過 ? 會崩?
當事人不受控 自己律師生涯出現敗績 42.79.172.124 09/06 01:06
甚至不是自己搞的 ,是我也會很幹啦
比柯壞的不會少 只是道貌岸然如此少!
八成就是當事人沒說實話
當事人問題太大 只能盡力止損吧
他應該覺得沒新事證就押不成沒事了
通常都會知道犯罪人底在哪
律師收錢辦事,但當事人甚麼都騙
誰知道今晚香腸雞鴨飯
本來想好要防守的論點可能都沒用
跟黃國昌比 這個才叫臉色沉重
沒錯 其實六點協議時阿北就已經表現出不
受控的跡象啦…這傢伙根本只想自己的
真不喜歡跟草講事情 去看看第一天他受
訪會抱怨廉檢好嗎 人家是律師 知道自己
該捍衛啥
是的,他是見過各種大場面的律師 面對這種判決一定是先捍衛自己立場 但怎麼會是這種喪氣樣
當事人隱瞞 會影響攻防策略
現在深柯信徒都是自認有腦的藍底啊
律師要露出那種表情,最可能就是當
事人不信任他、在法庭上翻供讓他錯
愕
如果是法官心證 他受訪一定會講的 這都
算捍衛當事人
八成法官問很細 讓柯招架不住 直接講了
一些根本沒跟律師說過的事,然後爆炸G G
同33樓 我覺得是柯的回答跟推演的不一
樣 原本應該完全否認 律師傻眼
敗績+1
他可能想拉屎吧
我憋屎也是這臉沒錯 可能一到捷運站就衝廁所了 啊 舒服☺
※ 編輯: hhhhirooo (1.169.238.61 臺灣), 09/06/2024 01:20:27柯文哲常常被逼問後 突然自爆
遇到綠色法官,知道沒救了的表情啊
不爭執不是那個意思欸…頭好痛
來囉 抹顏色的雜草崩潰囉
可能像六點協議那次一樣 一進去就講了跟
原本沙盤推演不一樣的東西
阿北會在奇怪的場合突然凸槌,做出
出格的事婊隊友。例如六點協議
靠北 憨鳥整天在我覺得是三小啊XDD
網路小廢物幻想自己是當事人??政論
節目看到瘋了喔
Q: 我需要心理諮商嗎?什麼人需要諮商呢?什麼時候適合去諮商? 當你腦中浮出「我需要心理諮商嗎?」這句話時,這就是一個重要的提醒,無論最終是否 選擇去諮商與否,都代表著你已經意識到:生命有一些自己需要處理的議題,或是難以處 理的情緒。簡單來說,您可能意識到生活中或你自己有些地方不太對勁了,過去覺得憂鬱 、煩躁或感覺很糟的方面,或是出現新問題。這時,您就可以選擇接受心理諮商。
可能阿北管不住嘴巴在法庭上當自走砲
有幻想綠畜哦
被告自己不跟律師講實話是要人家怎麼幫
你啦....
@en5421 你理解的不爭執是哪個意思
妄想症發作歸發作,不要拿刀去外縣
市砍人就好…
安柏律師團表示:
應該是被阿伯陰了,到了法院才發現故事
線完全不一樣,而且還搞到自打嘴巴
小草律師
我猜可能真的有什麼事是他當場才知道的
感覺檢方證據充足,一臉輸定了
又想編故事啊! 整天只想黑別人欸! 不怕報應
今天的這場輸。律師費用只剩車馬費?
該不會庭上才發現被當事人陰了吧
律師費該付的還是要付啦 不能變的
柯那張嘴就是很容易自爆
笑不笑傻鳥都有話說
他不是黃國昌那邊的人嗎
老實說 在網路上罵憨鳥舒壓比看醫生
有用多了 建議你可以試一試 以免整
天幻想 以爲自己是通靈王Xd
不知為何憨鳥老是喜歡看個影說一個故
事 彷彿幻想自己是當事人 這種狀態真
的要去做心理諮商 免得哪天又變成未
爆彈上街傷人 加油!有病就要醫憨鳥
一定是有沒講的啦,不然律師不可能這樣
子。
要不然就是演給社會大眾看。
應該是阿北放棄辯護了啦,但應該也
是覺得凹不下去惹,嘻嘻
就問那幾分公文蓋章的事情吧 反正詰
問時一定是不停追問是不是你蓋的
你蓋章了 你不知道這件事嗎
大概是被追問到認了 不知道策略就破
功 圖利的部份就坐實
蠻有可能法庭上問題完全超出攻防範
圍吧
以為沒採用新事證 沙盤推演就按照第
一次雞鴨庭的策略
,
柯不受控機率很高,尤其那種自以為是的態
度
不爭執是法律用語 表示雙方的共識
在法庭上 會就兩造爭執的地方 言詞攻防
阿北大概有隱瞞什麼他當場才知道
腦補
裁判亂判的時候球員臉也是這麼臭啊
柯粉難過啊
說好的我不知道呢QQ
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回25
[討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上12
[討論] 阿北律師走出法院神情凝重落寞QQ阿北遭羈押禁見 委任律師鄭深元走出地院被記者包圍 鄭律師看起來神情凝重眼神落寞 國昌老師別顧著微笑還不快安慰一下律師!10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰4
[黑特] 阿北被羈押應該是有內鬼害的關鍵是這段: 則被告為避免受到重刑, 縱暫時坦承部分事實, 仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞, 甚且勾串共犯或證人2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰