Re: [討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎?
※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言:
: 每次投票輸都會說港湖區立委是關鍵一席。
: 可是真正的關鍵一席其實是在另外一個選區,
: 而且還是垂手可得的一席。
: https://i.imgur.com/IUN4DwE.jpeg
: 民進黨 楊曜 24669票 當選
: 國民黨 吳政杰 20226票
: 無黨籍 陳慧娟 3525票
: 這區民進黨當選,基進不敢選,
: 國民黨如果派5000個死忠的遷戶籍就能拿下,
: 民眾黨和時力敢選的話可以選看看。
: 澎湖縣這一席不需要黑熊部隊出手。
: https://i.imgur.com/hubp6Ul.jpeg
: 無黨籍 洪和成 2168票
: 國民黨 陳玉珍 28846票 當選
: 民眾黨 尚文凱 13117票
: 這區是罕見的綠不派人、藍白捉對廝殺。
: 很明顯,這區國民黨太鐵了,65%鐵票,
: 1萬5千票的差距。
: 就算是遷戶籍,成本也太高,
: 別說民進黨自己不派人了,
: 連當成艱困選區賞賜給基進選都不敢。
: 但是如果黑熊部隊直接把大本營建立在金門縣,
: 全體隊員都遷戶籍到金門縣,
: 金門縣這一席就能穩穩拿下,
: 比拿下港湖立委更輕鬆而且持久。
: https://i.imgur.com/zUMqwTS.jpeg
: 民進黨 李問 1382票
: 民眾黨 曹爾凱 1374票
: 國民黨 陳雪生 3118票
: 國民黨53%,很鐵。
: 問題是,人數少啊。
: 民進黨或民眾黨派4000個死忠的遷戶籍就解決的事。
: 一個4000票就能決定輸贏的立委席次,
: 才是真正的關鍵一席。
: 就連基進和時力也不可能連4000個黨員都沒有吧?
: 連江縣,也就是馬祖,死忠的不遷戶籍嗎?
: 黨只需要提供一些讓死忠的可以合法入籍的硬體和幫助,
: 很難嗎?何樂而不為?
看了你另一篇的推文
ㄏㄏ
你要不要先去研究一下要讓一切合法的難度有多高???
第 146 條
1.以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者,處五年以下有期徒刑。
2.意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。
3.前二項之未遂犯罰之。
今天你要搞到完全合法
4000人的的家庭 基本就是2000戶,先蓋一個兩千戶的大型社區,然後創造四千個就業機會,全部一家公司出錢???然後沒賺錢???你問問法官信不信
然後要花多少建設成本??
而且所有人都要確實生活在那邊
然後搞了半天 只是轉移四千票???
花個幾十幾百億的成本,然後全國總選票一張都沒增加???
要花這個成本,去拚本島激戰區就好了
然後這過程中肯定新聞鬧得滿城風雨,損失的選票可能遠大於轉移的選票
而且那只是"轉移"選票,自己支持者根本不會增加
要這麼告為什麼不在有機會的激戰選區投入更多資源???
為什麼不吸收在地勢力??
為什麼不真的去當地拉票??
自從單一選區兩票制開始
台北市的八席 從一開始的8:0到上一屆的4:4平手
目前也有5:3的差距
新北市的12席也從 10:2 變成6:6
與其花時間去研究這個挑戰法官,在其他地方用心增加選票比較實在好嗎?
--
開網軍公司線上接案做台灣本島生意怎麼
會不賺錢?失敗的人找藉口,成功的人找
方法。心虛的人才會覺得想要合法做事很
難。
你告訴我哪家公司網軍有到四千人?? 總營收多少??? 一個人薪水四萬計算4000人一年人事成本20億 然後搞半天只是轉移四千張選票??? 你的腦呢??? 一年20E預算直接拉在地票不是更快?
※ 編輯: pupuliao (118.160.91.75 臺灣), 04/22/2024 00:51:36注意看標題,我問的就是拿上戰場和遷戶
籍到馬祖相比,所以你也是認為你寧願上
戰場也不願意去馬祖生活嗎?
成功的人找方法,失敗的人找藉口。沒有
能不能,只有要不要。just do it。共勉
之。
不過你算是比另一篇回文的理中客了,你
承認合法,只是難度高,另一篇那個只會
跳針違法違法。
我只是笑你 要全部搞到合法的成本高到爆表,而且法官還不一定會承認 而且你把這件事拉升到上戰場的高度??? 先說明 我是願意上戰場的,但不代表我願意搬家到馬祖生活一輩子 那根本兩回事 你的重點只是一席立委 我在本島拚一席都比去馬祖弄簡單 你真當大家是蠢喔 你從一開始的邏輯思考就有問題了 外島說穿了就三席立委,很多嗎??
※ 編輯: pupuliao (118.160.91.75 臺灣), 04/22/2024 01:24:4322
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票9
[問卦] 為何投票不改成鉛筆畫卡、機器讀的方式?看了一個投票箱開票的過程,大概需要 5-6 名工作人員參與。 包括取出票、唱票、確認、蒐集分類、記錄票數等,由不同的人員分別處理。 而且開票的效率大概平均 5 秒鐘一張票,若遇到爭議票還要花時間檢驗。 如果改成以前聯考的鉛筆畫卡式,搭配機器讀卡,效率就大大不同了。 首先開票效率至少是 10 倍以上 (5 秒至少能驗 10 張以上),7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名8
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度不在籍投票第一個問題就是不在籍那你要在哪裡投? 譬如戶籍在苗栗但人住在宜蘭,就得向宜蘭選委會申請把我在苗栗的票轉移到宜蘭。 下一個問題就是如何申請? 如果是自然人憑證申請,會產生很多問題,舉兩個比較簡單的 場景一:樁腳可以一人發2000,要求你把選票調到某個偏僻人少的投開票所,選舉當天集合7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了光這就很難了。 台灣有7000個里,73位區域立委、22個縣市 只有不分區立委、總統票是全國一致, 其他選舉的選票每區都不一樣 省下投票者移動成本,就是增加選務成本6
[討論] 不在籍的投票構想第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪可以參考日本的方式 日本主要分為 期日前投票 跟 不在者投票 期日前投票=提前投票 大約在投票日前會有三周的時間1
Re: [新聞] 林智堅桃園南門市場拜票 巧遇竹市鐵粉遷我真心希望這位 "從新竹北上的朋友" 是指真的從新竹搬家到桃園 而不是只有遷戶口而已,卻沒有搬家呢 畢竟,這樣是違法的呢~~~
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車