PTT評價

Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康

看板Gossiping標題Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康作者
bhhsieh
(B. H. Hsieh)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:39

art1兄這麼投入論文門
雖然立場不同但是應該也可以尊稱您聲論文仔

今天輕鬆點分享個八卦
蔡英文的口試日期在跟彭P的官司答辯書中被改成1983/10/17 星期一
https://youtu.be/1OiqRKkc6fk?t=407
終於不用在LSE原本回覆的星期天(1983/10/16)口試了

另外蔡英文說印象中口試委員有一位是Dr. Richard Dale (見上連結 中間第3點)
這樣論文門又出現新人物了

這種小眾議題
a大投入這麼多應該有a大的堅持
身為論文仔我也有我的堅持

當總統真的不用博士學位
但是如果當了總統就可以面對質疑時把想隱藏的資訊都隱藏起來
還利用國家資源幫個人的學位打官司
這就給了論文仔很多繼續關注的動力了


※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: ※ 引述《eulogy (美聲)》之銘言:
: : 別造謠好嗎
: : 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
: : 是用來申請博士資格草稿
: : 不是蔡英文的博士論文
: : https://tinyurl.com/d47r48vt
: : 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
: : 蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
: : 所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
: : 她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
: 論文仔真的是不被打臉不爽快
: : 怎麼可能讓你指導學生
: : 才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
: : 怎麼可能在名校LSE當指導教授
: : 你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
: 你有去向 LSE 求證 ME 不可能當蔡的指導教授?
: 只會憑經驗在那邊幻想一堆就是論文仔最好笑的地方
: : //////////////////////
: : 孫玉文自己寫的
: : 圖都po出來了 你看不懂英文嗎
: : ////////////////////
: : ///////////////////////////
: : LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
: : 自己google斯里然卡
: : ///////////
: LSE 五天就把這一位的學位更正了,論文仔打兩年多了蔡的學位依舊被學校承認唷
: : ////////////////////
: : 博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
: : 就是指未通過的
: : 也就是草稿
: : 很難嗎?
: : //////////////////////
: 你的論文仔同伴都幫你貼出 LSE 的博士論文連結了,你都不去看的喔?
: A three article format thesis submitted to the Government Department of the: London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy.
: A thesis submitted to the Department of Economic History
: of the London School of Economics and Political Science for the degree of
: Doctor Philosophy
: 隨便列兩個就好,你要說這些論文都是草稿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 你還真好意思嘴別人看不懂英文阿
: : 我知道講論文對台灣沒有幫助
: : 這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
: : 英國才可能說實話
: 只要英國方給的資訊不合論文仔的意就是不說實話,可憐吶
: : 只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
: : 忍不住出來說兩句
: 論文仔還真有臉嘴造謠,歡迎你去告啦,不過論文仔出一張嘴的人太多了,例如你就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.222.112 (臺灣)
PTT 網址

BlacKlonely 10/15 00:341983年的學位在2021年有甚麼屁用?

okm11328 10/15 00:35時空的裂縫 永遠回不來了 笑死

XDDDDDDDDDD 10/15 00:35wow cow 又改喔

JackTheRippe 10/15 00:37真的好笑,當初說禮拜天口試很正常

JackTheRippe 10/15 00:37,10/15才飛也很正常,護航10/16護

JackTheRippe 10/15 00:38航了兩年,結果根本是屁啊

Butcherdon 10/15 00:38口委組成不合規定 口試日不合常理 被

Butcherdon 10/15 00:39揭穿就翻供啊 一切推給誤會一場

coffee112 10/15 00:40洨蝧:被質疑的人自己要想辦法去證明

poki5566 10/15 00:40比較好奇論文這不是私事嗎?蔡的律師費

caelum 10/15 00:41案重初供。呵呵。

no25 10/15 00:41沒有的事情過100年還是沒有 不會變成有

Butcherdon 10/15 00:41反正變成校方提供的日期和口供不符

Butcherdon 10/15 00:42看學校要不要跟著翻

chunpiao 10/15 00:43塔綠班真的没有道德是非!

Butcherdon 10/15 00:43總統權力大耍無賴啊 對外除了秘密外交

Butcherdon 10/15 00:43經費你查不到以外 看他近年重大不合理

Butcherdon 10/15 00:44決策就該知道

JackTheRippe 10/15 00:44所以護航仔的屁話根本不用聽了,反

JackTheRippe 10/15 00:45正到時候護航仔就會被主子打臉

great007 10/15 00:45扁只貪財菜渣謀財害命獨裁賣國無惡不做

uwmtsa 10/15 00:45到時候又不知道誰要說筆誤還是口誤了

XDDDDDDDDDD 10/15 00:47女森可以說記錯惹

JackTheRippe 10/15 00:47當初說不可能禮拜天口試還被嗆說沒

JackTheRippe 10/15 00:48讀書,垃圾護航仔我糙

Butcherdon 10/15 00:50我真的很替那些要被賣了還拼命按讚稱

Butcherdon 10/15 00:51頌的親友操心 沒綠卡的那些

s0914714 10/15 00:53有可能星期天口試阿 只是為啥要選星期天

s0914714 10/15 00:53除非是很特殊的理由吧 而且會記憶深刻

karmel 10/15 00:59一直咬著學歷覺得真的很廢

karmel 10/15 01:00就根本在隔山打牛而已

karmel 10/15 01:01反正LSE想做學歷給他那就做啊

karmel 10/15 01:01如果真的要做那官方承認了也沒輒

JackTheRippe 10/15 01:06哇,樓上你也覺得是做出來的啊,呵

rjaws 10/15 01:11原來是靠動力而不是靠事實呀

micotosai 10/15 01:17可以從1980年代買通英國公立大學到2021

micotosai 10/15 01:17也蠻屌的

kl2991 10/15 01:45補血 待會塔綠班會來

poki5566 10/15 01:46好奇蔡總統的律師費是自己出錢嗎?

poki5566 10/15 01:47緊咬學歷會廢?如果彭說的是真的話,那

poki5566 10/15 01:47是用什麼交換護航論文事件?

NOSURE 10/15 02:14除非英國內部與論壓力夠大

NOSURE 10/15 02:15不然英國政府何必去掀另一個國家元首的底

NOSURE 10/15 02:16英國只要裝死 最後壓不住與論在反咬就好

Ashbrook 10/15 03:06www

blueseal 10/15 03:24真的假的又翻供喔XD

blueseal 10/15 03:24週末口試不是不可能,只是很不常見

small91051 10/15 04:51越來越可疑喔!

LinOne 10/15 06:37口委是誰蔡問學校不就知道?還印象中...

LinOne 10/15 06:37除非...學校也不知道...

dai26 10/15 07:02這個蔡同學真的很扯

ardenlee 10/15 08:14重要嗎?都是你們票出來的啊

a88662291 10/15 09:03817選一個騙子

annie06045 10/15 09:25連口試日期都能改 快笑死 還出現新登

annie06045 10/15 09:26場人物 媽的現在是在寫小說嗎

Pietro 10/15 11:33彭文正自己都不想出庭了,還邀阿扁www

huikmn 10/15 12:32又改XD 蔡母豬你要不要臉啊

annie06045 10/15 13:03前後劇情又對不上 只好改設定 笑翻

annie06045 10/15 13:03說真的 從頭跟論文門到現在的菸粉 都

annie06045 10/15 13:04心知肚明假博士了 就幾個嘴硬的還想騙

annie06045 10/15 13:04自己 有夠阿Q

JackTheRippe 10/15 13:59改很多次了啦 從一開始一本論文兩個

JackTheRippe 10/15 14:00作者 到底哪年畢業的 拿波士頓冒充

JackTheRippe 10/15 14:00倫敦等等 根本族繁不及備載

JackTheRippe 10/15 14:00每次都是護航仔說很正常然後被主子

JackTheRippe 10/15 14:01偷改打臉

chaoliu 10/18 01:26之前有本書看過CIA一些被培訓的人員 為了

chaoliu 10/18 01:27隱密 為幫他們編織一段假的經歷 ==

enthused 10/21 07:09假博士一直翻供打臉幫他護航的側翼