[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍
有圖有真相
https://i.imgur.com/xEMrzZZ.jpg
怎麼今天看完會就變得全面支持藍 哈哈
這樣立法院投白=投藍
沒有議題 沒有立場 挺藍就對了
黃國昌支持馬文君的畫面真美嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔥哥不能投dpp + 團進團出
推
挺藍就是道理啊 明顯是你誤會了
→
選召委有什麼議題?
推
炒新聞大於一切 要撐到2028
→
真假 沒有議題 那之前立院長幹嘛高姿態
→
要藍綠報告改革願景
→
現在要開始改革嗎
推
小藍挺大藍,很有道理
推
統派八席
→
高金要過中配縮短年限,這點跟民眾黨一致
→
不過選前就已經知道民眾黨是往藍那邊靠了
推
小藍教
推
舔共就是道理啊
→
打倒民進黨就是議題阿 傻子
→
大藍小藍不用分太細
→
挺的是召委 合作的是議題 有問題?
→
全面支持是真的不ok,這波很傷
推
爽 62輾壓51
噓
投柯就是藍 哈哈哈
推
藍白歸心 這樣就對了 我綠粉支持國蔥
推
傅總召早就看穿你們了
推
天啊!國昌學會賣人情了!
→
只要能把51個人渣壓在地上,我沒差
推
露出馬腳,骨子裡是小藍
→
召委選舉請問有什麼議題??? 沒邏輯
→
就不要出來發文丟臉好嗎
18
[討論] 柯:科學實證 藍的會投白 白不會投藍柯文哲今天表示,他沒有鼓勵棄保,但科學數據會說話,藍的會投白的,白的不會投藍的。 談及若國民黨操作棄柯保侯, 看到有人在說阿北會被棄保 變成柯老三 但阿北用科學實證說話了8
[討論] 讓黃當法務部長,白就挺游當立法院長,可行嗎白現在變關鍵少數, 第一個決定就是要挺游還是挺韓當立法院長, 這就是一個很好談條件的地方, 但如果無腦挺游或挺韓相信很多柯粉不會買帳, 民眾黨那麼重視監督制衡,連六點協議都要特別註明,6
Re: [討論] 「藍投白容易 白投藍困難」已經不復存在先說四年後對於藍白合的壓力, 藍絕對大於大於白。 這四年怎麼發展不好說, 但可以肯定的是只要政府執政, 那一定有很多會被檢討檢視的議題,6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持1
[討論] 柯粉總統投柯=投藍,政黨投白總統投綠目前三角督雖然賴勝率較高 但立委國民黨應該有機會三黨不過半 藍可能是最大黨 如果總統投柯 柯說了就準備找藍組閣 3000個馬文君們 準備把台灣賣光光 連高虹安柯都管不了了 你說要管住3000馬文君1
[討論] 「藍投白容易 白投藍困難」已經不復存在先破題,2028國民黨絕不可能當副的。 但是現在流行一種說法,藍的選民投白的比較容易,白的票比較鐵,不會去投藍,但是為了下架民進黨必須要藍白合,2028你藍的委曲一點當副的! 藍的投白的比較容易?拜託喔!君悅之變前也許是這樣。但現在藍的幹柯的幹得要死。 現在的情況,如果白不投藍的指數是75(0到100,愈高愈不想投),藍不投白的指數也絕對是75分起跳,甚至可能是77、78。 如果2028藍的候選人,不管盧或蔣,提議說為了下架民進黨,我們委曲一下當副的。理由是藍的投白的比較容易,白票比較鐵不會去投藍。所以為了下架民進黨犧牲一下又何妨?1
[討論] 為什麼大家那麼討厭變色龍?今天看到邱顯智罵柯建銘突然有感而發 為什麼只要某人沒有始終堅守在藍或綠其中一方,就會被廣大民眾諷刺甚至唾棄呢? 當今台灣最有名的變色龍莫過於柯文哲,以下就拿他舉例 當然他的情況較為特殊,主要是對中態度的轉變,是在單一議題上的立場不一,所以被罵很正常 但除此之外,在不同議題上對藍綠的不同態度也常常為人詬病,這點我就覺得很奇怪- 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
1
Re: [討論] 坦白講,我根本想不出藍營誰能在2024我也想不出, 所以要反向思考,誰出來必死...韓國瑜?朱立倫?趙少康? 然後打什麼議題? 我還是這個答案
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 好了啦,憨鳥有重視軍源數不足嗎?5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可X
[討論] 大腸花現在髮夾彎改支持軍事審判了嗎?