[轉錄] 林智堅FB:將委請律師提告聯合報
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林智堅FB
3.轉錄內容︰
昨日有媒體用獨家新聞的方式,以標題誤導讀者,內文未善盡查證義務,對於該事件我簡單做以下說明:
本人擔任新竹市長期間,衛生局主管因該同仁業務執行有異,而向秘書長呈報,在秘書長請示我後,我們立即將該員調離現職並啟動政風調查,而後才有近期司法調查等動作;對於該同仁涉貪行為,我們始終保持勿枉勿縱,絕不包庇的態度依法處理。
同時,在此聲明,本人於市長期間盡忠職守,而該媒體企圖以聳動的標題誤導讀者,使社會大眾誤解本人對於涉貪案件之不作為,明顯悖離事實;同時記者使用不明來源的消息,未善盡查證之義務,亦未向相關人士求證,有違新聞報導之專業。
請該媒體針對偏頗的報導內容進行修正,以紙本或是網路新聞的方式平衡報導,我也委請律師,將對該媒體負責人及兩位記者提告以捍衛個人聲譽。
https://i.imgur.com/piQHp2u.jpg
4.附註、心得、想法︰
前新竹市長林智堅今天在臉書發文,日前聯合報以聳動的標題誤導讀者,並引用不明來源,使民眾誤會前市府包庇貪瀆
事實上,當時是衛生局主管向市府秘書長呈報,並在請示林智堅後馬上啟動政風調查,才有近日的司法動作
林智堅聲明他將委請律師對聯合報提告,並請該媒體進行修正與衡平報導
--
可是我看新聞紙是事實陳述呀~
捍衛個人聲譽?
我奸不能亡 也是時候全面復出惹
綠共全黨護航你的論文抄襲y
盡忠職守哈哈哈哈
平常DPP對政敵都怎麼下標的?現在終
於突然絕得不合理?
感覺小智要全面復出了 再戰2026!!!!
搭配通師出手 主打一個還小智市長公道!
也還小英一個公道!!!!
真的有被騙到
那一篇我有質疑 笑死 結果聯何孬了
是林智堅任內察覺有異 請政風調查 才有
現在的司法處理
這標題有啥問題???
哪裏誤導,笑死
因為這樣看起來很像是後來才知道有涉貪
標題到底哪裡有問題?
平常綠媒不是都這樣?
果然有綠共會告人
但其實是林智堅任內發現有異請政風處調
查的
重點是沒誤導,綠共又在掰了
綠共怎麼想是你家的事,這標題不就事實
但我是有被誤導到
我今天看到林智堅的臉書才知道原來事情
剛好相反
你被誤導是你頭腦簡單吧
這標題那一句話不是事實?我就問
我就沒被誤導說林智堅有保庇或不知道
先不說有沒有 這標題到底哪裡有講他怠忽
職守?
說真的 不論藍綠 如果你看這種標題腦中
就補一堆 那真的要好好審視自己的識讀能
力 最基本的就是當你認為事情嚴重 那就
要去查證 看仔細目前確認的事證 譬如說
看到一篇報導把未偵結的案子偵查細節講
得煞有其事 很明顯不符合偵查不公開 難
以查證 你就要小心保留態度
其實林智堅要告是告不成
最主要其實聯合報有寫時間
只是如果沒有特別去想時間 整篇報導看下
來很容易認為是其他人揭發林智堅市府的
貪污事件
笑死這最好告得成
虹姐,我們....
拜託給小智當教育部長
吉死重工!
沒事高虹安 出事林智堅☺ ☺ ☺
土城早安
告死他們
律師先等等,先去找一下國文老師吧。
好喔 小智加油
告死牠們!
請大家相信小智
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。60
[轉錄] 翁達瑞FB:給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀28
[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 翁達瑞FB:我的反諷標題波及無辜的大聯盟1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 影響力背後的社會責任
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?