[討論] 柯文哲真實目的 ?
柯文哲最想要的是 新北市長
現在國民黨面臨兩難
1. 侯友宜一定選不上 2. 侯友宜可能會被罷免
柯文哲跑來玩藍白合
1. 目的絕不是要國民黨總統禮讓他 因為這不可能
2. 目的是立法院長或閣揆更不可能 國民黨絕對不會放這兩個院長
3. 但國民黨可能會妥協的是 下一屆新北市長禮讓他 (王建煊 高虹安模式)
所以我覺得 柯文哲最後就是躲在不分區 然後選後趁亂出來選新北市長 續命6年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.9.213 (臺灣)
※ 編輯: abc1204 (114.26.9.213 臺灣), 11/12/2023 16:54:34
※ PTT 網址
→
他演講你可以去舉手問他
→
去問本人啊
→
阿北跟阿銘一樣 一心想當總統
→
新北市長<台北市長 他都當了首都市長
→
不會只想當新北市長
→
當新北市長也不用創黨很麻煩
→
這次沒選上下次肯定還會選一次,不可能
→
去選新北
→
這不可能吧? 就算高層禮讓,經過這段時間,基
→
裂解K黨啊!
→
層還投得下去嗎??
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合20
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲國民黨 中間選民 民進黨 柯文哲的票主要分成三種: 柯粉、中間偏藍、中間偏綠 如果侯友宜當正的 只能吸收到中間偏藍9
Re: [討論] 趙少康:藍白合的第三條路剛看了一下還真的 基本上直接提出侯友宜回任新北市長 這已經完全不演了 侯友宜被看衰成這樣8
[討論] 講得出柯韓勝率90%到底有什麼毛病------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 講出勝率90%的就是郭正亮 理由是韓國瑜拿得到郭台銘的票 不是 我就問 侯友宜和郭台銘的票誰會比較多5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
1
Re: [討論] 國民黨讓出徐巧芯那席可以換到藍白合嘛?只換那席哪夠啦 我覺得國民黨真的要有誠意點應該要這樣 1.新竹以北區域立委全部禮讓 國民黨全部撤回提名 2.選後下任立法院長全力支持柯文哲2
Re: [新聞] 9月退選總統?柯文哲嗆「賭吞曲棍球」阿堅是想跳吧 這100%賭輸的。 如果柯文哲要換立法院長, 要先當立委才能當立法院長欸。 怎麼可能選總統又選立委。X
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:這篇說得很好 剛好肥肥同事也有很多35~50的正藍軍 他們的想法就是柯文哲根本來亂的 臭嘴又白目 柯布林網軍又整天嗆聲 賴清德爛歸爛 但是不代表柯文哲就比較好 看一看還是侯友宜講話實在 不然就選郭台銘 作風優良 能賺大錢
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...6
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋