Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選
柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。
不說別的
內閣制
並且行政院長要經過立法院同意
這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎
不要出現蘇貞昌這種禍國的行政院長
一事無成、至今台灣百廢待舉
只能等2024後才能撥亂反正,讓台灣重新開機
至於總統要到立法院
這也非常正確
看看蔡英文
整天躲在後面
什麼事都跟她沒關係一樣
那我們選你出來幹嘛呢
連飛彈飛過台灣頭上都是日本跟台灣人講
我只知道兩次總統大選真的跟選一個西瓜出來一樣
果然很民進黨
柯市長這些主張
非常好,非常棒,非常有遠見
他就是強迫,所有官員上至於總統
都要面對人民
都要面對民眾
不像現在的政府,總統不鳥人民,行政院長也無視人民
有人說管中閔大牌,蔡英文才大牌,可以永遠不用回答人民的問題
光是提出這些主張
就證明2024總統若不是柯,台灣就還是一個西瓜當政的狀態,不用面對人民,選上就擺爛也沒關係
只有柯才能拯救台灣
至於有人說柯市長過去支持雙首長或總統制
我只想說
https://imgur.com/aeJM8sC.jpg
你們家蔡英文還是中國人呢。
--
讓立法院長有民意基礎? 你在說啥?
沒錯 這樣吹157就對了
這個根本不是重開機是會關機以後打不開
不是阿 人家蔡改還是往正確方向 柯文
哲改然後倒退改XD
一個是進步的打臉,一個是退步的打臉
然後阿伯好棒XD
相信我 他明天提出這個後 臉會被打得
非常腫
如果國會有閣揆同意權 光頭就不敢嗆:
在那邊大聲什麼?!
敢提出約束自身權利就是要推爆啦
難道選出傲慢的政府掌控媒體洗人民腦嗎
真實現這個制度就沒有人願意去當柯的行政
院長了啦 不過柯本來就不會上 所以無所謂
內閣制然後總統備詢?你要不要再想想?
你要內閣制就是提修憲
真的要亂,也是可以一直國會解散改選
如果多數有組閣權:光頭會更大聲XD
柯文哲就是愛賣弄又不懂,唬爛倒是很會
內閣制的首長就是國會自己選的 要國會
同意根本是廢話
你知道內閣制的國家元首是吉祥物嗎
那乾脆開放行政院長民選啊 笑死
抓到了 柯屁抄霸氣小英
柯憐 應該是反串
你知道你在講3小?
供三小
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣阿北真的很幽默 你知道 我知道 獨眼龍也知道 中華民國的總統沒有權力 唯一的權力就是任命行政院長 你把行政院長丟給最大黨 啊請問這位要聽誰的?3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?