[討論] 阿堅能力沒問題,有問題的是死不認錯
阿堅為啥後續這麼難看
就是因為蔡決定死不認錯到底
決定全黨打台大
你說論文到底重不重要
幹
有一說一
論文還真的他媽一點都不重要
會寫論文跟會做事是兩碼子事
事實上在他跟余正煌和解時
就坐實了全黨挺抄襲的難堪事實
回到當時
若阿堅承認抄襲
並且花時間重新弄出篇論文
我相信他應該政治路就不會搞到現在這樣
一輩子洗不白
只能說阿堅是蠻可惜的
--
林志堅危機處理很差 為啥七年來在
現在樂的逍遙 未必不好
新竹都沒碰到巨大危機 這很奇怪
一開始就投降輸一半的話,現在就是桃園市長
選上了 平行世界搞不好被叮爆
甚至不止桃園,基隆新竹也會繼續維持綠營
台大真的弄錯了
綠狗政權捧出來的假貨 根本臭不可聞
桃園水更深
林智堅不是市政危機處理差,是“選戰
”的危機處理不好
台大記者會上拿出來的同對同錯的字 被拿
來當抄襲證據
高虹安上來亂搞到好像有點痛才出來說
論文不重要?
高虹安能力很強 應該觀察到明年再說
但那些錯字也有出現在更之前的學長姐的
論文裡
今年大家應該力挺高虹安
所以根本就是陳明通在線性迴歸這個統計
方法上 有一段固定的文字 會傳給有用到
的學生
根本不是林智堅抄襲
林志堅最大優點 沒有貪汙!!!
只是棒球場蓋得很爛!!!
那阿北底下的狗虹敢認錯了嗎?
天獅不要講那麼多屁話,智堅就倒了,
除非他努力讀書再弄個碩士出來
林志堅去哪了 應該請去行政院當部長
林志堅最大問題 新竹球場大秘寶
退出政壇了 還要追殺 贏選舉 認真做事好嗎
小智去米國念個碩士 東山再起未可知
蓋出12億爛球場叫能力沒問題 笑死
幹嘛一定要碩士 重點是為人處事態度
所以我才說林志堅在選舉表現怎麼一蹋糊
譬如論文就承認就好 幹嘛一直凹
還在護航論文喔 笑死人 既然覺得台
大在惡搞綠粉去出征台大啊 叫什麼
人家想上位 即便宿醉的韓導也是在80年代
拿到碩士的 現在非專業人士醫師律師等
這個就天獅最CARE的事 甚至為了不願意諒解賴
你們慢慢跟他說 哈哈
哪個學歷低於學士?
論文其實也只是個人影響,了不起被酸,
但去年dpp風向不對,一點風就可以燎原
放大好幾十倍,就這樣倒了大楣,不然南
投李朝卿,苗栗何智輝貪汙一堆還是可以
連任
有時候人民很吃大環境印象
事實是說林智堅抄襲的從沒有要理性討論
小智自己硬凹就算了,讓綠營去年選舉陷入地
跟他講什麼都沒用
獄是蔡英文帶頭上車撞山把北部縣市長撞光光
不然論文案之前,藍營內部士氣是很低迷的,
完全不認為可以把雙北外的北部縣市拿下
不用在那邊後話啦~連我台大碩畢的同
學都說他是綏洨。完全不懂他7年多有對
新竹市不好嗎?球場也是廠商沒用好還
沒驗收,一直吵12億有屁用。媽的是沒
看過下面停車場跟球場前後差異嗎?簡
單來說,他不要去整建球場不就沒事,
找塊新的地等發包後或許都卸任幾年了
。新竹市民就是適合匪逃匪高虹安市長
,因為值得~~
論文沒那麼重要,只是一個投藍白的藉口
我也覺得志堅真的很委屈 全台灣欠
志堅一個道歉 唯一支持志堅當副總
統
要說服自己去投藍白,沒點理由還投不下去
其實看訪談 他跟林右昌 雙林都算有再研究
非志不投
沒有比較 沒有傷害 感謝土城安
市政 不過退出就退出了 硬要追殺的就追吧
就證明了學歷高低跟會不會做事情是兩件事
換個角度想 如果小智馬上認錯dpp還維持執
政縣市平盤 那現在總統選舉分裂的就是dpp
當時就有人說啦,林做的如何是未來看高做
什麼來評價的XD
不用在那酸啦~高虹安就算不表態的加
上去還贏不了林智堅啦!好好體驗一下
白圾力量的鐵拳。建商全面入侵
快笑死 風向不對不就自己搞出來的嗎
是有人叫你抄襲死不認錯 還一副草包樣
然後搞到一屍十幾命嗎
輸了就怪風向不對 就是不怪你自己白癡
確實!如果不是綠營市長被小智ko掉,現
在阿燦大仁哥,都有機會跟賴一爭高下
跟高選的又不是林
有實戰市政經驗的沈不選,寧願選高
現在的報應就是關埔人 國小擴建停工要跨
區就學 爸媽投高小孩不能讀近的學校
沒實戰經驗也沒差,至少要像第一屆的柯背
後有民進黨,或是之前的韓現在的蔣,背
後有國民黨
那時候也有把球場吹高 結果經不起檢驗
論文都說不清楚那就是錯的
新竹人自己笨好嗎,台北人高雄人笨第一
個還情有可原
12億太少錢沒到位受委屈了,志堅沒有錯,
出來選總統!
新竹人看不到台北市的慘況,笨第二次,
有什麼辦法
學學燦哥,學學大樹,直接道歉幾天後沒事
新竹市 自業自得
高虹安勇於認錯
我只在乎事情有沒有做好,球場沒搞
好就該下去。 找安也是 效率夠差
反正有時候世事就是塞翁失馬焉知非福
,誰能想到白色撿到一個市長,然後荒
腔走板,搞得阿北選上總統的機率下降
白色又不是第一次當市長
新竹高技科新貴選的一定最好,請讓她做滿
林做的好不好是要前後對比的,2018的韓國
瑜就是例子,陳其邁如果2018就直接險勝當
市長,搞不好2022也會掉,但被韓國瑜做過
後,暖男整個比較級就看出來了
善良的人拿出自己的資料給人抄 還必須道歉
人生最衰也不過如此
誠信問題說一點也不重要是在供三小,趁
現在洗白智堅喔?
而且一直否認否認,否認到最後台大鐵證
拿出來還不認
論文一點都不重要DPP選舉會輸嗎?講話動
腦好不好?
好啦 堅哥問題最多 喜迎高宏安
連這也要洗真他媽可恥
問題就存在哪裡是在否認三小
學術證據全部拿出來給你看,到最後一刻
也不道歉
高最少最少會道歉,DPP到看到棺材還是死
不承認錯
媽的要一個不道歉的政務官來衝三小你們
倒是說說看
反正我再怎麼錯就硬幹就好
當人民都白癡
人民哪有白癡 沒看到選出優秀的高市長
了嗎?
高會道歉,好棒棒,支持她做好做滿挖好挖
滿
真的比智堅優秀啊不然咧?
不然咧啦,輸不起喔?
本來就是 說穿了就是年輕氣盛啦
媽的,屁話一堆
很好阿 我們的共識不是高市長當好當滿
嗎 下屆連任也支持
一堆輸不起的
北一女台大斐陶斐還會道歉,太優秀了,所以
支持做好做滿啊,這樣也不行
高一個人一個版70幾篇,他媽還以為整個
版活在新竹市
以為新竹版結果出去一看叫政黑版
操作的極致,滑天下之大稽
要就把市政做好,怎麼輸得不檢討整天靠
北靠母別人下次就再輸一次
安安最用心,安安最清廉,安安最優秀,安安
一定會連任成功
選一個不道歉到死也不道歉得來到底衝三
小
到現在還在那邊他沒有抄襲
ㄟ不是,照你的說法,林智堅會輸不是市政沒
做好餒。今天市政還做不好的叫做高虹安
當全國碩博士白癡
高等學歷一看有沒有抄一目了然
林智堅市政有做好,但是論文沒做好所以輸
所以你們選了個市政做不好的高虹安,請讓她
做滿囉
現在政府付錢要你們來洗,洗得不亦樂乎
,直接改名叫做新竹板算了
林又沒選是要輸啥 我怎不記得上次的
選舉名單有他
媽的七十幾篇簡直堪比白飯新聞
林沒選但是也被洗到全國輸啊
能洗林智堅 不能洗高虹安?
人民的腦袋就跟飯桶一樣一直餵白飯
反正新聞一直洗,推文一直推
民進黨養出來人的不爛嗎
在那邊吃個白飯也七十幾篇
阿高虹安是出大問題還一堆問題,不能講?
拿白飯來比因為只有白飯新聞數量能比啊
!
靠北你是當作全台灣剩下新竹市有新聞喔
支持她也要被髒話問候,真的很難伺候耶
要不要改名叫新竹版算了
除了高你還要打誰你跟我講
沒有了啦真的沒有了,就柯文哲跟高虹安
而已
前陣子狗狗肉也很有趣啊,人家也沒說要變
狗狗肉版
這個版除了這兩個人外真的沒有了啦
真的沒有其他人了啦輝文
真的沒有了,算一下數量
一二三四五七十八十
熱門新聞自己查,高高高高高
沒有操作才有鬼咧
是屌打許明財但也沒你講得那麼好 棒球
場跟交通都沒搞好
我還以為政治人物剩這兩位
台灣全面執政黨,熱門新聞一篇都沒有!
啊,抱歉,狗狗肉沒有干政豪宅名車也沒有
狗咬狗,我道歉
是真的一篇都沒有跟你岔賭好不好?
你幫我舉過去一個月政黑有罵DPP上熱門新
聞
高虹安幹了一堆以前的縣市長都沒人幹過的事
,在這邊也要當第一名,不能講?
真的沒有啦,因為沒人有那個種啦
講一篇跟講八十篇,差別天與地啊
每天都有新聞啊
他媽天天講講了一個月你腦袋裡沒有比例
原則四個字嗎
你怎麼不叫新聞跟政論不要講
熱門新聞一個DPP都沒有,動動你的腦,有
可能嗎?!!!
有可能嗎,你告訴我???
真的你找的到我隨便你
動動你的腦 中天TVBS東森 也是DPP能控制?
一篇都沒有對比80幾篇,除非腦袋被幹到
不然誰都看得出來,好嗎?
動動你的腦 旺報中國時報聯合報 報不報高
你講這麼多屁話,阿我講的還是事實啊
洗小智很爽 自己人被洗就氣噗噗
巴拉巴拉ok爭辯完了,阿我講的事情還是
事實在那裡沒有改變啊
1 vs 80
你要不要算一下小智被洗了幾天幾篇 1??
自己算一算啊
小智,這裡?政黑?
你還好嗎?
小智在這裡被洗?hello?
八卦能洗小智啊 能洗高嗎?
你來自異世界?
政黑小智跟高都能洗啊 不會桶你
八卦板洗了多小智 你失憶了?
我前面講「這個版」你要不要看完再講話
多少
這個版這個版這個版這個版
這個版這個版這個版
有看清楚這三個字嗎
沒看清楚把眼鏡戴回去再來
跟現在高一樣啊
我的錯,沒注意你把範圍限縮在政黑
好 你去八卦板洗 謝謝 byebye
把八卦板的人CALL來這裡洗也可以
這裡都是八卦難民啊
在八卦板隨便就被桶
阿你跑來這裡抱怨?
巴拉巴拉巴拉,明天來只會變成1 vs 90
跟太陽一樣升起一樣,事實還是在那裡啊
政黑都可以罵 你要罵就罵 罵吧
你不要跟我爭辯,去跟事實爭辯啊
這裡就政黑,除非你說高不能罵啊 人家想罵
誰隨便啊
七月開始這裡就沒有任何,我說的是沒有
「任何」熱門文章跟DPP有關了,全部都是
民眾黨
你要繼續罵小智也可以啊
跟你岔賭,自己去查
你要罵dpp也可以啊
不是 你可以罵啊
自己去查,不要說我說的還是誰說的
操作的事實就在那裡
我不會跑去八卦板抱怨不能罵啊 因為說了就
變難民啊
同學,這不是罵,還是不罵
我講的每一句,都是「事實」
我講的不是事實嗎?
大家講的都是事實
跟事實爭,毫無意義
所以難民都在政黑罵高 不然沒地方啦
你八卦板就只能罵綠啊
怎麼辦
教教我 還有哪裡可以罵高
喔喔所以你認為是因為難民都來這裡的關
係
不然你去八卦板看嘛
天真啊,你真是DPP最愛的那種
好操弄又聽話
so lovely
笑死 罵高的都是被操弄
不是,我說的是你
you
我知道你要說網軍啦 網軍 白的最多喔
你,是你
你還沒從學校出來喔,這麼晚了
你現在是要東一句西一句攻擊一般板友?
他們瞄準的就是你這種群體啦
你說法讓我不舒服 我還能忍喔
你就別太超過
每一句,都看得出是低能兒
你在威脅我?
所以每天去棒球場監工叫會做事,真
的會做事現在在哪?
我沒說你怎樣 你不需要說我怎樣 別指著別
人形容讓別人不舒服
你在公開看板,要別人不要太超過,那你
怎麼從未想過,一個只攻擊單一政黨的政
治論壇,有沒有可能太超過?
我這樣叫威脅? 我認為是請你別指著我說我
政治人物可受公評 你懂嗎
我是政治人物嗎
這個版的熱門文章是不是全都在攻擊單一
政黨,是不是?
蚵師父說適可而止 可以?
是,或,不是。
你發文說這個不要攻擊單一政黨啊
到底在講啥 你就別講到我 OK?
笑死 硬凹仔有什麼好可惜
所以你看,你也答不出來是或不是
不管你是不想回答,還是不敢回答,太超
過的不是我,而是這個看板,好嗎?
希望你有明亮的眼睛能夠看到這點
你可以發文請這個板別太超過 上吧
我會幫你推文
被人操作了也毫無自知是一種悲哀
我覺得被蚵文哲洗腦的挺悲哀
信蚵文哲的好悲哀
柯文哲再怎麼樣,他現在都是在野,你的
生活,你的人生,你的國家,現在是被「
執政黨」控制,醒醒吧天才
譴責在野的你不要投他就好,悲哀的是毫
無監督政府的能力你就只能被操弄
一個關於政府跟執政黨一片熱門文章都沒
有的看板,叫什麼政治黑特版,簡直諷刺
至極
一個政治監督看板全部都在攻擊在野,什
麼叫作太超過,這就叫太超過
你應該也覺得他老二很香齁
是大小姐以為能一手遮天
民進黨黨內肯定有人提供資料給國民黨,
租房子給高男友的是民進黨的人
一邊放話挑釁中間選民,一邊辭掉校長
然後再讓小智學位被退
高雄市檢討市長,台北市檢討中央,太懂
樓上的邏輯了
剛剛在忙,我要周G先生自我介紹一下,我是
前蚵粉兼時力黨員,我真的被洗腦過^^
向G先生,多打個周字
不用浪費時間理柯粉啦 政黑就是綠共版
只討論民眾黨, 一起支持高宏安連任
就對了
論文說實話沒人在意,但總統帶頭硬
凹就太過份了
白粉不用這麼氣,我想很多民進黨的支持者
都希望高當好當滿,最好能維持目前的作風
幹它個兩任
就像我住新竹的長輩開始抱怨楊文科我都不
反駁了,支持楊縣長的六成民意,你個死老
百姓有什麼資格和縣長唱反調?
cd928你那個一卡通黨證竟然留著....XD
我初代黨員餒,兩百多號的
人格低劣塔綠班還要吹?
但敗了新竹桃園基隆 換總統也不虧
高雄有很好?今天是積水還是淹水?
還在崩潰,笑死
一目瞭然的是念快6年臨時換題目就能
畢業的吧XD 但小智論文八成也是助理
有在幫弄的沒錯
棒球場?
笑死惹 連論文都寫不出來叫能力沒問題XDDD
DDDDD
現任市長還匪逃匪的,結果快抓去關惹
綠粉哪次覺得自己黨的黑料是重要的 還
是打對手有沒有簽聯絡簿比較重要啊
換作是民眾黨就沒問題
對 還有白癡球場
阿堅當初不希望人設崩盤 想撐到選完 結
果硬凹吃相太難看 燒到全黨
阿姦單然沒問題 母豬挺阿姦也是對
的
從頭到尾錯的只有台大
台大學倫會根本中國派來害阿姦和母
豬的
同理可證,柯屁堅持挺高虹安,真的會一人
毀全黨,貪腐 干政可是比論文抄襲更嚴重可
惡更多,論文抄襲對市民沒有影響,豪宅豪
車建商干政等沁竹難書,影響的可是全市民
去年最後即使林智堅退選,冥盡檔還是慘敗
,如果柯屁還堅持力挺,高虹安不自己辭職
,柯會慘敗
A助理加班費、貪腐才會一輩子洗不白,論文
抄襲就重考扎扎實實自己研究和寫一篇獨到
的論文,就洗白了,就像作弊重考一樣
管中閔就是個垃圾
白粉還想洗記憶阿,呵呵
去年會酸論文的,不過是找理由不投綠
48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼8
[討論] 綠營桃園沒人了?蠻意外的 小英等於直接號令全黨護航 但只要有讀碩士的都猜得出台大審查後的結果了 這裡有個問題 綠營桃園真的只有阿堅?8
[黑特] 叫阿堅朗讀論文不就好了嗎事實寫在眼前 請各位別再說阿堅抄襲了 乾脆這樣 阿堅開個記者會在大家面前朗讀自己的論文 再朗讀余政煌的論文 跟大家說不一樣在哪裡3
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲阿堅還有一招可以躲過 抄襲惡名 只要大方坦承 論文根本不是出自阿堅之手 是由當初的競選團隊人員跟助理撰寫的 有抄襲跟不當引用什麼的問題 自然不會算在阿堅頭上 明明就是寫論文的人的問題 關阿堅屁事啊4
[黑特] kmt是不會問論文誰寫的喔?如題啦! 阿堅一直強調自己論文是自己原創 沒說論文是誰寫的 明顯就是迴避關鍵問題 也許題材發想確實是阿堅原創4
Re: [新聞] 林智堅論文門 余正煌律師:陳明通說的不是大家暗安 明通說 他把阿堅初稿給阿余 阿余以為是明通的資料 就用在論文裡3
[討論] 柯文哲是不是要為阿堅的論文負責如題 阿堅台大的論文 我們柯文哲應該要付一部分責任吧 阿堅的論文門爆出之後 我們才知道原來台大論文不用跑防抄襲系統3
[討論] 請問民進黨到底要被打臉多少次?民進黨 蔡英文才說社會安全網 結果浮屍案連續8遺體 到現在沒下文 打臉 民進黨 阿堅論文是真的鵬哥掛保證 結果雙碩雙飛打臉鵬哥 還敢替補阿堅2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告2
Re: [新聞] 民進黨堅持林智堅「清白」 柯文哲:那就說真的 我小智論文粉 小智怎麼可能抄襲 我大英帝給大大支持 全黨都應該幫小智
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨