PTT評價

[討論] 林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊?

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊?

余學長告他的官司

他都承認台大的處置是對的 那是要如何再堅持自己沒有抄人家的論文?
那他之間一直表示是余抄他的論文 導至余告他
這下他要直接道歉認錯求和解 還是在法庭上堅持他沒抄論文?


竹科管理局

我看他直接推給他也是受害人 把中華跟教授拉下水 求輕判好了
這真的辯不下去。
另種可能 找有力人士喬掉 叫竹科不要告他。


王鴻微到底有沒有反告小智誣告 我就不知道了
不過這罪很難告成 他只要堅持他認為自己沒有抄 這罪就成立不了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.192 (臺灣)
PTT 網址

smallpig0202/15 07:27在台北和新竹寫的xddd

wwl090902/15 07:29就說自己有瑕疵不是抄襲啊 發文都有留退路沒發現嗎

pandp02/15 07:32說是為免浪費社會資源而撤回訴願

sonatafm202/15 07:34這個論述有瑕疵 小智沒有承認台大處置都是對的

sonatafm202/15 07:35撤回訴願可以避免被雙重認證抄襲 對他的官司比較有利

sonatafm202/15 07:36官司要打台大學倫會誤判 不是判決有無著作權的機關

skylion02/15 07:40應該是和解了

nightwing02/15 07:44還好小智不打行政訴訟了 有較多的時間準備法院的官司

skylion02/15 07:44不然說什麼想停止社會爭議 不就代表他只想停止一切相關

skylion02/15 07:44事務嗎

sonatafm202/15 07:52笑死人名桶師公版言論都出來了 最好是寫論文大喇喇用

sonatafm202/15 07:52公版

sonatafm202/15 07:52還出自一個教授之口 根本完全沒有學術道德

sonatafm202/15 07:53這貨色的學術倫理測試是怎麼過的?

skylion02/15 07:56其實陳明通學術上還是很不錯的

AsakuraYume02/15 08:17天空獅還沒下車喔 笑