Re: [討論] 控制檢察官+監察院 就可以關押任何人！？

dodomessage 07/01 23:33今天為何勘驗當初審訊光碟，為何一

dodomessage 07/01 23:33堆證人被告上一審時改口供？就是檢

dodomessage 07/01 23:33察官訊問有很大的問題啊！ 難道這

dodomessage 07/01 23:33種問題不會造成羈押庭的法官誤判嗎

dodomessage 07/01 23:33！

ivorysoap 07/01 23:33你是不是不知道可以無限抗告

ivorysoap 07/01 23:33總有一天會輪到一個跟檢察官立場一樣

ivorysoap 07/01 23:33的法官

mana1993 07/01 23:34他們只是來帶風向，想要塑造政治干預司

mana1993 07/01 23:34法，阿伯是冤枉被關的

dodomessage 07/01 23:35為何彭副今天會那麼撕心裂肺的吶喊

dodomessage 07/01 23:35那些言語？都出人命了，難道還有人

dodomessage 07/01 23:35想要繼續轉移焦點嗎？

xulzj524 07/01 23:35無限抗告告到法官受不了 或是換一個立場

xulzj524 07/01 23:35一樣的不就好了

xulzj524 07/01 23:35不然你有看過其他案子檢察官有在無限抗

xulzj524 07/01 23:35告的嗎

julia66 07/01 23:37焦點不是容積率誰准的嗎？扯吶喊幹嘛？

dodomessage 07/01 23:38你不爽容積率 嘿為啥不去起訴都委

dodomessage 07/01 23:38會的人？ 本末倒置

julia66 07/01 23:39推給都委會？那誰蓋的章？吶喊就贏了？

dodomessage 07/01 23:39既然都委會共識那些公益代償能夠支

dodomessage 07/01 23:39持給予的容積率，吶 有啥問題？有

dodomessage 07/01 23:39給超過都委會權利的上線嗎？

julia66 07/01 23:40約談一堆人又不是約談彭太太

dodomessage 07/01 23:41好笑了 如果都委會共識決覺得可以

dodomessage 07/01 23:41，副市長不蓋章執行。這下是不是又

dodomessage 07/01 23:41要被嘴有問題？

radicalflank 07/01 23:41啊～撕心裂肺～檢查官哪～怎能行～

radicalflank 07/01 23:41行那抓貪掃汙～真叫我～要～～命～

radicalflank 07/01 23:41～

dodomessage 07/01 23:42你是不是不知道檢察官藉著查另案來

dodomessage 07/01 23:42逼迫彭副改口，說白了，其目的就是

dodomessage 07/01 23:42要他們去咬柯文哲。

dodomessage 07/01 23:44你沒咬柯文哲我就搞你。檢察官這態

dodomessage 07/01 23:44度很明顯。所以才會搞出人命！

julia66 07/01 23:44為什麼查另案可以逼彭改口？不是行得正嗎

dodomessage 07/01 23:47核心問題 他的另案有沒有問題，跟

dodomessage 07/01 23:47京華城案有沒有問題，完全是兩回事

dodomessage 07/01 23:47！ 您真的不懂這邊的差別嗎？ ？？

dodomessage 07/01 23:47你用另案去逼迫證人在對本案改口做

dodomessage 07/01 23:47出不符合真實的口供，才是真的「偽

dodomessage 07/01 23:47證」。連這差別都不知道。

dodomessage 07/01 23:48檢察官的心證，強烈到沒罪也要給你

dodomessage 07/01 23:48安插一條。就問你這種檢察官你遇到

dodomessage 07/01 23:48怕不怕！

radicalflank 07/01 23:50怕，超怕，現在社會貪污都無罪了

kolod546 07/01 23:53目前被抓到政治操作迫害的就小草檢察官

mark0204 07/02 00:45白藍貪污都無罪,綠的有惡檢造假到有罪勒