[討論] 白粉標準退回到有收錢、小違法
看隔壁版,陳盈助的300萬已經被白粉認定是「有收錢、小違法」
頂多就是沒有申報的過失而已。
同樣邏輯,鄭文燦收500萬也是合法的,再正常不過吧?
--
沒申報是助理的鍋 阿北清清白白收錢
修法後就可以合法收錢.謝謝指教
所以說白粉都活在自己編造法律的世界裡
但目前這條看起來跟京華城案沒關係
除非另案辦理
新增不違背職務收賄罪?
沈慶京的債主送300萬給柯文哲 柯文
哲放水京華城 只是碰巧 一切合法 謝
謝指教
台北市長任內收錢違反貪污治罪條例
肥燦合法的錢放在岳父家的柱子裡,是有
錢人的惡趣味嗎?
不知道錢是誰的那就只是侵占啊
小草的底限是沒有盡頭
貪汙圖利是犯罪.收現金就沒事.證人都說了
行賄的陳盈助怎麼不趕快抓?檢察官是在睡
拘役易科罰金就解決了
其實沒違法啊
清清白白的收錢 正正當當的圖利
如果硬要凹申報不實就是罰金
這個也沒侵占
全世界的貪污犯都解套了 小違法補個稅就好
青鳥的戀人是四叉貓~
現在反而是北檢的excel出現問題
對價關係,嗯?
證人的說詞凸顯北檢的excel有問題
如果把柯文哲名字換成任何一個綠營人士
,小草嘴臉又不一樣了
綠粉是不是都不講道理的啊
換成是賴清德在總統府收300萬 還會是小違
法嗎 小草不用那麼雙標
藍白合修法就除罪了.快修法
Anvec 這如果是賴清德,你說看看要怎
麼開罵
今天出庭作證的是邱清章
他說他有拿錢去 但柯不知道是陳盈助捐的
那請問excel為啥有陳盈助的名字
對價
原來市長任內可以直接收錢.長知識了
他還說募款人是周芳如 因為要裝潢辦公室
小草去跟法官說呀 哈哈
從從容容的養共諜,游刃有餘的貪綠電
所以那個錢就是捐給柯裝潢辦公室的
叫北檢查出對價關係啊 好了啦
法盲憨鳥到底要憨多久
中華民國刑法122條: 公務員或仲裁人對於
違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或
其他不正利益者,處三年以上十年以下有期
徒刑,得併科二百萬元以下罰金。
市長室當帳房怎麼了?
白粉是毒品.吸毒仔容易幻想
侵占罪又不用對價 還在跳針哦
侵占啥 那錢就是要捐給辦公室裝潢的啊
阿北穩了 打臉 電爆 清清白白的收錢
有貪污早就把捐錢的全起訴了
還有拍照給他確認 還問要不要收據
就像鄭文燦那案 交錢的父子都起訴
又不是捐給民眾黨然後進到柯口袋
有沒有對價很重要
對啊 進到柯口袋 又不是要捐給民眾黨
趕緊跟法官說 哈哈
綠色大便是大烙賽,小心脫肛
這邱清章今天作證自己講的
阿北清清白白的收錢
綠粉真的很不講道理
爽到國昌.錢都昌哥用.反正關阿北沒差
明明就不是這樣 但因為意識形態 每天都要
說謊
有對價300塊都能讓他死了 不用300萬
阿北要是收不該收的錢 國昌老師會批判
陳唐山是有收錢有辦事連起訴都不用
Anvec說法太經典了,說那麼多前提都是
若是賴收受有價餽贈,那就是看有無對
價關係。沒有?那就挖捐贈者祖宗18代
看看到底在幹嘛。也沒有?那就是酸爆
他啊!阿不就是你們正在做的事情嗎?
先去搞清楚甚麼叫對價關係
站在相信柯文哲嘴巴說的不知道
所以還想舉誰當例子?
綠能你不能 懂?
柯說不知道 小草這也信 好喔不愧是小草
你先說一下 300萬對價了啥?
收錢是應該的.阿北市長就是棒
講不出來喔?
檢方都找不出對價關係 憨鳥有消息趕
緊提供給檢方
貪汙圖利罪應該判很重.準備GG
阿北收錢一樣是清清白白....
陳唐山涉賄不起訴檢方:無對價關係
不然人家最多是沒報稅 罰錢而已
要件自己看一下很難嗎?
這就是新政治
陳唐山有沒有收錢 有!
不然就是政治獻金沒申報 也是罰錢而
已
有沒有幫忙開協調會 有!
本來說市長室沒收錢啊 底線退到有收錢補個
稅而已
謝國樑那筆問題比較大
底線退到最底以為就沒事哦
靠 這樣叫做沒有對價關係啦 XDDDDDDDDD
啊不就公開透明 很清廉嗎 退到收錢小
罪喔?噁心
確實 所以小草說明一下為什麼要關陳水扁
民進黨的對價關係心證跟紙糊的一樣
沒對價就不會變成法盲憨鳥口中的貪污
不勘一擊
因為有說是捐給民眾黨 所以有侵占公益啥
的罪
還在那跳針對價關系 檢方告的就侵占罪要什
麼對價關系
法律就這樣啊 民進黨完全執政怎不修
北檢比柯黑死忠綠更想證明柯有罪,好
好期待他們吧…
講只是沒報稅是腦殘嗎 你看全國哪個政治人
假設賴清德也要裝潢辦公室,某人拿300萬
到總統辦公室,賴清德再交給潘孟安全權
處理,小草可以接受嗎?
肥陶斐事不可能貪汙的.才幾個百萬
所以1500在哪?
物像柯這樣搞的
白粉標準有很重要?反正死也不會投給綠
陳盈助這筆只要沒找到對價關係 就只是政
治獻金沒有申報 沒入罰款而已
如果柯文哲拿人家不應該拿的錢
我一定第一個跳出來批評他
人勒????
看到貪汙圖利的人關到死就是爽
橘子勒?
錢事人家硬要給的
1500萬那筆 如果法官認定有對價關係 那
就是貪污罪了
ken121 你真的懂 政治獻金法在寫啥嗎?
結果excel的數字都準確無誤 太離譜啦
關到死囉 太爽啦
法盲不要標我啦
1500是連金流都沒有
保底是收錢垃圾 國昌老師人呢?
賴清德在總統任內可以讓任何人送300萬裝
潢費到總統辦公室嗎?小草回答一下
#1ef6OPgd (Gossiping) @ken121
只有excel有這數字 錢 沒有
還在政治獻金沒申報 真的柯憐~ 那時
間不能收政治獻金 再來硬要扯政治獻金
也超過上限額度了!一堆都超過上限的
憨草還是阿北好棒棒 柯憐
阿北又又又贏了啦
你愛出頭 我就標你啊 怎樣 XDDDDDDDDDDD
下賤貪財跟貪汙兩回事啊 一碼歸一碼
賴清德可以比照柯文哲一樣收300萬的裝潢
既然要聚焦在檢方起訴的公益侵占,那
費嗎?為什麼沒有小草回答呢?
沒申報政治獻金XDD
你最多罵他下賤 沒對價就是沒貪汙
到底是政治獻金還是贈與 小草網軍要不要先
統一說法
很好,那繼續討論有關公益侵占的部分
難怪丟水瓶.真相大白了.歹路不可行
以後政治人物只要收錢 一律說政治獻金
啦 沒申報而已 阿北有教 沒事的~憨草
侵占"政治獻金" 他拿去裝璜 侵占在哪?
會挺
首先,若認定這是政治獻金,請問這筆
還好意思在那邊叫囂法盲喔
錢是否等於公益財產?
其次,若是私人贈送,那跟侵占有何關
所以柯文哲市長在市長辦公室收300萬的裝
潢費只是他貪財就可以打發過去了嗎
係?
最後,針對這筆有無不法意圖。
辦公室裝潢捐給阿北幹嘛啦
賴皮跟阿猴要是被小草抓到私底下收一堆
政治獻金有公益性質 而且對用法有限制 只
能用在選舉方面 實報實銷
錢 不知道會被噴成怎樣 笑死 有夠雙標
所以這3點,辯方就會依此向檢方質疑
藍白收黑錢正常
賴皮政治獻金花了好幾億捏
號稱清廉勤政的柯文哲市長在市長辦公室
收了一筆外人贊助300萬的裝潢費,這樣可
以接受?小草你們真棒
要不要一條一條拿出來檢視他怎麼花的?
藍白合修法就除罪了.快修法
難怪橘子要逃亡 這筆也是橘子經手
若要將這款項認列為公益財產,但捐款
賴清德如果這樣收錢 憨草們大概噴一輩
子
辦公室裝潢這理由用幾次了??
以後政治人物收錢的時候也不用偷偷摸摸
了,直接送到辦公室即可,名義就是辦公
室裝潢費,讚
人若認為是餽贈,試問要如何證明係屬
公益財產?
民進黨的服務中心都沒在裝潢的是嗎?
鄭文燦收錢當然合法啊 林飛帆收錢也
是合法啊 怎麼可能非法?
新莊競總裝潢費總共破1600萬元 快笑死
民進黨中央裝潢費用是直接拿到總統辦公
室給賴清德主席嗎
我看只有小草會信
洗囉!
鄭文燦本來就合法 不然還能趴趴走哦
要談公益侵占也要敘明主觀意圖
若檢方起訴的公益侵占要成立,條件有
當初高鐵掉三百萬被各種黑錢論抹黑 看來
三啦!1.屬政治獻金2.已屬公益財產
已關,黃呂奉先喜歡。
3.柯明知其為公益財產還私自挪用
以後要收錢 就直接光明正大送辦公室
錢掉在高鐵比交給市長辦公室的主人嚴重
以後國民黨民進黨的主席要記得,民間友
人贊助裝潢費用的時候直接約在縣市首長
辦公室請該縣市首長轉交即可
政風 廉政 管不到 阿比市長 正常啦
陳明文當立委這麼多年 三百萬被洗
民進黨把台灣司法搞爛
幾千篇
小公務員 收三千 要報政風
明文300就是沒有明證啊...
小草 看到阿比踩飛輪收三百萬 就小疏失
陳明文當立委這麼多年 有三百萬怎樣嗎
嚴格來說明文連成案都沒有
對啊,民進黨把台灣司法搞爛了,才300萬
裝潢費而已有什麼好問的
都說北檢比你們更想證明柯有罪
300萬裝潢 符合 阿比 人情禮俗啦
好好期待他們在法庭上的表現吧
是柯文哲的臉書最想證明柯文哲有罪吧
除此之外,就是在這邊好好酸他唄
法官都這麼厲害 八年全被民進黨收買
小草會部會想太多
如果都被收買 小草你要步要去中國
等 橘子 被抓會來 就知道了 呵呵
台灣不適合妳住了
不急
好了啦 保底收錢垃圾 阿北沒有輸
社會雷包早點滾去支那
阿北 當然沒有輸 28.5年 還沒無期
綠畜繼續哈
阿北不用關到死了耶!關到快死還能出
來
阿比收哪麼多錢還要小草捐錢
柯文哲在市政府收受饋贈 為什麼不用送政風
處理
人家小草保全一個月才賺多少 小草真
的很死忠
蠢鳥從貪污圖利退到政治獻金了喔?
何瑞英教得好啊,貪得無厭摳拿柺要囉。
藍白快修法救阿北啊
今天柯文哲fb小編根本是在害
那個時間點就是不能收錢
舉例就是現在陳其邁在市長室收300萬
會怎樣?
現在就剩一招裝瘋賣傻 裝政治迫害而已
500還退回去!應該記嘉獎一隻
不曉得。也許市長室兼收發室吧。
我幫阿比解套,李姓務站。 蟹蟹。
難怪丟水瓶.真相大白了.歹路不可行
哪個綠營的沒拿過阿扁的錢
一旦判刑.民眾黨就是昌哥的了.切割貪汙
已關,黃呂奉先喜歡。
喔要比阿扁是嗎?那就阿扁關多久柯文哲
就關多久吧
怎麼辦萬一小嬸認了那要怎麼辯護
可悲啊 粹鳥蟾蜍們開始跳針
藍白粉遇到藍白犯罪都能轉彎的啦
新口號-貪汙.圖利.收現金.
如果沒這麼怕的話 就部會叫橘子趕快出
去 應小威被抓 馬上就跑了
根管治療都不做了
所有錢 都是橘子經手的
帳冊揭露越來越清楚 橘子 重要性越高
綠共紅共一家親
橘子8/27回台灣 8/29凌晨就跑路了
根管治療一天嗎
唯一真神不容質疑 懂?
阿比830 才被搜索家裡
高鐵300萬都被酸到現在了 雜草就雙標仔
應 8/27要跑 被抓
小草對橘子當作沒這個人
但本案 橘子就是最關鍵的人
錢都是她經手的
小草說是給個人,只是沒繳贈與稅而已
,不犯法喔
你沒事拿錢去給市長幹嘛…….
沒腦難怪當綠畜
那鄭文燦不就也冤死了 五百萬就被關到現在
拿別人錢就去關很難嗎
市長沒薪水啊 一定要邊踩腳踏車邊收錢嗎
這個是雙方都在場喔 鄭文燦是他不在場 對
方直接放在他桌子下就被關了。雙方都在現
場的情形有什麼好辯解的
嗯嗯
智障綠畜怎麼不去死一死啊,爸媽沒
生腦給你們真的可悲
可悲鶄 絕對比你們支持的比綠畜乾淨
反串吧,有違法就抓去關,整天放消息
幹嘛?民調又拉不起來
市長私人收三百萬現金沒問題 真的假的
山西布政司收錢都不算違法了 小草道德標準
真高
綠蛆悶久了,心智開始不正常了。被党操控
的無法自拔。
神鶄就這?
閃對價
豬籠草 不意外
都合法,這樣你滿意了嗎?
民進黨的白色恐怖已經逼死人了...民進黨
青鳥政黑側翼綠衛兵加東廠狗院檢三民自鏡
週刊真的會下地獄...
好慘 剩下這些能說了,起訴書裡面沒提到
這筆 到底要不要另案處理了?
白粉認定?自己洗自己記憶也是厲害了
彭振聲跟他老婆的事青鳥解釋得出來嗎?
不是司法迫害是什麼?
憨鳥不大罷免了,只剩黑柯屁,錢不好賺
喔
清清白白的收錢,臭惹嗎?
這筆錢不可能被認定政治獻金啦!你連
專戶都還沒開呢。
嘻嘻,週末又要大烙賽了^_^趕快轉移
焦點別讓大家關注賴皮麻柯
政治獻金跟賄款一樣?精障版真不讓人失望
賴清德如果總統府騎飛輪然後恩恩謝謝
這畫面有多美
這啥幻想文啊
錢拿去哪裡用都知道了 沒對價關係 你能
說成貪污賄賂嗎
就蠢到 柯沒執著要開發票收據 不懂避嫌
鄭那個是被說助「變更林口特定區計畫—工
五工業區擴大方案
柯 有什麼對價關係 你要不要說一下
捐錢=賄賂=貪污的話,那我看很多人要被關
了
市長都還沒卸任叫政治獻金 洨草腦
袋真不是蓋的
跟偽造連署一樣都小事
柯的骨灰 柯粉 白粉
他們連新聞內文等都沒看啦,有照片 多次
詢問要不要開收據,捐款人表示是捐款,通
通不管了(⊙ω⊙)
捐給民眾黨是非法 捐給民進黨是合法,
難怪該羈押的早跑了
反正他們的道德底限本來就比一般人來得
低
823繼續崩 綠粹黨跟腦蟾就是毒瘤嘻嘻
好了啦 該下班了啦
垃圾青鳥還在崩 可悲
以後開收據公務員就可以大方收錢囉
阿北真是開了一條貪污的康莊大道
啊
綠畜吃屎
支不支持阿北是一回事,坐視司法迫害是另
一回事
阿比葉克膜之父,怎麼可能貪這300萬小錢?
明顯是政治追殺
一大堆綠畜網紅隨便拍一個沒點閱率的垃圾
影片就能領納稅錢幾百上千萬,所有核準的
狗官在想什麼?這才叫貪污圖利瀆職,民進
党真的很喜歡拿聖人標準待人,拿賤人標準
待己
關到死,拉基
整個黨都是垃圾,垃圾集中營
好啦 開心了喔
貪心阿北跟垃圾草,笑死人
蠢鳥喜歡吃屎自己吃就好 不要推薦給正常
人吃
先開放所有縣市長在辦公室收錢好了,全國
公務員也都可以熱身準備
對價關係,雙標鳥不是自詡最懂法嗎?啊
我忘了,法律是鶄障們的自助餐。
喔是喔,請電梯向下
收錢的網軍是要多下幹
白就針對柯被抓到的修法
跟小粉紅一樣 紅線一直往後退
顏色對了,收多少錢都不算貪汙-藍白腦殘
還對價關係,台北市長是什麼平民嗎?
土匪搶錢被抓到 把錢退回去就好 讚
民進党講得好像自己這種事情做的不多一樣
300萬掉在高鐵上就沒事了
難怪當初綠白是一家 集合起來就像老共
一個原則一直退 一個不爽就罷免
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/HYTHahFb.jpeg)
67
[討論] 所以小草對柯這樣亂收錢都沒意見有沒有搓圓仔湯、圖利都先不談 正常收政治獻金,只要有申報、符合政獻法也ok,但柯收很多錢明顯是沒有申報的,例如 陳盈助的300萬、謝國樑用他家族的200萬 這種事在日本就是下台,沒什麼好談的,台灣與日本政治環境是不同,但柯這樣明目張膽 收錢,而且死都不申報,真的是猖狂到極點,視法律如無物19
Re: [討論] 為啥小草覺得柯文哲市長室收300萬沒什麼: 我覺得 我超不能接受 柯文哲有自己的選舉補助款 這是他的錢 雖然我很挺民眾黨 也很挺柯文哲25
Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決檢察官現在已經放棄指控鄭文燦圖利了嗎!? 柯文哲案,柯文哲當然主張他尊重都委會 但柯文哲市政府違法創設容積獎勵 檢察官從來沒有變過這個立場 現在鄭案真的就打算用![Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決 Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://i.imgur.com/ZSz92v5b.jpeg)
16
Re: [新聞] 快訊/「博弈教父」不認識柯文哲所以檢方的意思是 陳盈助和柯文哲互不認識 沒說過話見過面連通電話或用通訊軟體聯絡都沒有 也沒有任何對價關係 但是陳盈助行賄柯文哲至今仍在外面趴趴走 然後收賄的柯文哲蹲在裡面X
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢我法盲+理盲不太懂..... 跑去跟市長說, 我要捐款給你本人, 然後拿300萬出來, 市長就這樣給他收下去???????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?陳菡豪不意外的又出來凹了, 說了一個謊,就用20個謊蓋過去 450萬的時序 柯文哲收木可450萬 -> 買股票244萬 ->![[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪? [討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg)
2
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金那鄭文燦罰錢就可以囉 雜草就是兩套標準 綠的就說是貪汙 白的就是政治獻金沒有申報 → deangod99: 所以政治獻金有報這條嗎? 114.40.13.20 12/26 17:07X
[討論] 發現民眾黨粉的神奇邏輯剛有個資深白粉 說民進黨說最後只會部分合憲 不是全部違憲 所以 白又贏 不是啦 真的不夠蠢不能當白粉耶 有一天 小黃下午跑去學校 偷了東西 打了路人4
[討論] 如果是雙林時代 這種案子根本不會進都委現在那些白粉吵公務員到底有沒有違法的 根本是蝦雞巴扯蛋 要是像雙林那樣 這種幫建商復活的案子根本不應該進來都委 這些公務員有需要去幫建商服務還要去幫建商想解套 搞到自己在法院像小丑? 搞到被議員罵? 以前雙林都敢直接跟議員對幹的 後來換掉就是剩下公務員被收錢的人幹 然後去幹不知道會不會違法的事情