Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決
※ 引述 《DustToDust》 之銘言:
: 針對2起會議勘驗內容,檢辯雙方各有意見;主任檢察官呂象吾不爭執辯方想證明許文龍: 會中提出以重大經濟建設為由,將9.12公頃土地進行都市計畫變更一事,他說,本案的重: 點不是都市計畫怎麼變,而是鄭文燦有沒有因為他的市長身分收500萬,然後做出相對的: 職務決定。後續的都市計畫變更程序是誰提的、內容合理與否,根本不影響起訴罪名「不: 違背職務收受賄賂罪」。此外,500萬元是鄭單獨收取並未分給許文龍。
檢察官現在已經放棄指控鄭文燦圖利了嗎!?
柯文哲案,柯文哲當然主張他尊重都委會
但柯文哲市政府違法創設容積獎勵
檢察官從來沒有變過這個立場
現在鄭案真的就打算用
行賄人自己都搞不清楚鄭到底知不知道有錢
就要定鄭文燦是貪污市長了嗎0.0?
那啥,我們柯文哲不但有收錢
而且宗教、黑道、財團,來者不拒
收錢地點除了市長室、停車場,還用人頭政治獻金五花八門
柯文哲為了不要忘記金主的恩惠
還自己記錄在小本本上面
柯文哲親自催案子進都委會
指派彭振聲球員兼裁判
一個京華城案搞到一大堆人被起訴
一堆公務員共同落難
結果鄭文燦案搞這麼久
你要跟我說都市計畫完全合法?
只是鄭文燦好像有收錢???
就這?!?!
桃檢到底在幹嘛啊0.0???
--
大餅臉好朋友
不過我是覺得有收啦
你看小草有在在意阿北收黑道宗教財團錢嗎?
問900好友
小草無視柯文哲收到手軟,緊咬阿燦根
本連收下都沒有收下的幾百萬
沒錯,不知者無罪,你明知有罪
檢察官才應該被調查
鄭可能可以下莊 不過政治生命也沒了
柯表示:京華城也沒找到我收錢證據~
這案很明顯沒收
但我還在被羈押XD
柯文哲不但有收錢 處理錢的小妹還跑了 還是你真的信小妹是來提醒柯文哲上廁所的?
https://i.imgur.com/ZSz92v5.jpeg
柯文哲有圖利證據
柯文哲有210萬證據
柯文哲有帳本證據
500萬已經退了,住處搜到的600萬不能當證
據好嗎,家裡放現金沒違法
所以個沒有證據被收押的是怎樣幻想出來的
現在沒有一個證人敢說京華城840%合法
沒有一個
柯文哲收錢明明鐵證如山
收錢證據也很大~為何可以說沒有證據
因為鄭並沒有退守法律規範啊,但柯直接
放行
陳盈助300萬 妙天1000萬 謝國樑200萬
上面某P柯粉要不要面對一下?
鄭圖利完全告不了
財產來源不明罪?
財產來源不明罪是有前提的,不是家裡有錢
就是
一個直轄市市長怎麼會為了500萬元就親身主
持每次會議
鄭文燦怎麼可能交代不出區區600萬來源
都有人為了210萬去開便當會指使PM了
連財產來源不明罪這條都辦不動的
所以500萬有證據的話也不無可能
但是現在陳嘉義的證據都假的進去
陳光是變造錄音就很扯了
奇怪了又不是你的錢,這麼在意幹嘛
大安傳家兩戶是登記在岳父跟兒子名下,鄭
百億做事很小心的
所以說肥燦有財產來源不明罪問題
然後話說百億怎來的?
柯才是百億不是嗎
區區600萬還真的有可能是放到忘記
正常政壇打滾的 都懂操作啦
顏色正確的話 就算真的被抓到收錢也不
用關啊!
會被抓 要不陋習(眾民代) 要不蠢(妙妙)
笑死 太子在地方被叫鄭百億應該桃園人都知
道吧 就跟高雄阿舅一樣
這個就鄭寶清、沈富雄當時一直傳的 洗久就變真的
要不狂(某土城王) 否則都會安排好
合法的話收錢幹麻,本來就會過了啊
而且連收錢的證據都超薄弱的
我是不知道
我認識不少桃園人第一次聽到百億
你講的又沒對價關係,幾乎藍綠政治人
物都有收這樣的錢
收威京集團的錢然後違法給威京集團容積 叫做沒有對價關係 鄭文燦疑似收500萬但未施壓官員一切合法 叫做有對價關係 你爽就好
現在是找不出證據直接造謠抹黑
鄭百億 其實就2022年選戰開始創造的詞
百億很難藏好嗎,現金不動產證券一看就知
道沒有
不過鄭肥確實有變富 湊保釋金也很快
兩戶大安傳家+一戶中悅就超2E了
被酸一下我覺得還好 沒百億大概也有千萬
會信的人大概沒看過錢
一戶岳父一戶兒子一戶人頭
不動產全部加起來離百億差很遠你繼續列舉
啊
至於說房產 看看迴建築 我看是常態啦
藍白講話跟放屁一樣又不是一天兩天了
笑死 好啦好啦 鄭兩億行不? 年薪兩千萬不
吃不喝剛好十年
哥,200E退到2E,你還好嗎? 佩琪想幫兒子結婚買房就1.2E了餒…
https://bit.ly/4en3OGA
中悅喔沒有證實
有價證券存款保險繼續列舉啊,你掰得出來
我都信
柯文哲一間商辦就打死鄭了,嫩
鄭文燦2014年首次擔任桃園市長與妻子林俞
汝的首次財產申報內容,當時存款有844萬
6639元、價值5萬7060元股票,還有2輛汽車
為本田、Volkswagen。以及桃園蘆竹與八德
共有9筆土地,蘆竹有1筆建物,2筆房貸共
2663萬3097元。另信託財產4筆土地及3筆建
物。
然後他2014年的財產
收政治獻金跟給容積,哪裡有關係,你
自己加的?
看你要信黃國昌抹黑朱亞虎狹怨報復 還是信黃國昌造假音檔說朱亞虎被惡檢威逼啊
兩戶大安傳家1.6E, 來 說下柯哪間商辦打死
鄭百億那柯什麼?兆元?講話前用點腦
,不要每次都跟放屁一樣很困難嗎
然後柯有商辦~可以保釋金7000萬自己付
加2棟房子
台北的
鄭文燦案子從一開始我就認為他是無罪,
跟柯文哲一樣都是無罪
你連10億都找不出來說桃園人都知道鄭百億
?
外加農地
人盡皆知然後檢察官不知道 笑死
兩個案子有一個共同點,就是他們都是
賴皇不喜歡甚至討厭的人
啊反正辦綠就是內鬥,辦藍白就是政爭 只是想編故事你慢慢講,OK的
肥燦有問題是因為陳嘉義
笑死 柯文哲如果有大安傳家登記在兒子下面
早就被抓出來了
柯案 大致上關鍵點就是白手套夠不夠力
百億在哪我還在等你盤點不要跳針
白話講就是都審會與彭振聲該護到阿北
但鄭這個 陳嘉義要移花接木才搞得起來
柯文哲真的被抓出來要買1.2億的房子給兒
子阿
拿來相比 還真是高估了桃檢的本事
現有兩棟房子阿一棟登記在兒子名下阿柯家
在台北市擁有2戶房產,都位於大安區,1戶
是信義路2段的住所,是柯文哲夫婦在2010
年購入,也是柯家現居住的地方,另1戶位
於杭州南路二段的舊家,早在柯家購入信義
路住宅時,同步透過「買賣」程序,登記在
其子柯傅堯名下,2戶都位於台北市蛋黃區
的核心地段
2010年以6,500萬買了現在的房子現在價值
可能超過你說的中悅
笑死 pg看房子就是要買 肥燦真的有房子在
岳父跟兒子名下算清白? 我懂
pg真的有兩棟房子在他兒子還有他們名下阿
外加商辦
大約1.6以上
2010年???????
還有農地
他2010年買的房子用2018年輔助款來付清阿
阿你不知道肥燦2014年就申報了一堆東西嗎
上面不是貼給你了嗎
大安傳家是2021年的....
2021年的肥燦可以買1.6E的房子 ㄏㄏ
他2010年就買了6500萬...
然後2024年還可以去看1.2億的房子..
然後加商辦
2010年6500萬的台北市房子現在很高機率比
中悅貴
也就是說2018年付完貸款加下來6年可以動
用超過7千萬以上的錢..
柯是用現金買了4300還去看1.2億
2010年柯文哲還是台大醫生
你如果現在又要跳針柯文哲當醫生本來就有錢 麻煩更新一下阿北說他又沒貪污哪有億 上次拿7000萬出來 柯美蘭就又在裝窮騙小草了 統一下口徑吧, 你可以說「只是看1.2億不代表有錢買呀~」
https://i.imgur.com/HdLyv97.jpeg
他2018年才付完房貸
加下來6年就可以動用7千萬以上的錢
說好的百億呢?你還在跳針啊
肥燦是真的有財產來源不明罪的問題啊
你也認同
但是覺得柯文哲沒有就厲害了
京華城根本連進都市計畫的資格都沒有
陳盈助300萬 妙天1000萬 謝國樑200萬
這些錢哪去了柯粉都不用知道
鶄又贏 贏麻了
柯p那是選舉補助款吧,如果真的拿去幫
這咖只像栽贓,根本藍帶口中的惡檢
210萬就政治獻金,完全沒違法的東
西,要吵也吵有爭議的東西吧,無腦
挺耶笑死,連朱亞虎都說時間線有問
題,貪污之類的全是推測了,還在210
萬貪污
我們愛國,而你有罪
藍白吵的惡檢原來是桃檢
都有政治獻金收賄了~怎會覺得用政治獻金
就沒違法~還有正常政治獻金用人頭幹嘛
賴和鄭的內鬥,你裝作沒看到?
正常台灣人只看到藍白違法犯罪還很囂張
、完全沒有反省能力只會賴給清德
檢察官接著告訴朱亞虎:「那這個案子不管
怎樣,監察院認定是京華城是違法的,然後
柯文哲沈慶京也被押起來了,也是法官認為
他們有違法的行為存在,已經這麼多人認可
,210萬元我剛剛跟你一再的確認這個含義
有沒有包括要行賄的意思?其實這是有的,
對不對?」朱亞虎:「有含義,有謝謝跟行
賄的含義。」
這是勘驗音檔說的
朱亞虎說時間線有問題怎來的?
朱亞虎明明後面都說~~應該 可能~~等等
要不要看朱最後庭上的說詞XD
要不要看一下勘驗的內容
檢察官再問朱亞虎當時有傳訊息給台北市長
辦公室前主任李文宗,指210萬元捐款「並
不會給您和市府帶來任何困擾」,是否指
210萬元已拆分成7個人頭,不會給柯文哲等
人帶來違法嗎?且為何李文宗會回傳「長輩
有人涓涓相助,市長與我都心存感激」?
朱亞虎回應,這就代表李文宗向柯文哲報告
過了,讓柯文哲已經知道210萬的事情;檢
察官再追問,是不是就是李文宗已經讓柯文
哲知道210萬就是恢復120284樓地板面積的
好處之一?朱亞虎說,可以這樣說;此時,
坐在被告席的柯文哲苦笑、搖頭。
xd?
勘驗的內容剛好證明檢察官誘導訊問,
甚至暗示不講檢察官想聽的話,就押起
來
人家都否認24次了耶XD
樓上拜託打臉一下~~
你真的搞不清楚 朱亞虎一直想說是感謝不想說賄款 你知道檢察官就會認為那不是匯款? 你們真的都標題黨喔?
我看有人可能拿到舊新聞~~未更新~原諒他
為什麼用在阿燦身上可以~~但柯不可以XD
210萬,說穿了朱亞虎只是郵差角色,寄
件者和收件者都說不是賄款,結果郵差在
檢方誘導下說那是賄款
青鳥完全被打臉笑死啦
鳥鳥快出來喔
我看以後郵差都可以證明他送到我家的信
件或包裹有沒有行收賄了
又要洗無罪喔你爽就好
你跟檢察官說啊0.0
※ 編輯: herboy (42.72.177.235 臺灣), 07/16/2025 14:17:40東廠找不到想要的金流,哥O林好氣
好氣^^
很怕 彭副幹譙的是檢察官 這件事情
讓 大罷免更加大挫賽 齁^^
桃園中悅豪宅的價格拿到台北市,真的就是
一般住宅的價格而已,甚至只是新北板橋一
般住宅的價格
以前我有個在台北市長大的朋友,花了3千
萬在他老家附近買了一間30幾坪的舊房子,
那時候我就問他為什麼不來桃園買,當時3
千萬在桃園已經可以買百坪的豪宅了(大概1
0多年前),但他說他住台北市住習慣,而且
台北市房子增值空間也比較大
鄭出了名的自己拿錢的,他直接拿錢給鄭這
根本不合理
笑死
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算帳? 記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容積 率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家 [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif)
爆
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒法官講這麼多 只要跟全民解釋 同樣的貪瀆圖利案件 鄭文燦等人為何不用羈押 在柯案就需要羈押不就好了 鄭文燦就不會有跟證人串供滅證、逃亡 , 柯文哲就會 鄭文燦還有證人突然翻供 柯文哲如果在外面就實質影響證人的能力 鄭文燦就沒有 笑死![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://img.youtube.com/vi/s8twHWlD9Wo/mqdefault.jpg)
21
[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂? [轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
12
[討論] 鄭 vs 柯 誰會判的久?鄭文燦案已到尾聲,檢察官求刑12年 柯文哲聲押中,目前以圖利.貪污.財產申報不明方向調查 兩人最後誰會判的久? --9
Re: [討論] 鄭文燦貪污 蔡英文也不知道: 話說你邏輯還好嗎 哪一個人犯法會自動昭告天下的阿 然後現在不知道先生柯文哲的問題是 他不知道台北市市政的內容了9
[討論] 八卦板:鄭文燦案證據被造假,柯文哲也是今天稍早由鏡周刊所報導的一則新聞 鄭文燦可能會大逆轉,因為偵辦鄭文燦案的檢察官陳嘉義 涉嫌證據造假、濫權起訴 相關新聞也被轉貼至隔壁八卦板 不少八卦板友議論紛紛,檢察官會捏造證據、造假 入人於罪 代表柯文哲的1500、以及政治獻金也是被捏造的4
[討論] 京華城案順序有大問題京華城案件,柯文哲被羈押 現在大家在找柯文哲收錢的證據 反而840%有沒有違法的討論很少 傻鳥已經對柯文哲有罪推定 都沒有鳥覺得處理程序有大問題2
Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法司法已死啦! 這次是五大案一起偵查耶! 只因為京華城一案,柯可能不知情,就放人? 其他四大案,釋放理由是什麼? 柯文哲解釋不明金流了嗎?1
Re: [新聞] 被點名是賴清德大整肅下個對象 柯文哲:昨天大法官的法官質疑廖俊松陳情之後 鄭文燦一路開綠燈 然後檢方質疑鄭文燦開過兩個怪怪的會 我怎麼看![Re: [新聞] 被點名是賴清德大整肅下個對象 柯文哲: Re: [新聞] 被點名是賴清德大整肅下個對象 柯文哲:](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/09/20240709-103934_U4040_M967905_ce51.jpg?ZbDI1v3oIBFv6ZFKPkv84vt83Qj3_lCX&itok=zXjQLwQP)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決 Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://cdn2.ettoday.net/images/8274/e8274664.jpg)