Re: [討論] 真正問題是 賴的路線看不到單獨過半希望
真正的問題是
賴清德在國會不過半時,表現的不如人意
國會不過半是人民的選擇
賴清德當總統也是人民的選擇
所以民意很簡單
就是賴清德要在國會不過半的情況下良好施政
然後呢?居然剛開始就放棄
開始大罷免想要回去完全執政
好好的跟在野黨合作是會死嗎?
憲法是一中憲法,你他媽的要遵守嗎?
憲法准許你承認中華人民共和國了嗎?
整天敵國敵國的
你自己對憲法是什麼態度?
別再他媽的一天到晚在野黨毀憲亂政了
一點說服力都沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他還叫敵國開條件併購台灣,賣台中分龜
→
他都說憲法是災難了 你還要怎樣?
→
他就只會用大法官
噓
我們賤種綠畜台獨黨綱本來就是最大違
→
憲惹兒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
賴對陸配亞亞的強力作為是少數他獲得
→
高民意支持的時候喔
→
行政措施該做的做下去就對了,賴卓有
→
時又怕東怕西縮手了
噓
賴清德當總統是人民的選擇,但在野
→
黨有認真尊重過這一點嗎?沒有!一
→
直試圖用立法權侵犯其他四權,要擴
→
權又不走修憲,而是違憲修法擴權濫
→
權
噓
一般人民並非法律專業,對法律的效
→
力等細節未必熟悉,要說明清楚法條
→
違憲的細節不容易;藍白明明是國會
→
多數暴力來封殺討論,通過違憲法案
→
,卻顛倒黑白
推
好了 0:32
噓
對憲法法庭的判決,藍白也不是理性
→
討論、就事論事的分析,也不提尊重
→
司法;寧可傷害國家的威信也要栽贓
→
抹黑大法官專業操守,真讓人遺憾
噓
承認別的國家需要憲法認定哦?承認
→
英國美國日本的時候有寫在憲法嗎
→
賴清德這垃圾當總統就只有40%,還去開幹
→
其他60%護航的人腦袋還好嗎?
→
這垃圾政黨還有人支持,真是令人遺憾^^
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述57
[轉錄] 徐巧芯FB 為什麼不說很多國家沒罷免制度?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯FB 為什麼不說很多國家沒罷免制度? [轉錄] 徐巧芯FB 為什麼不說很多國家沒罷免制度?](https://i.imgur.com/mtVOXvQb.jpeg)
49
Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?反了啦 藍白前面先大刪預算才是輸不起 怎麼說? 因為台灣憲法就是總統制 不是內閣制 誰贏總統誰有執政權行政權![Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已? Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?](https://i.imgur.com/C3FsvbEb.jpeg)
34
[討論] 馬英九現身! 狂轟賴清德借殼上市中華民國國民黨立委羅智強今天舉辦「新國會智庫」成立茶會 請到前總統馬英九致詞 當然要講到重點 就是最近的時事 賴清德的假中華民國真台獨 馬英九痛批賴清德13
Re: [新聞] 陳玉珍稱開戰會找中國談 她列「親共言行→ aclock: 說對岸是敵國違反憲法哪一條? 42.78.243.182 06/20 12:46 憲法第4條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 憲法增修條文 第1條 ....領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決 民國108年(2019年)之最高法院108年度台上字第334號刑事判決:「大陸地區猶屬我國 之領域,且未放棄對此地區之主權。」X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上根據「主權在民」的觀點,國家的主權屬於全體人民,政府的權力來自人民的授權。 在 這一框架下,國會作為由人民選舉產生的代表機構,行使立法權,體現了人民的意志。因 此,國會的最高權威被視為「主權在民」的直接表現。 憲法第二條規定 中華民國主權屬於國民全體![[討論] 憲法第二條導出 國會至上 [討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
[黑特] 賴清德支持國會改革但無法付諸行動賴清德是支持國會改革的 但是國會改革需要挑戰憲法 總統必須無條件捍衛憲法 但他也是民進黨黨主席 所以如果他以黨主席的身分提出修憲3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言: : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法,直接先將法律暫停, : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示,就直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,X
[討論] 賴清德身為總統不調解院際糾紛是否失職?總統有憲法賦予的院際紛爭調解權 雖然實務上很少使用 但是目前行政院擺爛讓立法院失能 國會空轉 這是人民要的喔?! 想不到總統更擺爛 一點氣魄都沒有 搞三小 選你到底有屁用 沒雞雞 幹 --![[討論] 賴清德身為總統不調解院際糾紛是否失職? [討論] 賴清德身為總統不調解院際糾紛是否失職?](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg)
2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
![Re: [討論] 真正問題是 賴的路線看不到單獨過半希望 Re: [討論] 真正問題是 賴的路線看不到單獨過半希望](https://i.imgur.com/qK2w8fdb.jpeg)