Re: [新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號
: 專欄作家/王翊亘-2024-11-03 14:51:37
: 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳
: 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提
: 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現
: 。
先下結論,最後一定是遠雄讓步賣個面子給政府結束爭議.
當初簽約的內容是"體育賽事"
而非只有棒球,加上棒球又不是只有中職.國際賽/表演賽/三級棒球之類的也算.
現在單純只是在橋要讓多少場而已. 中職要挑的一定都碼六/日.
不然遠雄開 36 場平日,中職還不是不買單?
反正就是吵一吵,遠雄讓個步. 中職會長和蔣萬安出現表示有做事.
大家就回家了.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣還有很多運動連專用場館都沒呢
→
合約與法律都有寫體育賽事優先,遠雄想
→
蓋牌生米煮成熟飯
→
那演唱會這麼賺 放平日也沒問題吧
→
假日打比賽不代表只租假日
推
平日打比賽假日開演唱會
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣40
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬20場也就是除了開幕戰其他隊各一個週末主場系列賽就沒了 還有人家五月天只用一天在大巨蛋彩排,你台北市政府不知道是什麼的世壯運一天開幕式 要借一個月的時間來彩排,你開幕式是什麼曠世鉅著嗎? 遠雄和台北市政府哥倆好 沒有最扯只有更扯7X
[討論] 大巨蛋只有五六日算棒球場?撇除合約問題,目前有一派說法是大巨蛋是棒球場,所以要打棒球應該是優先 以上論點為前提下 那平日週一到週四中職是否有義務塞滿比賽? 不能雙標說週五六日是棒球要優先、但週一至四就當他不是棒球場就不排比賽吧? 要喊優先前提是中職也有本身該盡的義務4
Re: [新聞] 大巨蛋明年只給中職20場 蔡其昌籲團結:努力爭取!安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 場次只剩20場的意思是 只有20場假日主題場而已,中職想辦36+的假日主題場 棒球版有人說,主題場需要場佈,所以一個主題場要租三四五六日一共五天3
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?不用想太多 1991年龍獅總冠軍賽G7 下大雨 舊台北市立棒球場當年可以容下14,000人。 滿場的球迷對著郝柏村院長喊『我們要巨蛋』 不要再說棒球迷情勒,3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭