[討論] 台灣的籃球要怎麼救
如題
救完棒球差不多可以救籃球了吧
雖然台灣的籃球偶爾可以打贏中國
(好像最有名是2013那次)
不過整體來說偏慘
明明台灣設了這麼多籃球架
許多台灣人從小孩到大叔都以打籃球為運動
結果台灣的籃球還停留在髮膠聯盟
職業球員就夠少了 聯盟還在那邊分分合合
永遠搞不清楚有幾個聯盟
辦瓊斯杯會輸給別國三軍
去年還發生打假球
假如要救該怎麼辦
先禁止塗髮膠嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒髮膠台籃還有什麼?
噓
比人矮沒爆發力沒耐力愛約砲 要比啥啦
→
比人矮至少可以當亞洲王吧 現在明顯籃球
→
架跟獎牌數不成比例
推
籃球場很多其實都是蓋來養蚊子的 河
→
邊空地很多不知道要蓋什麼就是籃球
→
場最方便 棒球足球場地太大了
→
有陳建州 怎麼救?
推
不過台灣很神奇 體育課打最多的是籃
→
球 結果籃球成績卻烙賽成那樣
噓
沒救了 打籃球打到去叫育樂營的國中生
→
傳犯法的影片
推
不用刻意去救 爛的東西就讓他爛 資
→
源給肯努力的運動
→
而且高中跟大專的籃球聯賽打的比職業熱血
噓
熊庹?只有黑人 性騷 髮膠而已啦
→
不用救吧 就快樂玩籃球就好了
→
為什麼甚麼比賽都要贏人呢?
→
看台灣籃球那堆廢物 救了=浪費錢
→
籃球在台灣參與者最多
→
所以就理論上最容易救
→
雖然讓那些人繼續玩髮膠也可以啦
噓
台籃不要一直上社會版就好了 其他快樂
→
打球隨便他們 救個屁浪費錢
→
籃球最多人玩 但都是玩身體健康的啊
→
現在職籃那些廢物 身材不如人 技術不如人
→
心態更不行只能在國內邱條逞威風
→
一副山中稱大王就滿足的鳥樣
→
出國就跟肉腳一樣任人宰割
→
救這些廢物幹嘛 拿去夜店爽喔?
→
球員負面新聞那麼多 救這種東西幹嘛
→
體格落差太大,真的只能娛樂
46
Re: [討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?台灣打籃球是打身體健康的 職業籃球也是在抹髮膠,沒有未來 不管是快倒的581、最近成立的P+都一樣 發展籃球隊對企業來說唯一好處就是成本低 跟棒球比起來啦!46
[討論] 棒球靠WBC救 籃球能靠什麼中職過去假球案爆發人數跌至谷底 好在2013年經典賽成績打出來把觀眾重新拉進場 當然後來還有6JT行銷全猿主場開始推主客場制 台籃能靠什麼救 從兩聯盟之爭到假球案中職都示範給你看了還能一步一步跟著踩雷也是很厲害16
[問卦] 台灣養得起3個籃球聯盟!?------------- 台灣現在有三個籃球聯盟 分別是SBL、T1、P+ 前者是半職業 後兩者是職業聯盟 維基查了三個聯盟分別有5、6、6支球隊,總和就有17支 但問題來了,台灣運動市場不大。本土籃球聯盟的觀眾數應該比職棒還少。 當年職棒也曾經弄出過兩個聯盟,競爭之下還是有一個聯盟收攤最後合併成一個4
[討論] 單換洋將會傷害聯盟形象嗎認真問 過往SBL明明很認真打球,然後只是單純某些球員愛抓髮膠、上上綜藝節目,結果「髮膠 聯盟」就跟著SBL十幾年,連沒在關注籃球的人都可以酸上幾句.. 反觀近兩年最火紅的P+職籃,最近某隊數次出絕招單換洋將:躲避球、奪名剪刀腳、扭蛋 ,接下來呢?窩不知道。6
[問卦] 台灣籃球要看哪個聯盟如題 髮膠聯盟一黨獨大好久了 現在突然變三個 籃球本來就是更普及的真國球 那麼這三個聯盟要看哪個才專業呢?10
[問卦] 台灣籃球聯盟還是髮膠聯盟嗎就是現在對台灣籃球聯盟的印象 還是停留在以前那個髮膠聯盟的時代 就是邊打籃球邊用頭髮 已經很久沒看了 那現在台灣籃球有好幾個聯盟6
[問卦] 有沒有台女該抵制台籃的八卦?現在台灣職籃 現場買票進場看球的 女生還真的很多 跟身邊有去看球的女性朋友閒聊 多半都是覺得男生打籃球帥才去看 反觀台男平常多半愛看NBA整天嘴髮膠聯盟6
Re: [問卦] 日本排球怎麼那麼強?打敗法國?日本可以走在前頭領導;中華民國永遠走在後頭,而且還跟不上 外省人愛籃球就到處蓋籃球場,體育課就等於籃球課 國高中就是打籃球,甚至後來連國小都蓋籃球場了 強推籃球,大家都打籃球,籃球實力卻很爛 反觀日本根本不流行籃球,籃球實力卻突飛猛進2
[問卦] 581髮膠聯盟還在嗎?如題 最近在水管上有看到籃球的直播 什麼T1跟P+之類的 但魯叔我的年代是581髮膠聯盟 不知道這麼久了581髮膠聯盟還在嗎?2
[問卦] 我們是不是該跟髮膠聯盟球員說道歉?一個半職業賽事 $$$$$不多 為了拉抬人氣 大家開始塗髮膠 被罵不務正業 結果當年常常幹贏日本 爆發時能贏南韓 13到15年年爆氣打贏中國好幾次
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心