Re: [討論] 認真問，舉手的都委怎麼都沒事

lono 12/26 23:21所以是都委會否決 但是寫會議記錄的人說通過

lono 12/26 23:21？

lono 12/26 23:22會議記錄還能這樣搞啊？難怪3+11沒有會議記

lono 12/26 23:22錄

MVPGGYY 12/26 23:22挖，奇怪彭也沒拿什麼好處，幹嘛配合

a10141013 12/26 23:22彭哪裡沒好處 都有1500不明來源

cschuan 12/26 23:22彭不是污點證人

lono 12/26 23:23那之後委員們怎麼沒有出來跟彭振聲嗆聲？

kaolla 12/26 23:23敢嗆聲的不是早就被換掉了XD

kim1214 12/26 23:25嗆聲的 任期屆滿 不續聘

chewie 12/26 23:26宋鎮邁就有說後來被換掉了

lono 12/26 23:27相關學者專家與官員前後共18次的發言，再再

lono 12/26 23:27質疑提供京華城容獎的適宜性，未料全遭忽視

lono 12/26 23:27，不同意見形同被消音，連負責把關適法性的

lono 12/26 23:27法務局，之後不知何故，都消極未再提出意見

lono 12/26 23:27，宛若變啞巴。

lono 12/26 23:28然後檢察官也沒去抓台北市法務局的人？整件

lono 12/26 23:28事都不對

crisis7287 12/26 23:30公務員提醒過了 要硬幹就長官的事

crisis7287 12/26 23:31起訴書內都發局有個科長就被調走

jimhall 12/27 04:50怕連鎖反應 能當上都委都不簡單 得罪一

jimhall 12/27 04:50個等於得罪整票人 同時開這麼多戰場不見

jimhall 12/27 04:50得有利 裡面可能還有民進黨自己人 賣個

jimhall 12/27 04:50人情放過他們 讓他們感謝黨不好嗎