Re: [討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?
這很單純:
經歷過國民黨執政:爛
經歷過民進黨執政:爛
民眾黨執政怎樣?沒經歷過不知道
共產黨執政怎樣?沒經歷過不知道
那就讓他們來試試看,有實驗精神試過才知道
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 還是說小草就是紅統派
: 這是件有意思的事
: 小草
: 基本上就年輕+臭宅
: 喜歡中國也是很奇怪
: 但紅統派寄生柯文哲
: 小草難道蠢到看不出來
: 有這麼誇張嗎
: 還是說
: 其實看得出來就是有意為之
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.62 (臺灣)
※ 編輯: Zcould (114.36.28.62 臺灣), 09/30/2024 20:00:53
※ PTT 網址
噓
紅明顯 我覺得先讓麻將最大黨試試看
推
非民進黨陣營,都叫中共同路人 XD
→
台北市民明明知道民眾黨執政爛
台北市長這個職位對執政能力沒有鑑別度
噓
台北市長沒有鑑別度?馬英九這廢物怎麼說
台北那麼小錢那麼多這幾年 該蓋的幾乎都蓋好了,什麼都不會的人當市 長還可以請兩三個副市長,事情通通丟給他們即可。總統可不能請人代勞
推
連自己的黨都經營得2266 就別再
→
奢望執政了吧
看本事囉
噓
台北市跟政黨都管的一團糟還沒有鑑別度笑
→
死人
請便,多笑有益身心健康,您應該感謝我
→
台北市小錢你知道一年市府預算多少嗎
對,台北市小錢又多市長當起來很單純
→
圖利一個案子就200億不就好少錢
→
對個屁預算多少你講不出來
是啊對照您的本事來說這些都是小錢沒錯
噓
對岸都已經示範共產黨執政下的人權、自由
→
、貪官有多糟了,為什麼還想要共產黨來?
親身嘗試
推
台灣海峽沒加蓋欸,小草別害正常人,拜託
68
[閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?台中捷運規劃肇始於1990年代,到目前約35年了 這35年之間,台北,新北,完成七條,車站117個 這35年來 總統選舉,國民黨,民進黨,國民黨,民進黨,分別執政約16年 李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文 這35年之間,台北與新北市的市長的黨籍30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…2
Re: [討論] 高虹安當上市長後還要聽柯的話會不服氣嗎高虹安現在面臨的處境,就跟2014年的柯文哲如出一轍,甚至還更棘手得多。 高虹安相對於民眾黨其他四個不分區立委,自主性強是沒錯,可是一旦到了執政的局,是 不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的。高虹安要在民眾黨內割據稱王或是取而代之 ,唯一的可能就是郭台銘回心轉意想重返政治圈,選總統也好,或是扶植親郭的立委、民 代。1
Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民黃暐瀚講這個藍白真的要聽尤其是國民黨 黃暐瀚對馬英九有多友善在政黑應該不用我多說 黃暐瀚就是親眼見證馬英九怎麼把國民黨搞到被民進黨完全執政的人 小草可能不知道民進黨在這之前立法院從來沒有過半過,就算2004陳水扁總統得票過半, 立法院泛藍的票還是遠大於泛綠的票2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統1
[討論] 被稱呼中華台北到底是不是矮化啊以前我經歷過民進黨喊政府是政府無能 後來執政又安靜 然後民進黨神經病又發作再次喊無能 後來再次執政說中華台北不是矮化 所以精神錯亂的民進黨支持者2
[討論] 賴執政起碼西瓜哲能接市長賴執政台南起碼西瓜哲能接市長 哭執政台北 黃珊珊接得了台北市的班嗎 台北市民用選票說哭屁執政就是差 不得人心 我知道你會提新竹市- 其實就是把 「沒經歷過國民黨執政的,但感覺老K很廢,且現在就討厭民進黨的」 把它當成 「現在沉默的大多數年輕人還是支持柯文哲」 簡單來說就是賴清德只有40%
- 陳其邁之前是當過高雄市長逆?扯到當年他有多爛,你拿個事情來說說看啊? : 那麼大家覺得 : 韓國瑜 當年是怎麼選上 高雄市長的 我高雄人啦,當年就CF一直嗆高雄財政差,韓國瑜虎濫伐大柴 而高雄的工作機會的確都比較低薪
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水10
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛45
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果33
[討論] 謝震武超氣劉德勳27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧26
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?12
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了11
[討論] 黃帝穎真的有料