[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔?
康乃爾法學博士,法律系教授,律師考試通過,這學經歷在政黑眼中是法盲仔??
政黑版友有比較專業?納悶所以問一下
--
高學歷、低道德
他不是法盲,他是政客
政客會唬爛人
解釋為啥定出一堆法律學者出來罵的垃圾法
這就是為甚麼這次有60幾個法學者出來打臉
好了啦,綠的博士一堆你還不是當人家法盲
,林飛帆英國碩士也被你們當成高中沒畢業
哥布林比較愛當不成綠屍的喵澤東
政黑洗地仔專門黑
那些學者裡面有哈佛 有他以前長官 法盲?
黃國昌是法學學者不是法盲,但藍國昌是垃
圾混蛋
開直播一一解釋 政黑不敢聽吧
法官跟檢察官,檢調系統出身的,肯定比藍
白糞專業
不就色違邱毅嗎?囂張什麼?
黃國昌已死,現在只有垃圾
低道德?這邊政黑粉綠都無良吧
只懂得人身攻擊而已
所以現在累積到39位學者在小草眼中也是
法盲仔
垃圾藍國昌
他不是法盲。是傅的吉娃娃
全國律師公會&我國大學教授 在藍黑
糞眼中是法盲仔......
狗娼是隻訓練有素的狗。
這邊一堆大法官,法學學者算什麼
除了國蔥其他學者拿根蔥
他只是有高學歷的政客而已,算不上什麼
學界權威
而高學歷政治人物在台灣比比皆是,毫不
稀奇
政黑綠畜每個都大法官啊你不知道?
跟那60位比學界成就 黃國昌還差得遠
不意外啦 草腦當初都會把柯當醫界權威可
以打爆CDC一票不是重考的真天才 現在拿個
有那個學歷沒有相對應的作為有什麼問題
?
蔥去挑戰這一票有前長官有哈佛的很合理
以前政黑要戰還引經據典 怎麼現在滿滿小丑
但國昌是民事的XD
康乃爾算什麼,你有沒有聽過國發所
確實,立那什麼爛法
閉嘴吧你
確實阿 不然很容易找到學者背書阿
康乃爾算老幾,遇到民粹你還是得跪
知法玩法弄法
大家都不是法學專家啦,只知道現在很
多法學專家在反康乃爾博士
哈佛廢物馬不是很清楚讓大家知道了嗎!
畢業回來就是幼幼班 誰理你什麼大學
你認為puma老師不專業??
我知道的是他現在的身份不是法學學者,而
是政客
建議去看一下puma老師的直播
是心盲
法盲仔就法盲仔,囉哩吧唆
法盲症客
他真的是
爆
[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?這邊先狹義定一下理工科 理學院、工學院、電資學院 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 陳水扁 臺灣大學法律學系學士 馬英九 哈佛大學法學博士30
[討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同9
[黑特] 國昌的學歷到底有沒有料?大家都知道國昌是康乃爾法律碩士法學博士 照理說學術能力應該不錯 不過看了撲馬對美國法律學位的介紹 怎麼感覺法學博士SJD/JSD好像不是含金量很高的學位?10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授4
Re: [討論] 原來在綠粉眼中,康乃爾法學博士是草你看全世界古往今來,有什麼成功人士 出社會後,還整天愛提自己二三十年前 讀什麼大學? 這種人不是草包,什麼才是草包? 馬英九,哈佛法學博士曾表示:1X
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件不懂就閉嘴 沒人會當你是啞巴!!! 國昌老師的學經歷攤開來 建中應屆畢業考上台大法律系 台大應屆畢業通過律師高考(22歲)2
Re: [討論] 是不是該讓瑩真律師 跟 國昌較量賴瑩真 輔仁大學法律系 東吳大學法律研究所民商法組法學碩士 黃國昌 國立臺灣大學法律學系1
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯粉燒毛哥王冠鈞?如題 我們康乃爾法學博士 飽讀詩書 讀到頭髮都掉了不少 他如果看到燒毛哥擔任柯文哲嘉義後援會會長 還看到柯文哲去站台
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的