Re: [討論] 為啥阿館那麼尊崇國昌老師?
※ 引述《flylim0902 (飛林)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛板友分享說
: 阿館說啥時、要不要上街要問一下國昌老師
: 小弟怕聽錯
: 就跑去跟了一下阿館的直播
: 阿館在直播中還一直放國昌老師跟戰狼小姐姐的片段欸
: 為什麼國昌老師能讓阿館那麼信服阿?
: 蔡英文、賴清德跟阿館接觸過的
: 至今都被罵到臭頭了
: 為啥只有國昌老師屹立不搖
: 可以一直被阿館視為尊崇的對象?
: 有政黑的大大能幫解惑嗎?
沒得挑啊... 館長就只剩黃國昌 這個隊友了
你以為館長不想站隊到民進黨這邊嗎 ?
問題是 他就頭腦簡單四肢發達,之前聽黃國昌的話 把所有民進黨的人都得罪一遍
把自己的路走死、走到絕路
連余天這種都已經是半退休狀態的 館長也要罵,還扯說余天也跟他的槍擊案有關
政治是一回事、沒必要搞到說 連朋友都當不成
最基本的人情留一線、日後好相見 這道理都不懂
也不去去打聽一下 余天在演藝圈的地位,私底下做人怎樣 ?
你能找到余天什麼私德的部份、能嘴的 ?
余天踏入演藝圈至少也好幾十年了,都沒什麼醜聞、八卦 私德能讓別人嘴
這代表他做人很成功好嗎 ? 不像館長臭不可聞 到處跟結惡
唯一能嘴余天的也只有藍腦會嘴說 余天就民進黨的,反正余天是民進黨我就不喜歡
以前余天在演藝圈幫多少藝人朋友喬事、化解糾紛
以後館長遇到什麼事也別想拜託余天幫忙了,在家靠父母、出外靠朋友 這道理都不懂
我現實也很多朋友是鐵藍啊,大家也都會有默契 不會因為政治搞到撕破臉
你為了挺藍、或挺綠 搞到大家幾十年的朋友撕破臉 是腦袋有洞嗎 ?
國民黨也不會感謝你、民進黨也不會感謝你
而且講白的啦 多少藍綠民代私底下還不是有私交
就館長這白癡 被黃國昌給賣了,為了挺一個黃國昌跟著一起無腦仇綠 搞到自己走到絕路
稍早直播還講咧 拜託大家多多支持他的健身房跟電商
因為下次還要邀國民黨的吳宗憲來,還是要給一點車馬費
太可悲了吧... 邀來邀去 永遠都是那幾個熟面孔,還要給車馬費
之前邀民進黨的上直播 會需要給什麼車馬費嗎 ?
總之 館長這輩子最大敗筆 就是交了黃國昌這位損友
如果沒有黃國昌,館長跟民進黨關係不會搞到像現在這樣 水深火熱
--
不 是他見風轉舵的特性使然 轉了太多次人都
得罪光了 最多阿昌就是推波助瀾一下 他那肌
肉腦就聽了
對阿 館長他沒其他路可以走了
國民黨他更早得罪 所以他只剩11%了
余天真的是老派台灣人,義氣相挺,見面三
分情都會幫
館長本來就藍底的,沒國蔥他仍然會藍
肌肉腦早就賣過余天 在直播上講說
余天告訴他見鬼啦在外到處欠錢
館長各種神操作
爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了! 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬24
[討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑14
[討論] 明天三立:館長認定民進黨開的槍剛剛肌肉男直播 有人聊天室問:「館長是不是因為民進黨 不幫忙處理槍擊案,所以想報仇報復民進黨」 肌肉男就暴怒了! 怒回:「是自從槍擊案,發現民進黨叫人來的」13
[討論] 陳揮文:黃國昌這水平想當法務部長?笑陳揮文飛碟晚餐直播說, 當余正皇的律師在黃國昌的旁邊鬼扯的時候, 陳揮文說他都聽出來了, 黃國昌身為法學博士還聽不出來? 這種水平還想當法務部長,笑死人了。9
Re: [討論] 余天被館長指控找人開槍整件事的起點應該是當初 黃國昌爆料陳明文協助寶和會成員 進去探監對館長開槍的槍手 陳明文說是選民服務5
[問卦] 請問有沒有陳明文和余天是先知的八卦?如題 當初館長中槍時 跟民進黨還很好耶 陳明文和余大哥是不是先預知到館長會背骨 才請館長吃山羌阿??4
Re: [新聞] 館長自爆:我現在認定「就是民進黨開槍」陳明文、寶和會、典獄長、鍾文智、余天 去查一下 主要應該就是國師的 黃國昌- 為了追查寶和會控制槍手的首腦為了徹底瓦解這個暴力犯罪組織 ...5
[討論] 館長的用詞算是灰色地帶嗎?館長說 館長“認定”是民進黨開他三槍 但是我沒有證據 法律上來說 這算是疑問句嗎?或是質疑的口氣3
[討論] 余天跟館長一開始是因為吳宗憲吧?我什麼都不知道 但是他們一開始不是大兄小弟嗎??? 我只記得 他們因為吳宗憲的事情 館長好像說後台聽余天說的 余天說我沒說 因此有點小小不開心 這是一開始?1
[討論] 肌肉邏輯,山羌的背後兇手是自己?館長回憶起當時的山羌事件 現在突然認定背後的兇手就是民進黨! 而且還指名道姓的說是民進黨裡面的余天、陳明文 (好像有加碼蔡易餘,但是時間軸好像有問題?) 館長的證據是什麼?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任