Re: [討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑
板上很多人在討論偽證
可是偽證的前提是居於證人地位+具結後+捏造證據。
高不是證人當然不會偽證
誣告定義是捏造子虛烏有之事欲使人入罪，要件很嚴苛，就是你的證據要從一開始就是偽造變造，而且有使人入罪的犯意。拿沒有偽造變造的證據告人不起訴不會該當誣告w
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
而且誣告跟偽證都是七年以下，沒有拘役或者罰金的選項，只要中了就是半年以上。
況且緩刑的前提是沒有受過有期徒刑以上之宣告，他一審被判貪污有罪就不能緩刑。
兩個案子又是不同案，不會有合併定執行刑降低年月數的問題。
後記：我要建議老師把這個案例放進去教科書，不然誣告成立案例好少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
CPU: AMD Ryzen R7-5800X PC004 →https://i.imgur.com/alaWnTT.png
耳機 Razer Karken V2 Pro 鼠墊 Razer Goliathus EX 搖桿: Xbox Wireless
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.87.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只想知道 安安進去的時候去哪放炮?
→
我怕等等放錯地點真的土城陪安安惹
→
她戶籍在新竹會去新竹監獄啦
→
法盲想問一審後還有上訴的話宣判還沒定
→
讞算是受過有期徒刑以上之宣告嗎
→
是
→
宣告 確定 執行是三件事
→
我去年開一個偽造文書的案子就是原告
→
+證人，如果我亂講話才會有偽證的問
→
題
推
刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最
→
重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之
→
條件。
推
法律就規定誣告不得易科罰金。
→
我幾乎沒看過誣告成立的 真的超邱 TMD笑死
→
這真陣子真的太幸福惹
→
Barolo 名人只知道陳為民有誣告成立
推
其實誣告、偽證只是不能易科罰金
→
判六個月以下還是可以易服社會勞動
→
誣告和偽證的低消是2個月徒刑
![[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑](https://i.imgur.com/xtScwE1b.jpeg223.140.127.148 "[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑")
16
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用等等，美鳳這樣講，表示他知道該鄉民在網路上發表言論批評自己是不犯法的，但提告的 目的是把這個人揪出來讓圖書館依圖書館使用標準處分? 中華民國刑法 第 169 條 1. 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 2. 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/jTS8IHeb.png "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
X
Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者誣告罪： 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。 看到本板的討論還侷限在抄襲認定就覺得很好笑， 判決書自己去找來補，絕大部分對於為何誣告的解釋是寫在![Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者](https://i.imgur.com/FduUr09b.png "Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者")
1
Re: [問題] 車禍請益以刑逼民大概就是唬一唬沒讀過書的 真的懂的 要亂告過失傷害(刑事) 只會讓自己陷到更麻煩的處境 尤其是真的沒受傷 要無中生有的傷病 如果是小小車禍 對方要用以刑逼民2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？ 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是2
[討論] 好油這有很嚴重? 應該會回台灣不用潛逃吧 不特定誣告的罪很輕阿 我今天才知道葉毓蘭改姓游，好lag 第 171 條X
Re: [新聞] 攝影師遭控性侵偷拍 影片中有說有笑外拍裁判書在這： 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 不是吧？法定最高刑期也才七年，你法院給我重判六個月？還不能緩刑。判太重了吧。 人家4女森耶，這樣判誰受得了啊？ 而且為什麼要把名字隱藏起來啊？公開啊。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？